Дело № 2-5530/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шостак Р.Н.,

при секретаре Думилиной В.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области к ФИО2, о взыскании материального ущерба, причиненного нарушением законодательства, 

установил:

Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного нарушением законодательства, с учетом уточнений, в размере 100 000 руб. 

В обоснование иска указано, что в ноябре 2016 года на территории Татищевского района Саратовской области ФИО2 совершил незаконную охоту с причинением ущерба охотничьим ресурсам (добыл особь косули). В результате противоправных действий ответчика был причинен ущерб охотничьим ресурсам в размере 100 000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова от 26.01.2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.1 1 КоАП РФ за незаконную добычу одной особи косули. Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 09.03.2017 года постановление оставлено без изменения и вступило в законную силу. Комитетом охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области в адрес ФИО2 было направлено претензионное письмо с предложением добровольно возместить причиненный ущерб, однако до настоящего времени денежные средства в возмещение ущерба не поступали.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в отсутствие истца, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» охотничьими ресурсами признаются объекты животного мира, которые в соответствии с названным Законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты, а под добычей охотничьих ресурсов понимается отлов или отстрел охотничьих ресурсов. Разрешение на добычу охотничьих ресурсов - документ, удостоверяющий право на добычу охотничьих ресурсов.

В силу статьи 11 приведенного Федерального закона, а так же Закона Саратовской области от 29.07.2010 г. № 125-ЗСО, косули относятся к охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации.

Частью 3 статьи 8 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ предусмотрено, что право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.

Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Бланки разрешений на добычу охотничьих ресурсов являются документами строгой отчетности, имеют учетные серию и номер (ст. 29 Федерального закона от 24.07. 2009 № 209-ФЗ).

На основании пп. "в" п. 3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации "Об утверждении правил охоты" от 16.11.2010 N 512 (далее - Правила охоты), охотник обязан иметь при себе в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.

На основании п. "г" ст. 3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ "Об утверждении правил охоты" от 06 ноября 2010 г. № 512 (далее - Правила охоты) при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".В статье 17 Правил охоты предусмотрено, что охота на копытных животных осуществляется в сроки, указанные в Приложении N 1 (охота на косулю проводится с

01 октября 2016 г. по 31 декабря 2016 г.) к настоящим Правилам, и в иные сроки, предусмотренные настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, что в ноябре 2016 года на территории Татищевского района Саратовской области ФИО2 совершил незаконную охоту с причинением ущерба охотничьим ресурсам (добыл особь косули). В результате противоправных действий был причинен ущерб охотничьим ресурсам в размере 100 000 руб. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова от 26.01.2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.1 1 КоАП РФ за незаконную добычу одной особи косули (л.д. 18-20) 

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 09.03.2017 года постановление оставлено без изменения и вступило в законную силу (л.д. 21-22).

Комитет является специально уполномоченный органом исполнительной власти области, осуществляющим функции управления, надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания, функции в области охраны и использования водных биологических ресурсов по переданным в соответствии со статьей 6 Федерального закона «О животном мире» полномочиям, а также функции в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Саратовской области, в том числе, по переданным в соответствии со статьей 33 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о Федерации» (Постановление Правительства Саратовской области от 11.08. 2008 г. № 321-П «Об утверждении Положения о комитете охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области»).

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 209-ФЗ) в рамках осуществления своих полномочий должностные лица органов государственного надзора вправе предъявлять иски физическим и юридическим лицам о взыскании средств в счет возмещения ущерба, нанесенного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Согласно ст. 58 Федерального закона № 209-ФЗ возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Методика исчисления размера вреда и Таксы для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам утверждены Приказом Минприроды России от 8 декабря 2011 г. № 948 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».

Пункт 4 указанного приказа Минприроды РФ устанавливает, что размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле № 1.

Согласно Таксам для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, ущерб, причиненный ответчиком, составляет 100 000 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено требовании о возмещении ущерба, которое по настоящее время не исполнено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный ущерб в размере 100 000 руб. 

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, в размере 3 200 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области материальный ущерб, причиненный охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

я: