УИД 04RS0019-№

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ильинка 11 марта 2021 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В. единолично, 

при секретаре судебного заседания Трудовой О.И., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Прибайкальского района Орловой Ю.В., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Чмелевой О.Н., представившей удостоверение и ордер, 

а также с участием потерпевшей К.Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила умышленное тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. у ФИО2, находящейся у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащего К.Т.В. привязанного к банковской карте № **** **** 

<

данные изъяты>, имеющей считывающую программу, на имя К.Т.В. (далее – банковская карта).

Реализуя задуманное, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 47 мин. прибыла на автозаправочную станцию 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес> где приобрела бензин на сумму 500 руб., расплатилась за него банковской картой, поднеся ее к платежному терминалу.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя в рамках единого умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 21 мин. до 08 час 22 мин. прибыла в аптечный пункт 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрела лекарства и витамины на суммы 929 руб., 587 руб. и 601 руб., расплатилась за них банковской картой, трижды понеся ее к платежному терминалу, тем самым похитив с банковской карты К.Т.В. денежные средства в сумме 2 117 руб.

Продолжая реализацию задуманного, действуя в рамках единого умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 28 мин. прибыла в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где приобрела продукты питания на сумму 374 руб., расплатилась за них банковской картой, поднеся ее к платежному терминалу.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя в рамках единого умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 12 мин. прибыла в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где приобрела товары на сумму 741 руб. 21 коп., расплатилась за них банковской картой, поднеся ее к платежному терминалу.

Продолжая реализацию задуманного, действуя в рамках единого умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 19 мин. прибыла в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где приобрела товар на сумму 155 руб., расплатилась за него банковской картой, поднеся ее к платежному терминалу.

Продолжая реализацию задуманного, действуя в рамках единого умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 07 мин. прибыла в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где приобрела продукты питания на сумму 651 руб. 38 коп., расплатилась за них банковской картой, поднеся ее к платежному терминалу.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя в рамках единого умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 10 мин. прибыла на АЗС 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где приобрела бензин на сумму 300 руб., расплатилась за него банковской картой, поднеся ее к платежному терминалу.

Продолжая реализацию задуманного, действуя в рамках единого умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 07 мин. прибыла на АЗС 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где приобрела бензин на сумму 720 руб., расплатилась за него банковской картой, поднеся ее к платежному терминалу.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя в рамках единого умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 31 мин. прибыла в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где приобрела продукты питания и алкоголь на сумму 969 руб., расплатилась за них банковской картой, поднеся ее к платежному терминалу.

Продолжая реализацию задуманного, действуя в рамках единого умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 17 мин. до 18 час. 18 мин. прибыла в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где приобрела продукты на суммы 608 руб. и 720 руб., расплатилась за них банковской картой, дважды поднеся ее к платежному терминалу, тем самым похитив с банковской карты 878 руб.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя в рамках единого умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. прибыла в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где приобрела товар на сумму 300 руб., расплатилась банковской картой, поднеся ее к платежному терминалу.

Таким образом, ФИО2 тайно похитила с банковской карты К.Т.В. денежные средства в сумме 7 705 руб. 58 коп., своими действиями причинив ей значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Суду показала, что точные даты она не помнит. В январе 2020 года к ней приехала К.Т.В. которую она попросила присматривать за своими детьми. К.Т.В. получила пенсию, которая ей упала на банковскую карту. Они вместе с К.Т.В. съездили в магазин, приобрели продукты и увезли их внучке К.Т.В.. После этого они вернулись к ней (ФИО2) домой. Вечером она решила взять банковскую карту К.Т.В., поскольку знала, что на ней есть деньги, чтобы купить продукты питания для дома, т.к. у нее самой в тот момент было трудное финансовое положение. Карту она брала из кармана куртки К.Т.В. несколько раз, ездила в магазины и на АЗС, после этого карту возвращала на место. Она приобретала продукты в магазинах 

<

данные изъяты> также приобретала лекарства и витамины в аптеке 

<

данные изъяты> и бензин на АЗС. На какие суммы приобретала товары, не помнит.

Судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования.

Из протоколов допросов подсудимой ФИО2 следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась со своей соседкой М.А.В., попросила ее, чтобы она договорилась со своей знакомой К.Т.В., чтобы та помогла сидеть и ухаживать ей за ее детьми, пока ее муж был бы в командировке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. М.А.В. договорилась с К.Т.В. и та ДД.ММ.ГГГГ приехала к ней (ФИО2) домой. К.Т.В. до ДД.ММ.ГГГГ находилась у нее, помогала ей ухаживать за детьми, затем в указанный день они поехали в 

<

адрес>, где К.Т.В. проживает и забрали у нее дома ее банковскую карту 

<

данные изъяты>, так как та говорила, что у нее ДД.ММ.ГГГГ пришла пенсия ей необходимо купить и увезти продукты внучке, которая лежала в 

<

данные изъяты>. Когда они вернулись в 

<

адрес>, то К.Т.В. купила продукты, и они вместе увезли их внучке. Далее они вновь заехали в магазин, где К.Т.В. купила продукты питания и спиртное в ее (ФИО2) дом, после чего они приехали к ней домой, где распили спиртное и легли спать. ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 30 мин., когда она (ФИО2) находилась в прихожей в своем доме и вспомнила, что у К.Т.В. на банковской карте имеются денежные средства, она решила похитить их путем совершения покупок в магазине без ввода пин-кода, так как он ей был не известен, а ранее она видела, что указанная банковская карта имеет бесконтактный способ оплаты, кроме того, она видела, что К.Т.В. хранит свою банковскую карту в правом кармане своей куртки, которая висела на гвозде в прихожей дома. Она убедилась, что К.Т.В. спит в зальной комнате дома, и за ней не наблюдает, сразу же подошла к куртке К.Т.В. и из правого кармана забрала ее банковскую карту 

<

данные изъяты> чтобы в дальнейшем совершить покупки с ее помощью. Одевшись, она сразу же поехала на заправочную станцию 

<

данные изъяты>, где при помощи данной банковской карты, приобретя бензин АИ-92 на сумму 500 руб., рассчиталась за указанный бензин при помощи вай-фай функции, то есть данную банковскую карту она приложила к платежному терминалу и без ввода пин-кода совершила оплату. Кассиру она не стала говорить, что данная карта ей не принадлежит. После чего она вернулась домой. Около 08 часов 00 минут, она собрала детей и развезла всех в садик и в школу, К.Т.В. осталась у нее дома с ее младшим сыном. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ она с помощью банковской карты К.Т.В. около 08 час. 20 мин. приобрела в аптеке 

<

данные изъяты> лекарства и витамины на сумму 929 руб., 587 руб. и 601 руб., карту прикладывала к платежному терминалу и рассчиталась за покупки. Карту прикладывала три раза. После, чего выйдя из аптеки, она сразу же поехала в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где приобрела продукты питания на общую сумму 374 руб. После этого вернулась домой. Точное время, когда она похищала, то есть расплачивалась банковской картой К.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, сказать не может, но на заправочной станции, в магазине 

<

данные изъяты> и аптеке 

<

данные изъяты> она была в первой половине дня. Также в указанный день она вернулась домой и положила банковскую карту на место, то есть в карман куртки К.Т.В., чтобы та ничего пока не заподозрила. Она (ФИО2) знала, что у той еще остались деньги и намеревалась похитить их аналогичным образом. Во второй половине дня, взяв ту же банковскую карту К.Т.В. она проехала в магазин 

<

данные изъяты> который находится по 

<

адрес>, где приобрела товар на общую сумму 741 руб. 20 коп., приобретала лак для ногтей, ватные диски и тушь для ресниц. Данный товар она приобретала примерно с 17 часов до 17 час. 30 мин., после чего, вернувшись домой, она положила карту в карман куртки К.Т.В.. Приобретенный ею товар в магазине 

<

данные изъяты>, она выбросила на свалку в 

<

адрес> через два дня после покупки, так как испугалась ответственности, т.к. понимала, что совершила хищение денег и на эти деньги приобрела товар. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин., она, убедившись, что К.Т.В. ее не видит, так как находилась в зале с детьми, забрала из правового кармана куртки ту же банковскую карту и положила ее к себе в карман. После чего, развезла детей в школу и в сад и заехала в магазин 

<

данные изъяты> где купила пачку сигарет на сумму 155 руб., время было около 08 час. 20 мин. В течение дня, пока К.Т.В. находилась у нее дома с ее ребенком, точное время сказать не может, около 16 часов она купила, расплатившись банковской картой К.Т.В., в магазине 

<

данные изъяты> 

<

адрес> продукты питания на сумму 651 руб. 38 коп. и в это же время заправилась на заправке 

<

данные изъяты> на сумму 300 руб. А также в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она заправлялась на заправочной станции 

<

данные изъяты> на сумму 720 руб. После чего, вернувшись домой, положила банковскую карту на место, решив, что продолжит тратить деньги К.Т.В. на следующий день. Точное время совершения ею покупок с помощью банковской карты К.Т.В. в указанные дни она сказать не может, так как за временем не следила, время указывает примерное. ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 30 мин. она (ФИО2) и ее подруга М.А.В., которая находилась у нее в гостях с ДД.ММ.ГГГГ, решили поехать в магазин 

<

данные изъяты> Она (ФИО2) вновь, находясь в прихожей дома и убедившись, что все заняты, забрала ту же банковскую карту К.Т.В., после чего с М.А.В., поехали в магазин 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где она с помощью банковской карты К.Т.В., расплатившись за продукты питания и алкоголь, похитила деньги на сумму 969 руб., М.А.В. находилась рядом с ней, однако не знала, что она расплачивается похищенными денежными средствами. В вечернее время, они с М.А.В. поехали в магазин 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где она (ФИО2) одна зашла в магазин и приобрела дважды продукты питания на суммы 270 руб. и 608 руб. Продукты приобретала по той же схеме что и ранее. Время было около 18 часов, точное время сказать не может. Приобретя продукты питания в указанном магазине, она на своей машине, в которой находилась М.А.В. проехали до магазина 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где зашла и купила банковской картой К.Т.В. сигареты на сумму 300 руб. Далее они направились домой и она незаметно для всех положила банковскую карту обратно в карман куртки К.Т.В. К.Т.В. так же жила у нее до ДД.ММ.ГГГГ, после чего она уехала, сказав, что у нее дела. Все продукты питания, спиртное, которое она купила, расплатившись банковской картой, принадлежащей К.Т.В. они съели и выпили все вместе. Купленные ею лекарства и витамины она также использовала по назначению. О том, что брала без спроса банковскую карту принадлежащую К.Т.В., она никому не говорила (т. 1 л.д. 115-119, 126-128, 151-152, т. 2 л.д. 34-36). 

Данные показания ФИО2 подтверждаются протоколом проверки ее показаний на месте (т. 1 л.д. 129-144).

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 полностью подтвердила, объяснив противоречия давностью событий. На вопросы участников процесса ответила, они помирились с потерпевшей, ущерб она потерпевшей полностью возместила, та ее простила. Она сама не работает, 

<

данные изъяты>.

Помимо показаний ФИО2 ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей по делу, а также совокупностью других доказательств. 

Потерпевшая К.Т.В. суду показала, что ее знакомая ФИО2 попросила присматривать за ее детьми. ДД.ММ.ГГГГ она получила пенсию на банковскую карту и ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 съездили к ней (К.Т.В.) домой, забрали карту, приобрели продукты питания и увезли их ее (К.Т.В.) внучке. Карту после этого она положила в карман. Далее она также оставалась у ФИО2, туда же приезжала М.А.В. – подруга ФИО2. Через несколько дней она (К.Т.В.) решила приобрести товар в магазине, хотела расплатиться банковской картой, но на той оказалось недостаточно денежных средств. Она обратилась в полицию с заявлением о краже денежных средств, о том, что ее карту брала ФИО2, она не знала. 

Судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, с согласия сторон оглашены показания потерпевшей К.Т.В., данные в ходе предварительного следствия.

Из протоколов допросов потерпевшей К.Т.В. следует, что она нигде не работает, получает пенсию 

<

данные изъяты>, получает ежемесячно 14 числа в сумме 

<

данные изъяты> рублей на свою банковскую карту 

<

данные изъяты> №, платежной системы 

<

данные изъяты> мобильный банк к ее сотовому телефону не подключен, приложение «

<

данные изъяты> он-лайн» так же не подключено, ее банковской картой возможно оплачивать суммы до 1 000 руб. без ввода пин-кода. ДД.ММ.ГГГГ ей на ее банковскую карту 

<

данные изъяты> поступила пенсия в размере 

<

данные изъяты> рублей. Данную пенсию она не снимала, поскольку ее карта находилась у нее дома, где она проживает фактически, а сама она находилась в это время у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она вместе с ФИО2 приехала к себе домой в 

<

адрес>, где взяла свою банковскую карту и вернулась обратно в 

<

адрес>, где сняла с карты 2 500 рублей в магазине, расположенном в центре 

<

адрес>. Затем в этот же день она пришла в магазин 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, где приобрела продукты на сумму примерно 1500 рублей за наличные. Затем, она направилась к ФИО2, которая проживает в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>. К ФИО2 она пришла около 21 часа того же дня, в доме у той находилась сама ФИО2, ее дети. У ФИО2 она выпила 1 бутылку водки объемом 0,5 литра, ФИО2 пила пиво, выпила около 1,5 литра светлого пива. С ФИО2 они просидели примерно до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, после чего легли спать. ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась в гостях у ФИО2, проснулась около 08 часов того же дня, дома находились те же самые, в указанное время ФИО2 собрала детей в сад и в школу и на своем автомобиле увезла их, а она осталась с младшим сыном ФИО2 дома. Домой ФИО2 вернулась примерно через 1 час, в указанный день около 14 или 15 часов к ним приехала знакомая М.А.В. Около 16 часов того же дня ФИО2 и М.А.В. поехали за детьми, вернулись примерно через 1 час, оставив детей вновь уехали, сказав, что скоро вернутся. Вернулись домой примерно через 1 час с собой привезли много продуктов питания, спиртное: 2 бутылки джин-тоника и 2 бутылки пива. Все купленное они втроем выпили и легли спать. ДД.ММ.ГГГГ они все проснулись около 08 час, ФИО2 так же увезла детей, затем в течении дня забирала детей, она (К.Т.В.) весь день находилась у нее дома, М.А.В. в вечернее время куда-то неоднократно ходила. ДД.ММ.ГГГГ день прошел так же как и ДД.ММ.ГГГГ, в указанные дни дома у ФИО2 они ночевали все втроем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 так же в течение дня и вечера уходила из дома и возвращалась. ДД.ММ.ГГГГ день так же начинался, в обеденное время М.А.В. ходила в магазин за спиртным, купила 1 бутылку водки 0,5 литра, которую они вместе с М.А.В. выпили, после чего она около 20 часов того же дня она уехала к себе домой. Вместе с ней поехала М.А.В.. Когда она уезжала от ФИО2, она видела, что ее банковская карта находится при ней в правом кармане ее куртки, когда она находилась у ФИО2 дома, ее куртка висела на гвозде возле входной двери. В период, когда она находилась у ФИО2, она не проверяла, была ли у нее банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут она пришла в магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где обнаружила, что у нее недостаточно средств на банковской карте. Сразу же обращаться в полицию она не стала, так как была сильно занята и не могла приехать в отделение полиции. Пользоваться своей банковской картой она никому не разрешала, тем более пользоваться ее денежными средствами. Сумма ущерба составила 7 705 руб. 58 коп. Данную сумму она узнала из выписки 

<

данные изъяты> в которой отображены суммы списания денежных средств с ее банковской карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Сумма от причиненного ей ущерба является для нее значительной, так как она является пенсионером и ее пенсия составляет 

<

данные изъяты> руб. (т. 1 л.д.74-76, 78-79, т. 2 л.д. 22-23). 

В судебном заседании потерпевшая К.Т.В. оглашенные показания полностью подтвердила, объяснив противоречия давностью событий, на вопросы участников процесса ответила, что в настоящее время она претензий к ФИО2 не имеет, простила ее. ФИО2 возместила причиненный ущерб, они помирились. Хотела бы, чтобы уголовное дело было прекращено.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.В.А. показала, что она является индивидуальным предпринимателем, сама работает продавцом в имеющемся у нее магазине 

<

данные изъяты> В магазине ведется видеонаблюдение, но включает она его только во второй половине дня. В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, к ней в магазин приехала местная жительница ФИО2, которая приобрела продукты питания и сигареты. Точную сумму покупки она (Г.В.А.) не помнит, помнит, что ФИО2 рассчиталась банковской картой, которую приложила к платежному терминалу. Также ФИО2 приобретала продукты питания в ее магазине ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывалась банковской картой, сумму не помнит. О том, что ФИО2 рассчитывалась чужой картой, она (Г.В.А.) не знала.

Из показаний свидетеля М.А.В. следует, что ФИО2 является ее подругой. Она приехала к подруге ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, поскольку та просила ее (М.А.В.) присмотреть за своими детьми. У ФИО2 также находилась их знакомая К.Т.В. В течение двух дней они употребляли спиртное, несколько раз ездили с ФИО2 в магазины, где приобретали продукты питания, спиртное, сигареты. Она с ФИО2 в магазины не заходила, заходила только в магазин 

<

данные изъяты> где видела, что ФИО2 рассчитывалась банковской картой. Кому принадлежала эта карта, она не знает. О том, что ФИО2 рассчитывалась за покупки картой К.Т.В., которую украла, она (М.А.В.) узнала только от сотрудников полиции.

Судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей А.Н.В., К.Е.С., Т.Ю.А.

Из протокола допроса свидетеля А.Н.В. следует, что она работает на заправочной станции 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в должности оператора-кассира. На заправочной станции ведется видеонаблюдение, но в связи с тем, что объем карты памяти на видео маленький, каждые шесть дней запись автоматически удаляется и формируется новая. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на свое рабочее место. Клиентов было очень много, но клиентку ФИО2 она помнит хорошо, т.к. та является постоянным клиентом и местной жительницей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приезжала на заправочную станцию два раза. В первый раз приобрела сигареты примерно на 300 руб., во второй раз приезжала ночью и приобретала бензин АИ-92 на сумму примерно 700 руб. У них предусмотрена оплата по безналичному расчету, ФИО2 оба раза расплатилась банковской картой, приложив ее к платежному терминалу. Сумма оплаты менее 1000 руб. пин-кода не требует. О том, что ФИО2 рассчитывалась чужой банковской картой, она не знала (т. 1 л.д. 92-94).

Как следует из показаний свидетеля К.Е.С., она работает в торговом доме 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась на своем рабочем месте. В этот день в магазине было много клиентов, а также приходила ФИО2, которую она знает как местную жительницу. В этот день ФИО2 приобрела ватные диски, тушь для ресниц и лак для ногтей, всего на сумму 741 руб. 20 коп. Рассчитывалась ФИО2 банковской картой, приложила ее к платежному терминалу. О том, что карта ФИО2 не принадлежала, она не знала (т. 1 л.д. 99-100).

Свидетель Т.Ю.А. в ходе предварительного следствия показала, что она является индивидуальным предпринимателем. У нее имеется магазин 

<

данные изъяты> в котором она сама работает продавцом. Камеры видеонаблюдения в магазине не установлены, имеется терминал с функцией вай-фай для безналичной оплаты. Приходила ли ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит, т.к. было очень много покупателей (т. 1 л.д. 106-107).

Судом были также исследованы письменные доказательства.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ К.Т.В. просит принять меры в отношении неустановленного лица, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило с принадлежавшей ей банковской карты денежные средства, тем самым причинив значительный материальный ущерб на сумму 7 705 руб. 58 коп. (т. 1 л.д. 3).

В ходе осмотров мест происшествия осмотрены:

- ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес>, всоставлена фототаблица. (т. 1 л.д. 5-11);

- ДД.ММ.ГГГГ – помещение магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, где изъята видеозапись на диск CD-R, составлена фототаблица. (т. 1 л.д. 12-16);

- ДД.ММ.ГГГГ – помещение магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, составлена фототаблица. (т. 1 л.д. 27-31);

- ДД.ММ.ГГГГ – помещение магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, составлена фототаблица. (т. 1 л.д. 32-36);

- ДД.ММ.ГГГГ – помещение магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, составлена фототаблица. (т. 1 л.д. 37-41);

- ДД.ММ.ГГГГ – помещение магазина 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, составлена фототаблица. (т. 1 л.д. 42-46); 

- ДД.ММ.ГГГГ – помещение магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, составлена фототаблица. (т. 1 л.д. 47-51); 

- ДД.ММ.ГГГГ – помещение магазина 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, составлена фототаблица. (т. 1 л.д. 52-55); 

- ДД.ММ.ГГГГ – помещение аптеки 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, составлена фототаблица. (т. 1 л.д. 56-60).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая К.Т.В. добровольно выдала банковскую карту 

<

данные изъяты> № (т. 1 л.д. 62-65),

Изъятое осмотрено в соответствии со ст. ст. 176, 177 УПК РФ, о чем следователем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составлены соответствующие протоколы (т. 1 л.д. 17-24, 66-67).

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для постановления по делу итогового решения.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей в вину преступления полностью доказана.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания ФИО2, данные ею в ходе судебного заседания и предварительного следствия, которые она в судебном заседании подтвердила, показания потерпевшей К.Т.В., свидетелей Г.В.А., М.А.В., а также оглашенные показания свидетелей А.Н.В., К.Е.С., Т.Ю.А., поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, повествуют об одних и тех же обстоятельствах, согласуются между собой, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО2 признак хищения в отношении электронных денежных средств, как излишне вмененный, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 были похищены денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей.

Исследовав материал, характеризующий подсудимую, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 ранее не судима, что подтверждается справкой ИЦ МВД по РБ (т. 1 л.д. 94), на учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 105), на учете в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» также не состоит (т. 1 л.д. 103). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно (т. 1 л.д. 165). 

<

данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, поведения ФИО2 в ходе судебного заседания, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей в вину деяния и подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования разумности и справедливости. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает признание ею вины как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; положительную характеристику по месту жительства; добровольное возмещение ущерба; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах дела; 

<

данные изъяты>; мнение потерпевшей о смягчении наказания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Определяя вид и размер назначаемого ФИО2 наказания, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Для достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, характеризующие ее личность материалы, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. 

При этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, приведенную выше, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при определении размера назначаемого подсудимой наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления, а также обстоятельств его совершения и сведений о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней. После вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 подлежит отмене.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ. 

От возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката Чмелевой О.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 

<

данные изъяты> руб., и в судебном заседании в сумме 

<

данные изъяты> руб., возмещенных за счет средств федерального бюджета, суд считает возможным ФИО2 освободить, учитывая ее материальное положение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за лицами, осужденными условно, – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, – не менять постоянного места жительства без согласия указанного органа, один раз в месяц являться туда для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

От возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката Чмелевой О.Н. в сумме 

<

данные изъяты> руб., возмещенных за счет средств федерального бюджета, осужденную ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозапись на диске – хранить при уголовном деле; банковскую карту 

<

данные изъяты> № **** ****

<

данные изъяты> – считать возвращенной К.Т.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья Прибайкальского 

районного суда п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Прибайкальского 

районного суда Е.В. Михалева