Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года Московская область г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тулиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Мовилэ Юлии, Управлению опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Воскресенскому муниципальному району в интересах несовершеннолетних наследников ФИО2, ФИО3, о выделении доли из совместно нажитого имущества бывших супругов, признании права собственности на ? долю имущества, исключении ? доли имущества из наследственной массы.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО15, Управлению опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Воскресенскому муниципальному району в интересах несовершеннолетних наследников ФИО2, ФИО3, о выделении доли из совместно нажитого имущества бывших супругов, признании права собственности на ? долю имущества, исключении ? доли имущества из наследственной массы.

В обоснование заявленных требований истица указала, что право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1000 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, было зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> за ФИО11 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 

<

дата>. При оформление договора купли-продажи (купчая) земельного участка, истица как супруга ФИО11, давала согласие на покупку земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, за цену и на условиях по его усмотрению, и регистрацию права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО6. Истица ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО16) с 

<

дата>, от указанного брака имеются дети: ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения. 

<

дата> брак между ФИО11 и ФИО4 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № района Восточное Дегунино 

<

адрес> от 

<

дата> о расторжении брака. Брачный договор между супругами, а так же соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось. В период брака супругами был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который является совместно нажитым имуществом супругов. Доказательств того, что указанное имущество было приобретено по безвозмездным сделкам или за счет личных средств наследодателя ФИО11 не представлено. 

<

дата> ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 

<

дата> (повторное). Завещания ФИО11 при жизни не составлял. Наследниками первой очереди по закону являются: родная мать умершего ФИО12, сын ФИО2, дочь ФИО3, других наследников не имеется. Решением Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по гражданскому делу № по заявлению ФИО12 об установлении места открытия наследства, установлено место открытия наследства к имуществу умершего 

<

дата> ФИО11, 

<

дата> года рождения, - 

<

адрес> Решение суда вступило в законную силу 

<

дата>. Нотариусом ФИО9 было заведено наследственное дело к имуществу умершего 

<

дата> ФИО11. В рамках указанного наследственного дела, истица ФИО4, как законный представитель несовершеннолетних детей, вступила в их интересах и будет оформлять наследственные права на причитающиеся детям умершего наследодателя доли в наследственном имуществе. Поскольку ФИО4 от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО11 не отказывалась, включение принадлежащей ФИО4 супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным и нарушает права и законные интересы истца. После расторжения брака с вопросом о разделе совместно нажитого имущества и выделе в праве собственности на спорное имущество, истица не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости. О нарушении своего права на закрепление ? доли в праве собственности на спорное имущество истица узнала после смерти ФИО11, когда доля истца была включена в состав наследственного имущества.

Истица ФИО4 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управление опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Воскресенскому муниципальному району – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании считала возможным удовлетворения иска в полном объеме.

Ответчик ФИО12 и её представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания /л.д. 52,55,59/, однако в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по 

<

адрес> и третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. п. 1, 3, 4 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). 

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности только на принадлежавшее наследодателю имущество.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании 

<

дата> между ФИО13, 

<

дата> года рождения, и ФИО4, 

<

дата> года рождения, был заключен брак /копия справки о заключении брака л.д.46/. На основании свидетельства о расторжении брака №, выданного 

<

дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № района Восточное Дегунино 

<

адрес> от 

<

дата> брак между ФИО11 и ФИО4 прекращен /л.д.15/, от указанного брака имеются дети: ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения /л.д.16,17/. 

<

дата> ФИО11 умер. /копия свидетельства о смерти л.д.18/. На основании свидетельства о государственной регистрации права выданного 

<

дата> на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка, от 

<

дата> ФИО11 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1000 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> /л.д.22, 23-28, 30-34/. Для приобретения данного земельного участка ФИО4 

<

дата> было дано нотариальное согласие /л.д.29/. Решением Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> установлено место открытия наследства к имуществу умершего 

<

дата> ФИО11 - 

<

адрес>, г/

<

адрес>, ул. ФИО1, уч.13 /л.д.19-21/.

После смерти ФИО11 открылось наследство, в состав которого вошел, земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, г/

<

адрес>, ул. ФИО1, уч.13. С заявлением о выдачи свидетельства о праве собственности (супружескую долю) к нотариусу ФИО9 обратилась ФИО4, однако выдать свидетельство о праве собственности (на супружескую долю) в нотариальном порядке не представляется возможным, в связи с тем, что на день смерти наследодателя брак с ФИО4 был расторгнут. /л.д.35/.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 о выделении доли из совместно нажитого имущества бывших супругов, признании права собственности на ? долю земельного участка, исключении ? доли имущества из наследственной массы подлежат удовлетворению, поскольку данный земельный участок является совместной собственностью ФИО4 и умершего ФИО11, приобретен в период брака, а потому должна быть выделена 1/2 супружеская доля в спорном имуществе, которую надлежит исключить из состава наследуемого имущества наследодателя ФИО11, умершего 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО17, Управлению опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по Воскресенскому муниципальному району в интересах несовершеннолетних наследников ФИО2, ФИО3, о выделении доли из совместно нажитого имущества бывших супругов, признании права собственности на ? долю имущества, исключении ? доли имущества из наследственной массы – удовлетворить.

Выделить из общей совместной собственности бывших супругов ФИО18 и ФИО4, брак которых прекращен 

<

дата>, ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО4 на ? долю земельного участка, с кадастровым номером 50:29:0030201:1096, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> нажитого в период брака супругами ФИО19 и ФИО4.

Исключить из состава наследственного имущества, принадлежащего ФИО14 Дмитрию, умершему 

<

дата>, ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право единоличной собственности ФИО14 Дмитрия на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд в течение месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения.

Решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Соболева Г.В.