Дело №5-28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Бай-Хаак 06 декабря 2025 года

Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Ооржак А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ЫХБ, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тандинский» Очур-оола Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении:

ЫХБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Тувинской АССР, холостого, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекшегося к административной ответственности постановлениями: от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному в размере 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток, со слов группа инвалидности не присвоена,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» Очур-оолом Т.Д., составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ЫХБ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Тандинский районный суд Республики Тыва для рассмотрения.

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тандинский» ФИО1 поддержал доводы протокола.

В судебном заседании ЫХБ вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся, просил обязательные работы.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН МО МВД России «Тандинский» Очур-оола Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту в дежурную часть МО МВД России «Тандинский» поступило сообщение КУСП 3278. В ходе обслуживание данного сообщения, возле 

<

адрес> мужчина по имени ЫХБ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ЫХБ задержан протоколом об административном задержании.

Согласно протоколу в деле от ДД.ММ.ГГГГ ЫХБ ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> Тандинского кожууна РТ, в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ЫХБ указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ЫХБ в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

ЫХБ осознавал противоправный характер своих действий, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и действия ЫХБ подлежит квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ЫХБ, суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены права и обязанности в соответствии со ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ЫХБ совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и действия ЫХБ подлежит квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения, совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины, его раскаяние.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность суд установил совершение ЫХБ в течение одного года однородных административных правонарушений.

Учитывая общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица ЫХБ, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на 7 суток, полагая что данный вид наказания будет ему действенным для осознания им своего поведения и не находит обстоятельств для назначения других видов наказания, поскольку ЫХБ в течение одного года неоднократно совершались правонарушения, сведений об уплате наложенных штрафов в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.1 ст. 20.1 и ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЫХБ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания ЫХБ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время фактического задержания ЫХБ с ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья А.М. Ооржак