Дело №1-81/2023

УИД: 18RS0022-01-2023-000931-70

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

07 сентября 2023 года с. Малая Пурга УР 

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Губайдуллиной Д.Ш. единолично,

при секретарях: Федорове Л.А., Нафиковой А.А., Нагорных С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Цвяшко Т.В., 

подсудимого ФИО1, защитников: адвоката Меркушевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 28.09.2012 Сарапульским городским судом УР по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 

постановление

м Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 25.04.2013 испытательный срок по приговору Сарапульского городского суда УР от 28.09.2012 продлен на 1 месяц; постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 07.10.2015 условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от 28.09.2012 отменено, отбывание наказания в виде 3 лет лишения свободы назначено в исправительной колонии общего режима; наказание отбыто 02.10.2018;

- 24.07.2019 Агрызским районным судом РТ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 20.11.2020 неотбытая часть наказания по приговору Агрызского районного суда РТ от 24.07.2019 в виде 8 месяцев 3 дней лишения свободы заменена на 8 месяцев 3 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка; постановлением Агрызского районного суда РТ от 24.03.2021 неотбытое наказание по приговору Агрызского районного суда РТ от 24.07.2019 с учетом постановления Приволжского районного суда г. Казани РТ от 20.11.2020 в виде 7 месяцев 22 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка заменено на 2 месяца 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание отбыто 09.06.2021;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленные преступления против правосудия при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ установлен административный надзор за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, решено исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес> РТ, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет поднадзорному ФИО1 под личную подпись были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьей 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был ознакомлен с установленным для него графиком явок на регистрацию, согласно которого последние два раза в месяц, а именно с 08:30 по 17:30, был обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> РТ, также ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную подпись был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений, за невыполнение, предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, а также об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После постановки на учет ФИО1 фактически стал проживать по адресу: РТ, 

<

адрес>.

В один из дней с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:30 ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, надлежащим образом предупрежденного об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, вопреки решения Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, из личной заинтересованности, в нарушение статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:00 по 23:45 ФИО1, будучи предупрежденный об ответственности за нарушение установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, умышленно, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения, установленного ему решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, без уважительной причины, умышленно нарушил вышеуказанное административное ограничение. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ по постановлению заместителя начальника - начальника полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> РТ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление не обжаловалось, не пересматривалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом постановление не исполнено, в связи с тем, что административный штраф ФИО1 не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления о смене места жительства ФИО1 был выдан Отделом МВД России по 

<

адрес> РТ маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес> УР, расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>. После чего с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал постоянно проживать по адресу: УР, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Отделе МВД России по 

<

адрес> УР, расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, под личную подпись были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьей 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был ознакомлен с установленными для него графиком явки на регистрацию, согласно которого последний два раза в месяц, а именно с 08 часов по 17 часов, был обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> УР, также ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную подпись был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений, за невыполнение, предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, а так же об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления ФИО1 вновь сменил место жительства и с указанного времени стал проживать по адресу: УР, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 ФИО1, предупрежденный об ответственности за нарушение установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, должных выводов для себя не сделал и вновь умышленно, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения, установленного ему решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, находился в месте реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на разлив в магазине «Кега», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР, мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Указанное постановление не обжаловалось, не пересматривалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом постановление не исполнено, в связи с тем, что обязательные работы не отбыты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 ФИО1, предупрежденный об ответственности за нарушение установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, должных выводов для себя не сделал и вновь умышленно, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения, установленного ему решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, нарушил вышеуказанное административное ограничение. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР, мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Указанное постановление не обжаловалось, не пересматривалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом постановление не исполнено, в связи с тем, что обязательные работы не отбыты.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ранее установленные решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничение в отношении ФИО1 были дополнены решением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ следующим административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обжаловано не было и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. ФИО1 под личную подпись вновь были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьей 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был ознакомлен с вновь установленным для него графиком явок на регистрацию, согласно которого последние три раза в месяц, а именно первый, второй, третий вторник ежемесячно с 08 часов по 18 часов, был обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России «Малопургинский», также ознакомлен с установленными в отношении него вышеуказанными дополнительными административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 по 18:00 ФИО1, предупрежденный об ответственности за нарушение установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, должных выводов для себя не сделал и вновь умышленно, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения, установленного ему решениями Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ и Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, без уважительной причины, умышленно не явился в Отдел МВД России «Малопургинский» по адресу: УР, 

<

адрес> для регистрации, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Указанное постановление не обжаловалось, не пересматривалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом постановление не исполнено, в связи с тем, что административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыто.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 ФИО1, предупрежденный об ответственности за нарушение установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, ранее более двух раз в течение одного года, привлекавшийся к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, имея цель неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, должных выводов для себя не сделал и вновь умышленно, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения, установленного ему решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, отсутствовал в вышеуказанное время по месту своего жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, чем совершил нарушение вышеуказанного административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в 23:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаружен в общественном месте - на улице у дома по адресу: УР, 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, при этом имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движений, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника Отдела МВД России «Малопургинский» УР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом постановление исполнено, в связи с тем, что административный штраф ФИО1 оплачен. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту несоблюдения последним ДД.ММ.ГГГГ установленного ему решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, а именно в период с 22:00 по 23:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения, установленного ему решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, отсутствовал по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенного начальником Отдела МВД России «Малопургинский», производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ установлен административный надзор за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, решено исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес> РТ, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет поднадзорному ФИО1 под личную подпись были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьей 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был ознакомлен с установленным для него графиком явок на регистрацию, согласно которого последние два раза в месяц, а именно с 08:30 по 17:30 он был обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> РТ, также ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную подпись был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений, за невыполнение, предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ. После постановки на учет ФИО1 фактически стал проживать по адресу: РТ, 

<

адрес>.

В один из дней с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ по 01:25 ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, надлежащим образом предупрежденного об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, вопреки решения Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, из личной заинтересованности, в нарушение статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:00 по 23:45 ФИО1, будучи предупрежденный об ответственности за нарушение установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, умышленно, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения, установленного ему решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, без уважительной причины, умышленно нарушил вышеуказанное административное ограничение. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ по постановлению заместителя начальника - начальника полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> РТ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление не обжаловалось, не пересматривалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом постановление не исполнено, в связи с тем, что административный штраф ФИО1 не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления о смене места жительства ФИО1 был выдан Отделом МВД России по 

<

адрес> РТ маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес> УР, расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>. После чего, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал постоянно проживать по адресу: УР, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Отделе МВД России по 

<

адрес> УР, расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, под личную подпись были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьей 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был ознакомлен с установленными для него графиком явки на регистрацию, согласно которого последний два раза в месяц, а именно с 08 часов по 17 часов, был обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> Удмуртской Республики, также ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную подпись был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений, за невыполнение, предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, а так же об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления ФИО1 вновь сменил место жительства и с указанного времени стал проживать по адресу: УР, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 ФИО1, предупрежденный об ответственности за нарушение установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, должных выводов для себя не сделал и вновь умышленно, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения, установленного ему решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, находился в месте реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на разлив в магазине «Кега», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР, мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Указанное постановление не обжаловалось, не пересматривалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом постановление не исполнено, в связи с тем, что обязательные работы не отбыты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 ФИО1, предупрежденный об ответственности за нарушение установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, должных выводов для себя не сделал и вновь умышленно, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения, установленного ему решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, нарушил вышеуказанное административное ограничение. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Удмуртской Республики, мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Указанное постановление не обжаловалось, не пересматривалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом постановление не исполнено, в связи с тем, что обязательные работы не отбыты.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ранее установленные решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничение в отношении ФИО1 были дополнены решением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ следующим административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обжаловано не было и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. ФИО1 под личную подпись вновь были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьей 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был ознакомлен с вновь установленным для него графиком явок на регистрацию, согласно которого последние три раза в месяц, а именно первый, второй, третий вторник ежемесячно с 08 часов по 18 часов, был обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России «Малопургинский», также ознакомлен с установленными в отношении него вышеуказанными дополнительными административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 по 18:00 ФИО1, предупрежденный об ответственности за нарушение установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, должных выводов для себя не сделал и вновь умышленно, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения, установленного ему решениями Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ и Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, без уважительной причины, умышленно не явился в Отдел МВД России «Малопургинский» по адресу: УР, 

<

адрес> для регистрации, чем нарушил вышеуказанное административное ограничение. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Указанное постановление не обжаловалось, не пересматривалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом постановление не исполнено, в связи с тем, что административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыто.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в 01:25 ФИО1, предупрежденный об ответственности за нарушение установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, ранее более двух раз в течение одного года, привлекавшийся к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, имея цель неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, должных выводов для себя не сделал и вновь умышленно, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения, установленного ему решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или много помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, отсутствовал в вышеуказанное время по месту своего жительства по адресу: УР, 

<

адрес>, чем совершил нарушение вышеуказанного административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в 01:25 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаружен в общественном месте - на улице у дома по адресу: УР, 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, слабую ориентацию в окружающей обстановке, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника Отдела МВД России «Малопургинский» УР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей. При этом постановление исполнено, в связи с тем, что административный штраф ФИО1 оплачен. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоПА РФ по факту несоблюдения последним ДД.ММ.ГГГГ установленного ему решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или много помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, а именно в период с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ по 01:25 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения, установленного ему решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, отсутствовал по месту жительства по адресу: УР, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенного начальником Отдела МВД России «Малопургинский», производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ Агрызским районным судом РТ он был признан виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями сроком на 8 лет в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив. С данными ограничениями он ознакомился и получил копию решения суда. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания и встал на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес> РТ. Проживал у своей сестры М по адресу: РТ, 

<

адрес>. При постановке на учет сотрудником по надзору ему были разъяснены права и обязанности, установленные ограничения в связи с административным надзором, разъяснено, что за уклонение от административного надзора предусмотрена уголовная ответственность, за неоднократные нарушения ограничений и составления протоколов об административном правонарушении предусмотрена уголовная ответственность. Вынесено предостережение с разъяснениями о недопущении нарушений, в котором он расписался. При постановке на учет ему установили график прибытия на регистрацию – 1 и 3 понедельник ежемесячно. Первоначально на отметки являлся регулярно, нарушений не допускал. ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру около 17 часов он поругался со своей сестрой и ему пришлось ехать к своей знакомой Свидетель №4, которая тогда проживала по адресу: УР, 

<

адрес>. Он знал, что должен находиться по тому месту, которое указал сотрудникам полиции, но пренебрег ограничениями, наложенными судом и уехал в 

<

адрес>. Приехав к 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, он остался у нее ночевать. В этот день к его сестре приехали сотрудники полиции с проверкой, которые обнаружили, что по адресу, по которому он должен был проживать и находиться в ночное время, его не было и составили протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначили административный штраф. После этого он встал на учет в Малопургинский Отдел полиции. При постановке на учет сотрудником по надзору ему были разъяснены права и обязанности, установленные ограничения в связи с административным надзором, разъяснено, что за уклонение от административного надзора предусмотрена уголовная ответственность, за неоднократные нарушения ограничений и составления протоколов об административном правонарушении предусмотрена уголовная ответственность. Вынесено предостережение с разъяснениями о недопущении нарушений, в котором он расписался. При постановке на учет ему установили график прибытия на регистрацию – 1 и 3 вторник ежемесячно. В конце сентября 2021 года они с 

<

данные изъяты> и детьми переехали в 

<

адрес>, о данном факте сотрудники полиции им были уведомлены. ДД.ММ.ГГГГ около 22:10 он находился в состоянии алкогольного опьянения и решил сходить в магазин разливной алкогольной продукции в «Кега», который находится в 

<

адрес>, где его увидели сотрудники полиции. По данному факту составили протокола по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с тем, что у него имеются неоднократные нарушения установленных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ Малопургинским районным судом УР были установлены дополнительные административные ограничения, а именно обязательная явка 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства. Данное решение он не обжаловал, с ограничениями был ознакомлен, установили дополнительный день прибытия на регистрацию – 2-й вторник ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в отдел полиции в ОМВД России по 

<

адрес>. По данному факту был составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначили обязательные работы. ДД.ММ.ГГГГ он допустил нарушение ограничения установленного судом, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 23:30 на улице у 

<

адрес>, где был задержан участковым уполномоченным полиции Свидетель №2. По данному факту в отношении него был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и назначен административный штраф. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 01:25 находился на улице у 

<

адрес>, где был задержан участковым уполномоченным полиции Свидетель №3 По данному факту в отношении него был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и назначен административный штраф. При совершении данных административных правонарушении он знал, что в отношении него установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 6:00. Он осознавал, что таким образом нарушает установленные судом в отношении него ограничения и знал, что за это установлена уголовная ответственность, так как неоднократно предупреждался. Вину свою в неоднократном несоблюдении установленных судом ограничений признает в полном объеме (л.д. 140-142, 147-151).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, в судебном заседании свидетель М показала, что состоит в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, до заключения брака имела фамилию Свидетель №4. Знает ФИО1 с 2018 года. У ФИО1 было нарушение из-за нее. Она поругалась с родственниками, сорвалась на него и выставила его с вещами на улицу после 22 часов. Но он стоял около ворот по адресу: 

<

адрес>, был трезв. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 играл с детьми за воротами. Играли с детьми на улице и не заметили, что время уже было после 22 часов, перед этим он выпил стопку. ФИО1 пьет не часто, в состоянии алкогольного опьянения не агрессивный. ФИО1 помогает ей в воспитании детей, содержит их, оказывает материальную поддержку. 

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания свидетеля Свидетель №4, данные ею в ходе дознания.

Свидетель Свидетель №4 показала, что проживает совместно с сожителем ФИО1 и детьми. М. отбывал наказание, находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ в отношении М. установлен административный надзор, установлены ограничения в виде - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции на разлив; запрет выезда за пределы МО; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00. В июне 2021 года М. освободился из мест лишения свободы и встал на учет в отдел полиции 

<

адрес>. В июле 2021 года она проживала по адресу: УР, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток к ней домой приехал М Он остался у меня ночевать. После этого М. встал на учет в ГУ «Отдел МВД России по 

<

адрес>», с того дня они стали проживать вместе. В сентябре 2021 года они переехали в 

<

адрес>. После постановки на учет М. неоднократно совершал административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток сходил в магазин разливной алкогольной продукции «Кега», где он был замечен сотрудниками полиции и задержан. В отношении М. составили административные протокола. После данных нарушений М. судом дополнены ограничения. Но и после этого М. напушил дополнительные ограничения, за что подвергался административным наказаниям. ДД.ММ.ГГГГ М. уходил на подработку, приехал поздно вечером, а в этот день ему надо было сходить на регистрацию в отдел полиции в ОМВД России «Малопургинский». О том, что он не придет, он не позвонил сотруднику полиции и не предупредил. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, по которому ему были назначены обязательные работы 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ М. выпил спиртные и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 23:30 ушел из дома, она ему говорила, чтобы он никуда не ходил, но он не послушался и его снова задержали сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ М. находился в состоянии алкогольного опьянения, у него закончились сигареты и он около 01 часа направился в кафе «Ла Виль», чтобы приобрести сигареты, где его снова задержали сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому назначен административный штраф в размере 550 рублей. М характеризует как злоупотребляющего алкоголем, ее он не слушается, по ночам периодически дома отсутствует, куда уходит не говорит, но он ей помогает в воспитании детей, заботиться о детях, играет с ними (л.д. 99-102).

Свидетель М показания, данные ею в ходе дознания подтвердила, противоречия объяснила давностью событий.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе дознания, не явившихся в судебное заседание.

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показала, что работает старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Малопургинский». Ответственна за организацию работы по административному надзору. Под административным надзором состоит ФИО1, в отношении которого решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор. Для постановки на учет в ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 и ч.2 УК РФ под роспись. Доведены ФИО1 под роспись права и обязанности поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток ФИО1 не находился дома по месту жительства, указанному им в заявлении. За данное правонарушение в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, назначен административный штраф, штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о смене места жительства на адрес: УР, 

<

адрес>. По прибытию по маршрутному листу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ под роспись. Доведены ФИО1 под роспись права и обязанности поднадзорного лица. Кроме этого ему вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен также под роспись. Также ФИО1 было разъяснено, что в случае уклонения от административного надзора, нарушении ограничений, установленных судом, совершения административных нарушений, он понесет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о смене места жительства на адрес 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ночное время в состоянии алкогольного опьянения находился в месте реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив. За данное правонарушение мировым судьей 

<

адрес> УР ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде обязательных, обязательные часы не отработаны. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а так же в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов было принято решение обратиться с административным исковым заявлением в Малопургинский районный суд УР о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Малопургинского районного суда УР установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции за нарушение ограничений, установленных судом. Данное решение ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 23:30 отсутствовал по месту своего жительства, в нарушение ограничений установленных ему судом, был обнаружен у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением Начальника отдела МВД России «Малопургинский» ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа, административный штраф оплачен в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 01:25 снова отсутствовал по месту своего жительства, в нарушение ограничений установленных ему судом, был обнаружен у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением Начальника отдела МВД России «Малопургинский» ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа, административный штраф оплачен в полном объеме (л.д.85-88).

Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания показал, что работает УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Малопургинский». Под административным надзором состоит ФИО1, в отношении которого решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями. После освобождения ФИО1 сначала прибыл для постановки на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, где он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ под роспись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о смене места жительства на адрес: УР, 

<

адрес>. По прибытию по маршрутному листу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ под роспись. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о смене места жительства на адрес 

<

адрес>. ФИО1 допускал административные правонарушения, в связи с чем решением Малопургинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции за нарушение ограничений, установленных судом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 23:30 отсутствовал по месту своего жительства, в нарушение ограничений установленных ему судом, был обнаружен у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движения была нарушена, имел неопрятный внешний вид, был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Им был составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 был ознакомлен с составленным в отношении него протоколом под роспись и получил копию. Постановлением начальника ОМВД России «Малопургинский» ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Штраф оплачен в полном объеме (л.д. 89-91).

Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания показал, что работает УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Малопургинский». Под административным надзором состоит ФИО1, в отношении которого решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор. По прибытию по маршрутному листу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ под роспись. Доведены ФИО1 под роспись права и обязанности поднадзорного лица. Кроме этого ему вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись. После постановки на учет за совершение административных правонарушений ФИО1 решением Малопургинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции за нарушение ограничений, установленных судом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 01:25 отсутствовал по месту своего жительства, в нарушение ограничений установленных ему судом, был обнаружен у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Им был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением начальника Отдела МВД России «Малопургинский» ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа (л.д. 92-94).

Изложенное объективно подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

- копия решения Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или много помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (л.д. 27-29);

- копия заключения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заведено дело административного надзора на лицо, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 30); 

- копия заявления ФИО1, согласно которому он уведомляет, что с ДД.ММ.ГГГГ будет проживать по адресу: РТ, 

<

адрес> (л.д. 33);

- копия подписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, проживающий по адресу: РТ, 

<

адрес>, обязуется соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Подписка заполнена лично ФИО1 (л.д. 34);

- копия предписания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с установленными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д. 35);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию 2 раза в месяц (1 и 3 понедельник) (л.д. 36);

- копия разъяснения прав и обязанностей поднадзорного лица (л.д. 38);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 отсутствовал по месту жительства (л.д. 40);

- копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначен административный штраф в размере 1 000 рублей. Административный штраф не оплачен (л.д. 41);

- копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 уведомляет о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в связи с семейными обстоятельствами будет проживать по адресу: УР, 

<

адрес>, обязуется в течении 3 дней встать на учет в ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 44); 

- копия маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в связи со сменой места жительства обязан явиться в ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл и зарегистрирован в ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 45); 

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязуется являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: УР, 

<

адрес> пурга, 

<

адрес>, кабинет 105 в 1-ый и 3-ий вторник ежемесячно с 08:00 до 17:00 (л.д. 46);

- копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений (л.д. 47);

- копия заявления ФИО1 согласно которому он уведомляет, что с ДД.ММ.ГГГГ будет проживать по адресу: УР, 

<

адрес> пурга, 

<

адрес> (л.д. 48);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении № и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> УР, мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которым ФИО1 не соблюдал установленные в отношении него ограничения, ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 нарушил ограничения - не находился по месту жительства. ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50, 51);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении № и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> УР, мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 нарушил ограничения - находился в месте реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, в магазине «Кега», по адресу: УР, 

<

адрес>. ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52, 53); 

- копия административного искового заявления, согласно которому в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а так же в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, учитывая допущения неоднократных нарушений установленных в отношении ФИО1 ограничений административный истец - Отдел МВД России по 

<

адрес> обращается в Малопургинский районный суд УР о дополнении к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1 (л.д. 54);

- копия решения Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнены ранее установленные решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, увеличив количество явок в отел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц (л.д. 55-56);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязуется являться на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: УР, 

<

адрес> пурга, 

<

адрес>, кабинет 105 в 1-ый, 2-ой и 3-ий вторник ежемесячно с 08:00 до 18:00 (л.д. 57);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка №

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, согласно которым он не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>. ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58, 59); 

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 не соблюдал установленные в отношении него ограничения, находился в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес> УР, подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63, 64);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 не соблюдал установленных в отношении него ограничений, находился не по месту своего жительства - на улице у 

<

адрес> УР (л.д. 66);

- копия постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, в связи с тем, что в данном факте усматриваются имеются признаки составов преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 67); 

- протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1 с таблицей изображений и схемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у 

<

адрес>, со слов ФИО1 на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 его остановили сотрудники полиции ОМВД России «Малопургинский» (л.д. 68-71); 

- протокол осмотра места происшествия с таблицей изображений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес> УР (л.д. 72-76);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01:25 не соблюдал установленных в отношении него ограничений, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес> УР, подвергнут административному штрафу в сумме 550 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79, 80);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому данный протокол составлен в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 01:25 не соблюдал установленных в отношении него ограничений, находился не по месту своего жительства - на улице у 

<

адрес> УР (л.д. 82);

- копия постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, в связи с тем, что в данном факте усматриваются имеются признаки составов преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 83).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, являющимися достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении двух преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

Судебным следствием установлено, что в указанные в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимый ФИО1, находясь под административным надзором, дважды совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Устанавливая обстоятельства данных преступлений, суд берет за основу показания свидетелей М, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, письменные доказательства, а также показания самого подсудимого, которые соотносятся и дополняют друг друга. 

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей и подсудимого последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. 

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ- уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

- по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ- уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 по обоим преступлениям суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за совершение умышленных, тяжких преступлений против личности и против собственности, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести против правосудия, при этом подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям, согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 13-14, 84), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних и 6 малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, осуществление помощи по хозяйству матери в силу возраста и состояния здоровья последней. 

Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) активное способствование расследованию преступления.

Суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) совершено ФИО1 через непродолжительный период времени после совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что свидетельствует об устойчивом противоправном поведении осужденного, его нежелании встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ по обоим преступлениям, не имеется. 

Судимости ФИО1 по приговорам Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ явились основанием для установления в отношении него административного надзора, и наделили его признаками, характеризующими субъект данного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям будет свидетельствовать о его двойном учете, а также противоречить требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ. 

При таких обстоятельствах рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством в данном случае по обоим преступлениям признан быть не может. 

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает необходимым с целью достижения восстановления социальной справедливости назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с назначением окончательного наказания в виде реального лишения свободы с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. 

При назначении наказания по обоим преступлениям суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

По смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива, в связи с чем суд назначает ФИО1 наказание за каждое из совершенных подсудимым преступлений с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также признания какого-либо обстоятельства исключительным, позволяющим назначить наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, суд не усматривает. 

Принимая во внимание, что ФИО1 осуждается к лишению свободы за умышленные преступления небольшой тяжести, по совокупности преступлений, ранее он отбывал лишение свободы за тяжкие преступления при рецидиве преступлений, в связи с чем в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначение ФИО1 именно такого наказания по обоим преступлениям будет способствовать исправлению осужденного, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Суд не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания по обоим преступлениям в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, а также вышеизложенных данных о личности подсудимого, по делу не имеется. 

С учетом вида назначаемого ФИО1 наказания в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. ч. 1, 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание по: 

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд УР. 

Председательствующий Д.Ш. Губайдуллина