Дело № 2-7/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 13.02.2018г.

Гурьевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего Дорошенко И.И., 

при секретаре Журавлевой М.В.

с участием 

истца, финансового управляющего ФИО1, действующего на основании Определения Арбитражного суда 

<

адрес> от 12.05.2017г. по делу №№ от имени ФИО2,

истца ФИО2,

представителя ответчика, Потребительского общества «Чистый воздух», председателя Совета ФИО3, действующей на основании Устава, 

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО4, ФИО5, действующей на основании доверенности от 11.12.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1, действующего от имени ФИО2, к Потребительскому обществу «Чистый воздух» о расторжении договора и возврате имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1, действуя от имени ФИО2, обратился в суд иском к Потребительскому обществу «Чистый воздух» о расторжении договора и возврате имущества, мотивировав тем, что Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 12.05.20177г. по делу № ФИО2 был признан банкротом в отношении ФИО2 была введена реализация его имущества сроком на 5 месяцев, т.е. до 03.10.2017г. Финансовым управляющим был утвержден ФИО1 

Финансовый управляющий ФИО1 ссылается на обстоятельство, что 31.07.2014г. ФИО2 заключил с ПО «Чистый воздух» договор о внесении в паевой фонд общества недвижимого имущества, согласно которому собственность общества было передано следующее имущество: 

здание, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

здание, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

здание, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

здание, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

здание, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок, кадастровый (или условный) номер расположенный по адресу: 

<

адрес>; №,

земельный участок, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.3 указанного договора имущество было оформлено в виде паевого взноса в паевой фонд ПО «Чистый воздух» на основании решения Совета общества № от 30.07.2014г. в соответствии с Уставом общества. Общество ведет учет паевого взноса на лицевом счете пайщика. Возврат паевого взноса пайщику может быть осуществлен в денежном или натуральном виде, но не ранее, по истечении 10 лет. Возврат пая осуществляется в течение 6 месяцев с момента обращения пайщика.

Протоколом № заседания Совета общества от 30.06.2014г. ФИО6 был принят в члены-пайщики ПО «Чистый воздух», также были утверждены формы и стоимость паевого взноса пайщика ФИО2 на сумму 18 000 000 рублей. 

По мнению финансового управляющего ФИО1, данный спор подсуден суду общей юрисдикции, вне рамок дел о банкротстве, т.к. одновременно не заявляется требование об оспаривании сделки.

Финансовый управляющий ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что ФИО2, внеся указанное имущество в паевой фонд общества, утратил право собственности на переданное имущество.

Финансовый управляющий ФИО1 ссылается на ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим, п.7 ст.213.9 вышеуказанного Закона, в соответствии с которым финансовый управляющий вправе заявлять отказ от исполнения сделок гражданина в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

Финансовый управляющий ФИО1 ссылается на ст.13, 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», согласно которым заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

Пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

02.05.2017г. финансовый управляющий ФИО1 направил ПО «Чистый Воздух» заявление от имени должника-гражданина ФИО6 об исключении последнего из состава участником общества и возврате имущества, переданного в паевой фонда общества, указанное заявление не было обществом получено и вернулось отправителю с отметкой почты об истечении срока хранения.

На основании изложенного финансовый управляющий ФИО1 просил суд:

расторгнуть договор о внесении в паевой фонд ПО «Чистый воздух» недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ 

обязать ПО «Чистый Воздух» возвратить полученное от ФИО2, и включить в конкурсную массу следующее имущество:

здание, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

здание, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

здание, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

здание, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

здание, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок, кадастровый (или условный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок, кадастровый (или условный) номер расположенный по адресу: 

<

адрес>; №,

земельный участок, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО1 исковые требование поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Суду также пояснил, что заключенное между ФИО2 и ПО «Чистый воздух» соглашение о новации от ДД.ММ.ГГГГ. договора о внесении в паевой фонд Потребительского общества «Чистый воздух» от ДД.ММ.ГГГГ. является сделкой, противоречащей действующему законодательству. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования не поддержал, суд пояснил, что им действительно в феврале 2016г. было заключено соглашение о новации договора о внесении в паевой фонд Потребительского общества «Чистый воздух» от ДД.ММ.ГГГГ., что лишение общества спорного имущества приведет к его разделению на части, что нанесет обществу экономический ущерб.

Представитель ответчика, Потребительского общества «Чистый воздух», ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что спорным имуществом общество владеет на законом основании, являясь его собственником в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, т.к. заявление о расторжении договора направлялось общества на адрес регистрации ФИО7, который на тот момент уже не являлся председателем правления общества. Заявление финансового управляющего не было обществом получено. ФИО2 по прежнему является пайщиком общества, т.к. процедура исключения его из пайщиков общества не была соблюдена, т.к. не было принято соответствующее решение общего пайщиков общества об исключении ФИО2 из числа пайщиков, что является исключительной компетенцией собрания. Решение об отчуждении спорного имущества также не принималось общим собранием пайщиков общества что также является его исключительной компетенцией. Долговые обязательства ФИО2 перед кредиторами несоразмерны стоимости имущества которое было передано последним обществом в качестве паевого взноса. Расторжения договора о паевом взносе нанесет обществу экономический ущерб, а исковые требования финансового управляющего имеют своей целью нанесение обществу ущерба, являются злоупотреблением правом. Между ФИО2 и ПО «Чистый воздух» заключено соглашение о новации от ДД.ММ.ГГГГ договора о внесении в паевой фонд Потребительского общества «Чистый воздух» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому спорное имущество на сумму 13000000 рублей передано в неделимый фонд общества, поэтому данное имуществ возвращено быть не может даже при условии выхода ФИО2 из состава пайщиков общества. Расторжение договора о внесении в паевой фонд ПО «Чистый воздух» недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ не приведет к улучшению финансового положения ФИО2, т.к. в настоящее время общество несет бремя содержания спорного имущества, которое, в случае расторжения договора, ляжет на ФИО2 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО4, ФИО8 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО4, ФИО5, исковые требования считал обоснованными. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о времени и месте судебного заседания извещен, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу требований не высказал. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Так, из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пайщик ФИО2 заключил с ПО «Чистый воздух» договор о внесении в паевой фонд потребительского общества «Чистый воздух» недвижимого имущества, согласно которому пайщик передает в собственность Общества следующее недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 1092 кв.м., кадастровый №,; земельный участок общей площадью 547,08 кв.м., кадастровый №; земельный участок общей площадью 614 кв.м., кадастровый №; отдельно стоящее одноэтажное кирпичное здание цеха по производству сухих цинковых белил общей площадью 796 кв.м. с одноэтажным кирпичным зданием склада № общей площадью 69 кв.м., одноэтажным кирпичным зданием склада № общей площадью 86 кв.м., одноэтажным металлическим скла

<

адрес> общей площадью 100 кв.м., одноэтажным шлакоблочным зданием склада № общей площадью 41 кв.м., кадастровый №; здание депо общей площадью 364,5 кв.м., кадастровый №; одноэтажное кирпичное здание склада охры-сырца общей площадью 614 кв.м. кадастровый №; сложную вещь «Производственная база», состоящую из электродного цеха № общей площадью 576 кв.м., трансформаторной общей площадью 32,4 кв.м., котельной общей площадью 220 кв.м., производственного корпуса общей площадью 1915,2 кв.м., трансформаторной общей площадью 58,6 кв.м., железнодорожного тупика протяженностью 0,975 кв.м., кадастровый №; сложную вещь «Производственная база», состоящую из химического цеха № общей площадью 2962,5 кв.м., лаборатории общей площадью 117,1 кв.м., здания конторы общей площадью 728,1 кв.м., химического цеха № общей площадью 2296,1 кв.м., обремененную правом аренды, кадастровый №; расположенные по адресу: 

<

адрес> В соответствии с п.3 указанного договора вышеуказанное имущество оформлено в виде в виде паевого взноса в паевой фонд общества на основании решения Совета общества № от 30.06.2014г., в соответствии с Уставом общества. Общество ведет учет паевого взноса на лицевой счете пайщика. Возврат паевого взноса может быть осуществлен в денежном или натуральном виде, но не ранее, чем по прошествии 10 лет(л.д.16-20).

Из указанного договора, выписок из ЕГРП, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, следует, что произведена государственная регистрация права собственности ПО «Чистый воздух» на вышеупомянутые объекты недвижимого имущества (л.д.23-40).

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 22.1.2016г. по делу №А27-15116/2016 ФИО2 был признан банкротом, была введена процедура банкротства -реструктуризация долгов (л.д.8-11). 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 12.05.2017г. по делу №А27-15116/2016 ФИО2 был признан банкротом, была введена процедура реализации его имущества сроком на пять месяцев-до 03.10.2017г. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, состоящий в Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (л.д.12-15).

Из заявления об истребовании имущества следует, что финансовый управляющим утвержден ФИО1 обратился председателю Правления ПО «Чистый воздух» ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, с требованием о возврате имущества, переданного ПО «Чистый воздух» в соответствии с договором от 12.07.2014г. о внесении в паевой фонд Потребительского общества «Чистый воздух» недвижимого имущества, в котором сослался на Определение Арбитражного суда 

<

адрес> от 22.1.2016г. по делу №А27-15116/2016, согласно которому ФИО2 был признан банкротом, была введена процедура банкротства -реструктуризация долгов. В заявлении указано на право внешнего управляющего отказаться от сделок не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника (л.д.21).

Направление указанного заявления подтверждается почтовой квитанцией от 02.05.2017г. (л.д.22), отметкой почты на конверте, согласно которой указанное отправление было возвращено отправителю с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д.140).

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.1 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.2 ст. ст.450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п.4 ст. ст.450.1 ГК РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.213.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе заявлять отказ от исполнения сделок гражданина в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 4 п. 3 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном ст. 102 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст. 102 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника. Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах. В случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения договора.

Правовой смысл приведенных выше норм состоит в том, что отказ от исполнения может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами вообще либо оставшихся не исполненными в соответствующей части.

В соответствии с п.6 ст.52 ГК РФ изменения, внесенные в учредительные документы юридических лиц, приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации учредительных документов, а в случаях, установленных законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях. Однако юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учетом таких изменений.

Как видно из выписки из ЕГРЮ по состоянию на 17.09.2017г. юридическим адресом ПО «Чистый воздух» является: 

<

адрес>, а лицом, имеющим право действовать без доверенности то имени общества, - Председатель правления ФИО7.(л.д.143-147).

Таким образом, истец, обращаясь с указанным заявлением об отказе от исполнения договора, действовал, исходя из данных о юридическом адресе ПО «Чистый воздух» и лице, имеющим право действовать без доверенности от имени общества, зарегистрированных в установленном порядке, в соответствии с полномочиями, предоставленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017г. по делу №А27-15116/2016 было оставлено без изменения Определение Арбитражного суда 

<

адрес> от 16.10.2016г. по делу №А27-15116/2016, которым отказано финансовому управляющему ФИО1 в требованиях о признании договора от 12.07.2014г. о внесении в паевой фонд Потребительского общества «Чистый воздух» недвижимого имущества, заключенный между ФИО2 и Потребительским обществом «Чистый воздух», применении последствий его недействительности (л.д.235). Из вышеуказанного Постановления следует, что по делу было установлено, что стороны, заключая вышеуказанный договор, действовали добросовестно, не имея цели причинить ущерб кредитору ФИО2- ФИО8 (ст.10 ГК РФ). Кроме того, по делу было установлено, что сделка была возмездной, т.к. в результате ее заключения должник ФИО2, являясь пайщиком ПО «Чистый воздух», приобрел возможность в соответствии со ст.11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества; приобретать (получать) преимущественно перед другими гражданами товары (услуги) в организациях торговли и бытового обслуживания потребительского общества, осуществлять на основе договоров гарантированный сбыт изделий и продукции личного подсобного хозяйства и промысла через организации потребительского общества; пользоваться льготами, предусмотренными для пайщиков общим собранием потребительского общества. Эти льготы предоставляются за счет доходов, получаемых от предпринимательской деятельности потребительского общества; быть принятыми в первоочередном порядке на работу в потребительское общество в соответствии с их квалификацией и с учетом потребности в работниках; получать направления на обучение в образовательные организации потребительской кооперации. В соответствии с пунктом 2.3 договора пайщик осуществляет участие в хозяйственной деятельности общества – получает товары или услуги, пользуется возможностями общества, поставки продукции, товаров и сырья. Кроме того судом было установлено, что момент совершения сделки у должника ФИО2 имелись в собственности автомобиль Форд Фокус 2007 г.в. ( с 10.02.2007г.) и автомобиль Volkswagen Golf, 2007 г.в. (с 17.08.2007г.). Доказательств, свидетельствующих о том, что стоимости этих автомобилей было недостаточно было для погашения имевшегося на момент совершения сделки должником и ответчиком спорной сделки обязательства должника финансовым управляющим не представлено. После совершения спорной сделки у должника имелось имущество, на которое можно было обратить взыскание, что исключает признание действий сторон сделки направленными на причинение вреда ФИО8, а также налоговому органу. 

Доказательств оспаривания Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017г. суду не представлено.

Согласно п. 3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, суд, руководствуясь ч.3 ст.61 ГПК РФ, считает вышеуказанные обстоятельства установленными и не подлежащими доказыванию вновь. 

Как следует из материалов дела, между пайщиком ФИО2 и Потребительским общество «Чистый воздух» 12.02.2016г. было заключено соглашение о новации договора от 12.07.2014г. о внесении в паевой фонд Потребительского общества «Чистый воздух» недвижимого имущества, заключенный между ФИО2 и Потребительским обществом «Чистый воздух» (л.д. 148-150).

В соответствии в 1.1. вышеуказанного соглашения общество подтверждает обязательство перед пайщиком по возврату паевого взноса на сумму 18000000 рублей по договору от 12.07.2014г. о внесении в паевой фонд Потребительского общества «Чистый воздух» недвижимого имущества, заключенный между ФИО2 и Потребительским обществом «Чистый воздух».

Настоящим соглашением стороны в соответствии п 1. ст.414 ГК РФ договариваются о замене обязательств сторон, вытекающих из договора, указанного в п.1.1 настоящего соглашения (п.1.2).

По настоящему соглашению в соответствии с Уставом общества, общество принимает, а пайщик передает часть недвижимого имущества, согласно приложению 1, в виде паевого взноса в Паевой фонд общества, а общество ведет учет взноса на лицевом счете пайщика (п.1.2.1).

Общество подтверждает обязательство перед пайщиком по возврату паевого взноса в денежном или натуральном виде в сумме 5000000 рублей на условиях договора, указанного в п.1.1. соглашения (п.1.2.2.).

По настоящему соглашению, в соответствии с Уставом общества, общество принимает, а пайщик передает часть недвижимого имущества, согласно приложению 2, в неделимый фонд общества в сумме 13 000 000 рублей (п.1.2.3.). 

Обязательство общества перед пайщиком по возврату паевого взноса в денежном или натуральном виде в сумме 18000000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ. о внесении в паевой фонд Потребительского общества «Чистый воздух» недвижимого имущества прекращаются с момента подписания настоящего соглашения (п.1.3.).

По согласованию сторонами обязательств пайщика в состав паевого и неделимого фонда, стоимость взносов, в целях осуществления учета сторонами устанавливаются в соответствии с решением совета общества № от 05.02.2016г. и Уставом общества (п.1.5.).

В соответствии с приложением 1 к указанному соглашению в паевой фонд общества передается: здание депо общей площадью 364,5 кв.м., кадастровый №, стоимостью 3000000 рублей, часть сложной вещи «Производственная база», состоящей из электродного цеха № общей площадью 576 кв.м., трансформаторной общей площадью 32,4 кв.м., котельной общей площадью 220 кв.м., производственного корпуса общей площадью 1915,2 кв.м. кадастровый №, стоимостью 2000000 рублей, всего на сумму 5000000 рублей.

В соответствии с приложением 2 к указанному соглашению в неделимый фонд общества передается: земельный участок общей площадью 1092 кв.м., кадастровый №, стоимостью 1000000 рублей; земельный участок общей площадью 547,08 кв.м., кадастровый№; стоимостью 1000000 рублей; земельный участок общей площадью 614 кв.м., кадастровый № стоимостью 1000000 рублей ; отдельно стоящее одноэтажное кирпичное здание цеха по производству сухих цинковых белил общей площадью 796 кв.м. с одноэтажным кирпичным зданием склада № общей площадью 69 кв.м., одноэтажным кирпичным зданием склада № общей площадью 86 кв.м., одноэтажным металлическим скла

<

адрес> общей площадью 100 кв.м., одноэтажным шлакоблочным зданием склада № общей площадью 41 кв.м., кадастровый №, стоимостью 3000000 рублей; одноэтажное кирпичное здание склада охры-сырца общей площадью 614 кв.м. кадастровый №, стоимостью 3000000 рублей ; часть сложной вещи «Производственная база», состоящей трансформаторной общей площадью 32,4 кв.м., котельной общей площадью 220 кв.м., производственного корпуса общей площадью 1915,2 кв.м., трансформаторной общей площадью 58,6 кв.м., железнодорожного тупика протяженностью 0,975 кв.м., кадастровый №, стоимостью 1000000 рублей; сложную вещь «Производственная база», состоящую из химического цеха № общей площадью 2962,5 кв.м., лаборатории общей площадью 117,1 кв.м., здания конторы общей площадью 728,1 кв.м., химического цеха № общей площадью 2296,1 кв.м., обремененную правом аренды, кадастровый №, стоимостью 3000000 рублей, всего на сумму130000000 рублей

Передача имущества в паевой и неделимый фонды общества, принятия Советом общества решения, одобряющего соглашение о новации, подтверждаются актом исключения имущества из состава пая от 12.02.2016г. л.д.153-154), выпиской из лицевого счета пайщика ФИО2 (л.д.174); налоговыми декларациями по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (л.д.177-181), протоколом № заседания Совета ПО «Чистый воздух» от 05.02.2016г.(л.д. 182). 

В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. Паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку. Паевой фонд - фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества. Резервный фонд - фонд, который предназначен для покрытия убытков от чрезвычайных обстоятельств и порядок формирования и использования которого определяется уставом потребительского общества или союза. Неделимый фонд - часть имущества потребительского общества или союза, которая не подлежит отчуждению или распределению между пайщиками и порядок формирования и использования которой определяется уставом потребительского общества или союза.

В соответствии с п.п.1,2 ст.14 вышеуказанного Закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество. Уставом потребительского общества может быть предусмотрена выдача паевого взноса в натуральной форме в случаях, если паевым взносом были земельные участки или иное недвижимое имущество. 

Из анализа данной нормы следует, что выдача паевого взноса в натуральной форме может иметь место, если такая возможность непосредственно предусмотрена уставом потребительского общества.

В соответствии п.п.2,3 ст.23 указанного Закона при осуществлении своей деятельности потребительское общество вправе формировать следующие фонды: неделимый; развития потребительской кооперации; резервный; иные фонды в соответствии с уставом потребительского общества. Размеры, порядок формирования и использования фондов потребительского общества устанавливаются общим собранием потребительского общества.

В соответствии с п.5 ст.30 вышеуказанного Закона при ликвидации потребительского общества имущество его неделимого фонда разделу не подлежит и передается другому (другим) потребительскому обществу (потребительским обществам) или союзу на основании решения общего собрания ликвидируемого потребительского общества.

В соответствии с Уставом ПО «Чистый воздух» (л.д.105-119) пайщику, выходящему или исключенному из общества, паевой взнос может выплачиваться на основании решения совета потребительского общества в натуральной форме, в том числе в случаях, когда паевым взносом были земельные участки или иные объекты недвижимого имущества (п.п.11.1,11.2). Общество при осуществлении своей деятельности может формировать фонда развития потребкооперации, фонд обеспечения хозяйственной деятельности, фонд взаимного обеспечения, резервный фонд, неделимый фонд и др. (20.2). 

Как видно из Положения об имуществе и фондах ПО «Чистый воздух» в обществе образуются собственные фонды общества: паевой фонд, фонда развития, фонд обеспечения хозяйственной деятельности, фонд финансового имущественного обеспечения, резервный фонд, неделимый фонд и целевые фонды (п.2.3.). Средства неделимого фонда не подлежат распределению между пайщиками или разделу между пайщиками в период деятельности потребительского общества (л.д.171-176). 

На момент рассмотрения дела судом соглашение о новации договора от ДД.ММ.ГГГГ. о внесении в паевой фонд Потребительского общества «Чистый воздух» недвижимого имущества, заключенное между ФИО2 и ПО «Чистый воздух» истцом не оспорено. 

Следовательно, имущество, переданное ФИО2 в неделимый фонд ПО «Чистый воздух в соответствии с приложением 2 к соглашению о новации договора от 12.07.2014г. о внесении в паевой фонд Потребительского общества «Чистый воздух» недвижимого имущества, заключенный между ФИО2 и Потребительским обществом «Чистый воздух» не может быть передано пайщику ФИО2 при условии его выхода (исключения) из числа пайщиков общества. 

В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств, что договор от 12.07.2014г. о внесении в паевой фонд Потребительского общества «Чистый воздух» недвижимого имущества, не исполнен сторонами полностью или частично, что данная сделка препятствуют восстановлению платежеспособности должника ФИО2, что его исполнение повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах, а также того обстоятельства, что данная сделка не исполнена сторонами полностью или частично.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать финансовому управляющему ФИО1, действующему от имени ФИО2, в исковых требованиях к Потребительскому обществу «Чистый воздух»:

о расторжении договора от 12.07.2014г. о внесении в паевой фонд Потребительского общества «Чистый воздух» недвижимого имущества, заключенный между ФИО2 и Потребительским обществом «Чистый воздух»;

возложении обязанности на ПО «Чистый Воздух» возвратить полученное от ФИО2 имущество:

здание, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

здание, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

здание, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

здание, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

здание, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок, кадастровый (или условный) №,расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

земельный участок, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

о включении в конкурсную массу вышеуказанного имущества.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: И.И. Дорошенко