Дело № 5-307/2020

91RS0020-01-2020-001051-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2020 года пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич, (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Советскому району о привлечении к административной ответственности:

ООО «Кедр» ИНН 

<

***>, КПП 910801001, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>,

по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

17 октября 2020 г. в 12 часов 35 минут сотрудники ООО «Кедр» на АЗС «ATAN» на автодороге Джанкой – Феодосия на удалении 600 м. от пгт Советский Советского района Республики Крым допустили обслуживание гражданки ФИО1, которая не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы), чем нарушила п. 11, пп.11.1 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 г. №63-У в редакции от 07.10.2020. Своими действиями ООО «Кедр» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ

В судебном заседании представитель ООО «Кедр» ФИО2 возражала против привлечения ООО «Кедр» к административной ответственности по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ООО «Кедр» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № РК - 251909 от 30 октября 2020 г. (л.д.2)

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и продлении административного расследования от 18 октября 2020 г. № 1378 согласно которого факт совершения административного правонарушения ООО «Кедр» зарегистрирован в КУСП оМВД России по Советскому району № 2831 от 17 октября 2020 г., было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Кедр» по ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП (л.д. 4);

- письменными объяснениями ФИО1 от 17 октября 2020 г., согласно которых она 17 октября 2020 г. действительно была обслужена работниками автозаправочной станции ATAN в посёлке Советский без медицинской маски, которую она оставила в автомобиле (л.д. 6);

- видеозаписью правонарушения, на которой видно, как сотрудники ООО «Кедр» на АЗС «ATAN» на автодороге Джанкой – Феодосия на удалении 600 м. от пгт Советский Советского района Республики Крым было допустили обслуживание гражданки ФИО1 которая не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы). На указанной видеозаписи видно как ФИО1 свободно входит в помещение АЗС, никто из сотрудников АЗС не делает ей замечаний по поводу отсутствия у неё медицинской маски, она свободно расплачивается за приобретённое топливо, получив чек на приобретённое топливо (л.д. 52).

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 г. № 63-У«О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» на территории Республики Крым введен режим «Повышенная готовность».

В соответствии с Указом Главы Республики Крым от 23.06.2020 № 208-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У» на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.)

Таким образом, посещение объектов торговли, в том числе автозаправочных станций, без средств индивидуальной защиты (медицинские и немедицинские маски, респираторы) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП. 

ООО «Кедр» уведомлялось о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении в лице генерального директора ФИО3, представитель которого присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Кедр».

Вина ООО «Кедр» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, фотоматериалом, а также иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, протокол составлен должностным лицом в пределах его полномочий. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производство по делу, не усматривается.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий наименование организации суд не усматривает.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Прихожу к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающих или отягчающих ответственность ООО «Кедр» судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ООО «Кедр» наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1, 29.10 КоАП РФ судья, 

п о с т а н о в и л :

признать ООО «Кедр» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18№, наименование получателя платежа УФК (ОМВД России по 

<

адрес>у Респ.Крым), КПП 910801001, ИНН 

<

***>, ОМВД России по 

<

адрес>у Рес.Крым, ОКТМО 35652000, номер счета получателя платежа 40№ в наименование банка Отделение по 

<

адрес> ЦБ РФ, БИК: 043510001, наименование платежа Штраф, КБК 18№.

Разъяснить ООО «Кедр», что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ООО «Кедр», что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: И.С. Бражник