Дело №2- 2627/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г. Челябинск 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Карпинскй Ю.А.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 354178 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8613,99 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 354178 рублей, под 20,75% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Кредит был выдан без страхования. В связи со смертью заемщика исполнение его обязательств по кредитному соглашению прекратилось. После смерти ФИО1 осталось имущество – нежилое здание и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Исток» ПО «Курганприбор» № и жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Исток» ПО «Курганприбор» №. Наследников, обратившихся за оформлением наследства, не имеется. Поскольку по вышеуказанному соглашению имеется задолженность, банк обратился в суд с настоящим иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск банка подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 354 178 рублей, под 20,75% годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. При этом ФИО1 условия соглашения исполняла ненадлежащим образом, не в полном объеме и не в установленные сроки производил погашение кредита.

Задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 541 399,37 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 167797,14 рублей, текущая ссудная задолженность – 171123,95 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 202 478,28 рублей.

Данный расчет задолженности проверен судом, математически верен, соответствует условиям кредитного договора.

ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается свидетельством о смерти I-БС №.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Статья 418 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

При этом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).Как следует из ответа нотариальной палаты 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из материалов дела следует, что наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено нотариусом Половинского нотариального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии АО «Россельхозбанк» об имеющейся у ФИО1 задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408 646,64 рублей.

К нотариусу наследники за оформлением наследства не обращались. Сведений о том, что наследодатель ФИО1 на случай своей смерти распорядилась своим имуществом путем составления завещания, материалы дела не содержат.

Срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, на момент рассмотрения дела истек, сведений о наследниках, фактически принявших наследство ФИО1, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.п. 2, 3 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п.1 ст.125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.5.35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.4 указанного Постановления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Таким образом, Российская Федерация может отвечать перед АО «Россельхозбанк» по обязательствам, возникшим у ФИО1 на основании Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии выморочного имущества и в пределах его стоимости.

Как следует из решения Половинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3, наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, имеющему преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, при жизни ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» были открыты счета, на которых на момент смерти имелись денежные средства (справка ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №).

В Едином государственном реестра недвижимости имеется информация о регистрации на праве собственности на имя ФИО1 нежилого здания и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Исток» ПО «Курганприбор» № и жилого здания и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Исток» ПО «Курганприбор» № (Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, поскольку наследников, принявших после смерти ФИО1 наследства, судом не установлено, нежилое здание и земельный участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Исток» ПО «Курганприбор» № и жилое здание и земельный участок, расположенное по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Исток» ПО «Курганприбор» №, а так же денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России», является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которая должна отвечать по долгам ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» в пределах размера выморочного имущества.

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует задолженность наследодателя ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы, полученной от реализации выморочного имущества, принадлежавшего при жизни ФИО1

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8613,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу АО «Россельхозбанк» соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины, в пределах денежной суммы, полученной от реализации имущества, принадлежавшего при жизни ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Ю.А. Карпинская

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Ю.А. Карпинская

Секретарь А.В. Васильева

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.