Дело № 12-396/2017

Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2018 года г. Альметьевск.

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением,ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явился.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Татарстан ФИО2 с жалобой не согласился. 

Выслушав инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Татарстан ФИО2, подтвердившим в судебном заседании факт совершения заявителем административного правонарушения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно пункту 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 ( в ред. от 11.07.2016) «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Как указано в постановлении инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на 

<

адрес>, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесены покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 приложения 8 «техрегламента таможенного союза «о безопасности колесных транспортных средств», светопропускание стекол составило 5 %, замерено прибором тоник № в соответствии с руководством по эксплуатации, свидетельство о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Каких-либо разумных оснований сомневаться в указанных показаниях прибора, нет, доводы жалобы не опровергают правильность сделанных должностным лицом выводов и опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения. 

Судья: