ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акша 28 ноября 2017 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Раитин А.И.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 27 сентября 2017 года в 21 час 00 минут на лесной дороге в 

<

адрес> нарушил п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной 

<

адрес> регион в состоянии алкогольного опьянения, и в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не прибыл. О дне слушания уведомлен надлежащим образом. В представленной суду телефонограмме от 16 ноября 2017 года просит суд дело рассмотреть без его участия ввиду занятости на работе. Копию судебного решения просит вручить его матери. 

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с пунктом 10 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.12 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 № 41390) При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка (водителей - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида), отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: определением № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Акшинский» ФИО2 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), справкой ГУЗ «Акшинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № начатым ДД.ММ.ГГГГ оконченным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 (л.д.7), почтовым уведомлением о вручении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.8), копией водительского удостоверения на имя ФИО1 и копией свидетельства о регистрации транспортного средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рус (л.д.9), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д.1).

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что является сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Акшинский». 27 сентября 2017 года находился в суточном наряде. 27 сентября 2017 года в 21 час 00 минут на лесной дороге в 

<

адрес> им совместно с начальником ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» ФИО3 была остановлена автомашина 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> регион под управлением ФИО1 Водитель ФИО1 вел себя странно, неадекватно, у него имелись признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Им было предложено пройти ФИО1 освидетельствование на состояние опьянения на месте, однако ФИО1 отказался, но был согласен пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, и протокол об отстранении от управления транспортным средством, все протоколы составлялись в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6. При медицинском освидетельствовании в ГУЗ «Акшинская ЦРБ» техническими средствами контроля были установлены клинические признаки алкогольного опьянения, а так же произведен забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования биологического объекта, забор биологического объекта обязателен, согласно приказа Министерства здравоохранения. По результатам выдана справка, что результаты медицинского освидетельствования будут готовы по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта. Им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 и проведении административного расследования в связи с проведением данного исследования. После поступления результатов исследования, им был получен акт медицинского освидетельствования, которым установлено алкогольное опьянение у водителя ФИО1. Для составления протокола направлено уведомление по месту жительства ФИО1 почтой, о явке в ГИБДД на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола ФИО1 не явился, хотя уведомление им было получено ДД.ММ.ГГГГ согласно почтового уведомления. В связи с тем, что ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени составления протокола, им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 в его отсутствии, и материалы дела направлены для рассмотрения в Акшинский районный суд по подсудности.

Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу проводится административное расследование.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Все представленные доказательства, судья считает относимыми, допустимыми, а так же достоверными и достаточными.

Судом установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ суд не находит.

Смягчающих обстоятельств в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер деяния, совершенного ФИО1, личность нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, отсутствие постоянного источника доходов, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией данной статьи, полагая, что данное административное наказание будет служить целям предупреждения совершения им новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф зачислить: получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), КПП 753601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 76603000, счет №40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810475170080001896.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтвердить платежным документом, который необходимо предоставить в суд. При неуплате штрафа в указанный в постановлении срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

В случае обстоятельств, указанных в ст.31.5 КоАП РФ, лицо, может обратиться за отсрочкой или рассрочкой уплаты административного штрафа. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев – ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол; лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Акшинского районного суда А.И. Раитин