Дело № 2-2867/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., 

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в Центральный районный суд г. Тюмени Тюменской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 18.11.2010 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор №. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.

Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 700 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита - 700 000 руб.; размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - 27,00 % годовых; срок возврата суммы Кредита составляет 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей. Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно выписке по счету №, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО1 неоднократно нарушала условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.

Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам ответчика. Однако действий по погашению задолженности не последовало.

Таким образом, истец простит суд взыскать задолженность в размере 865308,38 рублей, в том числе: основной долг в сумме 512 753,76 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 209 010,79 руб.; платы за пропуск платежей в сумме 44 954,70 руб.; проценты на просроченный долг в сумме 98 589,13 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11853,08 руб. 

Заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени Тюменской области от 15.04.2015 исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворены. 

Определением Центрального районного суда г. Тюмени Тюменской области от 15.05.2020 произведена замена взыскателя Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) на правопреемника ООО «Югория» по взысканию задолженности с ФИО1.

Определением Центрального районного суда г. Тюмени Тюменской области от 28.05.2024 отменено заочное решение Центрального районного суда г. Тюмени Тюменской области от 15.04.2015.

Определением Центрального районного суда г. Тюмени Тюменской области от 07.08.2024 гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передано по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ. 

Определением Нефтекамского городского суда РБ 19.12.2024 произведена замена истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) на правопреемника ООО «Югория».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащем образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащем образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из материалов дела, 18.11.2010 Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 700000 руб. на срок 60 месяцев под 27% годовых. 

Банк свои обязательство исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком, однако ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом и не в срок. 

Согласно расчету представленного банком, сумма долга по кредитному договору составляет 865308,38 рублей, в том числе: основной долг 512753,76 руб.; проценты за пользование кредитом 209010,79 руб.; платы за пропуск платежей 44954,70 руб.; проценты на просроченный долг 98589,13 руб.

Суд полагает расчет исковых требований банка верным, однако с учетом возражений ответчика, считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки в размере 44954,70 руб. (плата за пропуск платежей) и снизить ее до 2000 руб. Вопреки довод ответчика, данная неустойка предусмотрена общими условиями представления кредита, с которыми ответчик также ознакомлена, о чем имеется подпись ее в указанных общих условиях. 

Также суд принимает во внимание, что по заочному решению Центрального районного суда г. Тюмени Тюменской области от 15.04.2015 с ФИО1 в пользу взыскателя взыскан долг в размере 378036,36 руб.

Указанная сумма подлежит зачету в счет заявленной истцом задолженности, в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 319 ГК РФ в счет задолженности: по процентам за пользование кредитом в сумме 209010,79 руб.; по процентам на просроченный долг в сумме 98589,13 руб., а также частично в счет суммы основного долга (378036,36 руб. - 209010,79 руб. (проценты) - 98589,13 руб. (проценты) – 70436,44 руб. (основной долг)). 

Таким образом, сумма долга по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика составит: 442317,32 руб. – сумма основного долга, сумма неустойки 2000 руб. (плата за пропуск платежей).

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11853,08 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО «Югория» (ИНН 

<

***>)задолженность по кредитному договору № сумму основного долга - 442317,32 руб., сумму неустойки за пропуск платежа в размере 2000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11853,08 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2024 г.