Дело № 1-133/2024 

<

****>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 г. г. Кимры 

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.,

с участием государственного обвинителя Куликовой А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Елисеевой С.А.

при секретаре судебного заседания Ашмариной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

****>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не ранее 20 часов 00 минут 11 февраля 2024 и не позднее 15 часов 31 минуты 12 февраля 2024 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, в крупном размере, для личного употребления. Не имея на то специального разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, ФИО1 в указанный период времени, находясь на территории г. Кимры Тверской области, имея преступный умысел на приобретение без цели сбыта психотропного вещества, используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi» с доступом в ИТКС «Интернет», на запрещенном законом Интернет-сайте, посредством которого осуществляется продажа запрещенных к свободному обороту наркотических средств, психотропных веществ, осуществил заказ психотропного вещества амфетамин, массой 1,13 г., после чего выполнил техническую операцию по оплате указанного психотропного вещества путем перевода денежных средств в размере 3 500 рублей со своего банковского счета №* АО «Тинькофф Банк» на счет неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам на территории Кимрского муниципального округа Тверской области.

В последующем ФИО1, находясь на территории г. Кимры Тверской области, в указанное время, на мобильный телефон марки «Xiaomi» от неустановленного лица, посредством сети Интернет, получил координаты места нахождения тайника с «закладкой», содержащего в своем составе вышеуказанное психотропное вещество, массой не менее 1, 13 г.

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1 не ранее 14 часов 00 минут 11 февраля 2024 и не позднее 15 часов 31 минуты 12 февраля 2024 проследовал в лесной массив, находящийся вблизи участка местности с GPS-координатами №* Кимрского муниципального округа Тверской области, где, прибыв на участок местности с полученными географическими координатами, обнаружил местонахождение тайника - «закладки», из которого ФИО1 изъял полимерный пакет с находящимся внутри психотропным веществом амфетамин, исходной массой не менее 1,13 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, относится к крупному размеру, который убрал в левый наружный карман своей куртки.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, амфетамин относится к психотропным веществам и включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

12.02.2024 в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 31 минуту на участке местности, прилегающем к дому 

<

адрес>, в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД России «Кимрский» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ФИО1, видя, что его преступные действия стали очевидными для сотрудников ОНК ОМВД России «Кимрский», с целью сокрытия своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение психотропного вещества, а также с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, в момент его задержания выбросил находящийся при нем полимерный пакет с находящимся внутри психотропным веществом амфетамин (согласно заключению эксперта № 331 от 27.02.2024), исходной массой не менее 1,13 г. (согласно справке об исследовании № 103 от 12.02.2024), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, относится к крупному размеру. 

В 15 часов 31 минуту 12.02.2024 ФИО1 был задержан на участке местности, расположенном у дома 

<

адрес>, сотрудниками ОНК ОМВД России «Кимрский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Указанное психотропное вещество амфетамин (согласно заключению эксперта № 331 от 27.02.2024), исходной массой не менее 1,13 г. (согласно справке об исследовании № 103 от 12.02.2024), что относится к крупному размеру, было изъято 12.02.2024 в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 08 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности размером 5х5 метров, расположенном на приусадебном участке дома 

<

адрес>

Таким образом, в период с 20 часов 00 минут 11 февраля 2024 и не позднее 15 часов 31 минуты 12 февраля 2024 года ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, в крупном размере, исходной массой не менее 1,13 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний по существу обвинения отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных и исследованных судом в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого от 14.02.2023 следует, что 11.02.2024 примерно в 20 часов 00 минут он решил употребить амфетамин, про действие которого он прочитал в сети «Интернет». 12.02.2024 около 14 часов он через мобильный телефон «Xiaomi» зашел на специальный сайт, где нашел предложение о возможности приобретения амфетамина. Он решил приобрести 2 грамма психотропного вещества амфетамин, так как это была минимальная масса. При заказе товара указал, что он хочет оплатить банковской картой. Далее ему пришел номер карты, на которую было необходимо перевести 3 500 рублей. Используя мобильное приложение «Тинькофф», установленное в его мобильном телефоне, он перевел на указанный номер карты денежные средства в размере 3 500 рублей, после чего ему на мобильный телефон поступили две фотографии, на которых было указано место нахождения «закладки» с психотропным веществом, а также координаты вышеуказанного места. Он ввел данные координаты в мобильное приложение «Гугл Карты», где было указано, что место с «закладкой» находится в лесном массиве 

<

адрес>. Он предложил своему знакомому Т.А.С. прогуляться в район 

<

адрес>, однако о цели поездки тому не сообщал. Доехав на автобусе до остановки «

<

****>», они проследовали пешком в лесной массив, перешли через дорогу и пошли по координатам. Дойдя до места, где необходимо свернуть, он попросил Т.А.С. подождать, после чего свернул по тропинке, и пошел по координатам, указанным в мобильном телефоне, где обнаружил тайник с «закладкой». «Закладка» выглядела как пакет, обмотанный синей изолентой. Сняв изоленту, он обнаружил сверток с веществом розового цвета, упакованный в пакет типа «зиплок», который убрал в левый наружный карман куртки. Он вернулся к месту, где его ожидал Т.А.С., с которым они пошли на автобусную остановку, однако за железнодорожным переездом их задержали сотрудники полиции. Во время задержания он выбросил пакетик с психотропным веществом в сторону от себя, т.к. испугался. В его присутствии, а также в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли сверток с психотропным веществом, о чем был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. В данном протоколе он не расписывался, так как у него очень сильно замерзли и онемели руки. После этого его и Т.А.С. доставили в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в присутствии понятых у него был изъят мобильный телефон и банковская карта, составлен протокол, где он и все участвующие лица расписались. Вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. При проверке показаний на месте сможет указать место закладки. (л.д. 147-151)

Из оглашенных и исследованных судом в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве обвиняемого от 22.03.2024 следует, что вину в преступлении он признает в полном объеме, полностью подтверждает свои показания в качестве подозреваемого, а также показания, данные им при проверке показаний на месте. В содеянном искренне раскаивается. (л.д. 174-176)

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 20.03.2024 следует, что ФИО1 указал место, где им была обнаружена «закладка» с психотропным веществом амфетамин, а также пояснил об обстоятельствах приобретения им психотропного вещества, его изъятия сотрудниками полиции, подтвердив свои показания в качестве подозреваемого. (л.д. 159-167)

Помимо собственных признательных показаний вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.А.С. от 14.02.2024 следует, что ФИО1 его знакомый. 12.02.2024 ФИО2 позвонил ему и предложил прогуляться в район 

<

адрес>, он согласился. Они с ФИО2 доехали на автобусе до 

<

адрес>, цель поездки ФИО2 ему не сообщил. Зайдя в 

<

адрес> они пошли по дороге. В каком-то месте ФИО2 остановился, сказал, что хочет в туалет, после чего зашел вглубь 

<

адрес>, а он, Т.А.С., остался ждать на дороге. Примерно через 5-10 минут ФИО2 вышел, и они пошли обратно в сторону города. Когда они перешли переезд в г. Кимры Тверской области, к ним подъехала машина, из которой вышли двое сотрудников полиции, представились, и сказали им вынуть руки из карманов. В этот момент ФИО2 достал из кармана куртки какой-то сверток и выкинул его в сторону. Сверток упал на территорию частного дома. В этот момент он понял, что Алексей ходил не в туалет, а за «закладкой» с наркотическим веществом. Сотрудники полиции их сразу задержали, после чего приехали сотрудники ДПС. В его присутствии, а также в присутствии понятых сотрудники изъяли полиэтиленовый пакет с психотропным веществом, упаковали его, после чего был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Его и ФИО2 доставили в отдел полиции. (л.д. 113-115)

Из оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ж.М.Г. от 21.03.2024 следует, что 12 февраля 2024 после обеда, но до 17 часов, точнее время сказать не может, так как не помнит, к ней в дом пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что они задержали двоих мужчин, один из которых что-то скинул на её участок, а именно на ёлку, которая растет во дворе. Сотрудники полиции с ее согласия прошли на ее земельный участок, где в присутствии двоих понятых и двоих мужчин, которые пришли вместе с ними, изъяли полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет при всех участниках был упакован в бумажный конверт, оклеен и опечатан. В ходе допроса ей предъявлен «Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», она с уверенностью может сказать, что она присутствовала при его составлении, в протоколе имеются её подписи, в указанном документе все проводимые действия указаны верно. (л.д. 136-139)

Согласно заключению химической судебной экспертизы №331 от 27.02.2024, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 1,12 г. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,01 г. исследуемого вещества. (л.д. 45-50)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.03.2024 (с фототаблицей), осмотрен участок местности, находящийся в двух метрах от дома 

<

адрес>, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. (л.д. 81-85)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.03.2024 (с фототаблицей), осмотрен участок местности размером 2х2 м. с координатами местности №*, где ФИО1 обнаружил тайник с «закладкой», внутри которой находился полиэтиленовый пакет с психотропным веществом амфетамин. (л.д. 86-90)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.03.2024 (с фототаблицей), осмотрен участок местности размером 2х2 м., расположенный во дворе дома 

<

адрес>, где, со слов участвующей Ж.М.Г.., на хвойном растении был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом внутри. (л.д. 91-95)

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.03.2024 (с фототаблицей), с участием подозреваемого ФИО1, его защитника Елисеевой С.А. осмотрены: мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI 1 - №*, IMEI 2 - №*, банковская карта «Сбербанк» №*, в ходе которого в телефоне ФИО1 обнаружены фото с координатами места расположения закладки с психотропным веществом амфетамин, а также сведения о переводе ФИО2 через приложение «Тинькофф» денежных средств в размере 3500 рублей по номеру карты получателя. ФИО3 пояснил, что указанные денежные средства он перевел за приобретение на сайте в сети Интернет психотропного вещества амфетамин (л.д. 96-103). Осмотренный мобильный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу. (л.д. 104)

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.02.2024 (с фототаблицей) осмотрены: сейф-пакет № 69582607, предоставленный после проведения экспертизы № 331 от 27.02.2024, внутри которого находится сейф-пакет № 69582580, порошкообразное вещество розового цвета (л.д. 53-56), которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 57)

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.03.2024 (с фототаблицей), осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой клапана «зип-лок», предоставленный после проведения экспертизы № 129-Б от 20.03.2024 (л.д. 76-79), который признан вещественным доказательством по уголовному делу. (л.д. 80)

Постановлением о представлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю от 13.02.2024 в СО ОВМД России «Кимрский» переданы материалы, полученные в результате проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д. 5-6)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 13.02.2024, зарегистрированному в КУСП № 1417 от 13.02.2024, сотрудниками ОНК ОМВД России «Кимрский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 12.02.2024 в 15 часов 31 минуту около дома 

<

адрес>, задержан гражданин ФИО1, который приобрел и хранил психотропное вещество амфетамин, массой 1,13 граммов (согласно справке об исследовании № 103 от 13.02.2024 года). (л.д. 7)

Из акта о проведении ОРМ «Наблюдение», составленного начальником ОНК М.И.П. 12.02.2024, следует, что в ОНК ОМВД России «Кимрский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 12 февраля 2024 года в дневное время намеревается приобрести психотропное вещество через систему «закладок» в лесном массиве, расположенном около дома № 

<

адрес>. С целью документирования преступной деятельности ФИО1 принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В 15 часов 30 минут 12.02.2024 на улице 

<

адрес> обнаружены граждане ФИО1 и Т.А.С.., двигающиеся в сторону 

<

адрес> В 15 часов 31 минуту 12.02.2024 года данные граждане задержаны у дома 

<

адрес>. В ходе задержания ФИО1 левой рукой выкинул на территорию дома 

<

адрес> пакет с веществом. За местом нахождения пакета с веществом проводилось наблюдение до момента его изъятия в 16 часов 29 минут. За время наблюдения к месту никто не подходил. (л.д. 8)

Согласно акту о проведении ОРМ «Наблюдение» старшего о/у ОНК Д.Е.И. от 12.02.2024, в ОНК ОМВД России «Кимрский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 12 февраля 2024 года в дневное время намеревается приобрести психотропное вещество через систему «закладок» в лесном массиве, расположенном около дома 

<

адрес>. С целью документирования преступной деятельности ФИО1 принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В 15 часов 30 минут 12.02.2024 года на улице 

<

адрес> обнаружены граждане ФИО1 и Т.А.С.., двигающиеся в сторону Борковского шоссе г. Кимры Тверской области. В 15 часов 31 минуту 12.02.2024 данные граждане задержаны у дома 

<

адрес>. В ходе задержания ФИО1 левой рукой выкинул на территорию дома 

<

адрес> пакет с веществом. За местом нахождения пакета с веществом проводилось наблюдение до момента его изъятия в 16 часов 29 минут. За время наблюдения к месту никто не подходил. (л.д. 9)

Согласно справке об исследовании № 103 от 13.02.2024, представленное на исследование вещество, массой 1,13 г. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, в ред. Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 №486). В ходе исследования израсходовано 0,01 г. исследуемого вещества. (л.д. 36-39)

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 12.02.2024, в период времени с 17 часов 29 минут по 17 часов 45 минут произведен досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки последнего обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», банковская карта «Сбербанк» №*. (л.д. 17-20)

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 12.02.2023, следует, что в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 08 минут произведено обследование местности, размером 5х5 метров, расположенном на участке дома 

<

адрес>, в результате которого изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, с веществом внутри. (л.д. 10-16)

Из заявления ФИО1 от 13.02.2024 следует, что он раскаивается в том, что 12.02.2024 в дневное время приобрел посредством Интернета закладку с наркотиком амфетамин для личного употребления. Закладку выкинул из-за того, что испугался, желает указать местонахождение закладки. (л.д. 34)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере. 

Вина подсудимого подтверждается как его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, так и показаниями свидетелей Ж.М.Г.., Т.А.С.., заключением судебной химической экспертизы, результатами оперативно-розыскной деятельности, иными письменными доказательствами, приведенными в приговоре, не доверять совокупности которых у суда оснований не имеется. Исследованные судом доказательства согласуются между собой, в целом непротиворечивы по существенным обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности позволяют суду установить фактические обстоятельства дела.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы судебной химической экспертизы № 331 от 27.02.2024, поскольку заключение выполнено квалифицированным экспертом, с применением современных методик, содержащиеся в экспертном заключении выводы аргументированы.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Суд соглашается с указанной позицией государственного обвинителя и считает необходимым исключить из объема обвинения подсудимого ФИО1 признак незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, как не нашедший подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции сразу после приобретения им психотропного вещества и не имел реальной возможности владеть психотропным веществом.

Судом установлены и нашли свое подтверждение обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел полное подтверждение в судебном заседании, вменен обоснованно, с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий оформлены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», являются допустимыми доказательствами по делу. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установлена в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных в приговоре, которые отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для обвинения подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учете 

<

****> не состоит, наблюдается в КГ с диагнозом «

<

****>», трудоустроен, характеризуется положительно по месту работы и месту жительства.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 531 от 14.03.2024 ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 обнаруживает признаки 

<

****>, однако указанные расстройства, выявленные у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологиеской симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения деяния ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 опасности не представляет. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с отсутствием данных за наркоманию, алкоголизм в прохождении лечения, медицинской, социальной реабилитации не нуждается. (л.д.200-201)

С учетом заключения комиссионной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, правильного восприятия им окружающей обстановки, наличия логического мышления, адекватного речевого контакта, его вменяемость у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения ФИО1 от 12.02.2024, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 25) и его заявление от 13.02.2024, написанное им добровольно, до его допроса в качестве подозреваемого (л.д. 34); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе предварительного следствия ФИО1 давал подробные признательные показания, при этом участвовал в проверке показаний на месте, где указал место незаконного приобретения психотропного вещества); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики по месту работы и проживания, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, по делу не установлено. 

При назначении наказания, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принцип индивидуализации наказания, суд полагает, что обеспечение целей применения уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении подсудимого ФИО1 возможно без его изоляции от общества. 

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа в отношении ФИО1 суд считает возможным не назначать, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положений 72.1, 82, 82.1 УК РФ не имеется.

ФИО1 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени и характера его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд, исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 313 УПКРФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. По вступлении приговора в законную силу встать на персональный учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой клапана «зип-лок» (л.д. 80) – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI 1: №*, IMEI 2: №* (л.д. 104) – оставить за осужденным ФИО1

- порошкообразное вещество розового цвета (амфетамин), массой 1,11 г. (квитанция № 617 от 29.02.2024, номер в книге учета вещественных доказательств 617 (л.д. 57-58)), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кимрский» - оставить в месте хранения до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без участия защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья О.В. Осипова