Дело № 1- 936/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18.11.2020 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Гулиева Д.А.о., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей законный представитель, при секретаре Родион В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, 

<

данные изъяты>, работающего в ООО 

<

данные изъяты> по договору подряда, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, судимости не имеющего; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно, а именно:

ФИО3, зарегистрированный и проживающий на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на основании судебного решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-3841/2014 от 09.09.2014 года лишен родительских прав в отношении дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязан к уплате алиментов на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21 апреля 2014 года и до достижения ребенком совершеннолетия путем перечисления денежных средств на личный счет несовершеннолетнего. В соответствии с определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по делу №13-150/2017 (2-3841/2014) от 14.02.2017 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-3841/2017 по иску МА ВМО МО «Балканский» к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, вместо взыскателя МА ВМО МО «Балканский» назначен взыскатель - законный представитель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С целью принудительного исполнения решения суда, 03.07.2017 г. судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> отдела судебных приставов 

<

данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № 64975/17/78018-ИП, которое в настоящее время находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> отдела судебных приставов 

<

данные изъяты> района ГУФССП России по 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО3 продолжил не исполнять судебное решение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 196 Санкт-Петербурга от 16.01.2020 года, вступившим в законную силу 28.01.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Однако, после вступления постановления суда в законную силу, ФИО3 должных выводов для себя не сделал, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринял, материальную помощь не оказывал, в связи с чем, в период с 29.01.2020 г. по 10.08.2020 г., что в календарном исчислении составляет 6 месяцев и 13 дней, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 81 618 рублей 07 копеек при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 677 018 рублей 56 копеек.

ФИО3 с предъявленным обвинением и иском прокурора о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 6 828 рублей полностью согласился, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержал ходатайство ФИО5 

Государственный обвинитель и законный представитель н/л потерпевшей не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, посягающие на интересы семьи и несовершеннолетних детей. Вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, в целом характеризуется без замечаний, судимости не имеет, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде исправительных работ на значительный срок, с минимальным удержанием в доход государства средств из заработной платы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % из заработной платы.

Гражданский иск прокурора района о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 6 828 рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу законный представитель неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание ФИО4 размере 6 828 ( шести тысяч восьмисот двадцати восьми) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО3 - обязательство о явке - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий: