Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре Зубовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к А. И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к А. И.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 567 550 рублей 15 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 875 рублей 50 копеек.

В обоснование иска банк указал, что 26.02.2016г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредита в размере 500000 рублей под 28,3% годовых, на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик А.И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил снизить размер неустойки.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, исходя при этом из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и А.И.В. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №Х (л.д. 5-8). 

В соответствие с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под 28,3 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнить содержащиеся в правилах требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета (л.д.27-32).

Согласно п.6 Условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствие с графиком погашения (л.д.9 оборот)

Как следует из представленного на рассмотрение суда расчета задолженности, а также выписки по счету, внесение платежей в счет погашения кредита А.И.В. производилось несвоевременно.

Согласно п. 7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до 22.02.2017г., однако, до настоящего времени обязанность не исполнена (л.д.22,23 оборот)

В результате задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 21.03.2017г. составила по основному долгу – 486709 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами – 80 840 рублей 47 копейки (л.д. 4).

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед банком в полном объеме, не оспорен факт получения кредита и его размер, не представлен контррасчет.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о снижении неустойки / пени в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства. 

Вместе с тем, исковое заявление не содержит требования о взыскании с ответчика неустойки, соответственно у суда нет оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов за пользование кредитом суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 875 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с А. И. В. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 567 550 рублей 15 копейки, в том числе: 486 709 рублей 68 копеек – основной долг, 80 840 рублей 47 копеек – проценты за пользование кредитными денежными средствами, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 875 рублей 50 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья