Дело № 1-17/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Московская область г. Дубна «05» марта 2024 года

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Короткова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубны Полякова А.А.,

защитника-адвоката Савчука А.М., регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50\2482, представившего удостоверение № 5311 выданное Министерством юстиции РФ от 25.07.2006 г. и ордер № 016159 от 11.01.2024 года,

при секретаре судебного заседания – Карповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, холост, иждивенцев не имеющего, не работающего, на момент совершения преступления не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого приговором Щекинского межрайонного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО2 совершил мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце января 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО2, осуществляя поиск работы в сети Интернет в приложении «Telegram», используя принадлежащий ему мобильный телефон, обнаружил объявление о вакансии курьера для перевозки денежных средств и ответил в нем своим согласием на данную работу. После чего не позднее 27 января 2023 года, точное время следствием не установлено, через приложение «Telegram» с ФИО2 связалось неустановленное лицо, (далее – иное лицо), которое предложило ФИО2 незаконно зарабатывать денежные средства следующим образом: иное лицо будет сообщать адреса и установочные данные (фамилию, имя, отчество) граждан, к которым ему необходимо прибывать и представляться вымышленными именами, заранее придуманными иным лицом, и сообщать гражданам ложную информацию – от имени кого он действует, где забирать у граждан денежные средства и перечислять их на указанные иным лицом расчетные счета согласно инструкциям. За данную деятельность иное лицо будет платить ФИО2 10 % от каждой получаемой им от граждан суммы денежных средств, то есть непосредственно наличными. ФИО2, осознавая, что ему отводится роль курьера в незаконной преступной деятельности, связанной с хищением наличных денежных средств у граждан путем обмана, согласился. В целях конспирации своей преступной деятельности, общение иного лица с ФИО2 осуществлялось исключительно через приложение «Telegram» в индивидуальном чате, где иное лицо использовало ник-нейм «555».

Достигнув таким образом договоренности о степени участия каждого в преступлении, заранее распределив между собой преступные роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, иное лицо, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на чужую собственность и желая их наступления, в период времени с 11 часов 00 минут 27 января 2023 года по 16 часов 30 минут 27 января 2023 года, осуществило телефонные звонки с неустановленного абонентского номера на абонентский номер +№, принадлежащий Потерпевший №1, и сообщило последней заведомо ложные сведения о якобы произошедшем по вине ее родственника дорожно-транспортном происшествии и необходимости передачи Потерпевший №1 денежных средств курьеру в размере 11000 долларов США и 30000 рублей для освобождения ее родственника от уголовной ответственности.

27 января 2023 года более точное время не установлено, иное лицо, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, в приложении «Telegram» передало ФИО2, сведения о месте жительства Потерпевший №1 и ее установочные данные, а также инструкции – кем ему нужно представиться (ФИО1) и кем он является (водитель прокуратуры) для получения от нее денежных средств. ФИО2, действуя по указаниям иного лица согласно достигнутой между ними договоренности и отведенной ему преступной роли, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на чужую собственность и желая их наступления, не 27 января 2023 года около 16 часов 00 минут более точное время не установлено, прибыл к месту жительства Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, где сообщил.

Потерпевший №1 заведомо ложную информацию, полученную от иного лица, и похитил у Потерпевший №1 деньги в сумме 11000 долларов США и 30 000 рублей.

После чего, ФИО2 и иное лицо распределили между собой похищенные денежные средства согласно достигнутой ранее договоренности и распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, совершили хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб в крупном размере на сумму 11000 долларов США (согласно курсу ЦБ РФ на дату хищения составляет 760389 рублей 3 копейки) и 30000 рублей, а всего на сумму 790389 рублей 3 копейки.

В судебном заседание ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, показав, что в начале 2023 года в мессенджере «Телеграмм» он увидел объявление о работе курьером. Связавшись с администратором канала, ФИО2 стало известно, что работа заключалась в том, что курьер должен доставлять денежные средства (дропы), перечисляя их через банкоматы. Зарплата составляла 10% от полученной суммы. ФИО2 сообщили, что деньги нужно забирать у граждан, которым он должен представляться вымышленными именами. Он понимал, что от него требуется совершение незаконных действий, которые состояли в участие в обмане граждан. Так как, ФИО2 нуждался в деньгах, он согласился на эту работу.

В подтверждение согласия на работу ФИО2 прислал куратору фотографию паспорта, а потом в режиме видеозвонка показал свою квартиру и адрес дома в котором он проживает.

В январе 2023 года ФИО2 в мессенджере «Телеграмм» написал куратор, сообщив, что ему необходимо поехать в г. Дубна Московской области по определенному адресу, представиться чужим именем и забрать денежные средства у женщины (адреса, имен и отчеств он не помнет). В сообщении также было указано, что он является водителем из прокуратуры г. Дубна.

Он прибыл по указанному адресу, где забрал денежные средства в размере 11000 долларов и 30000 рублей.

После этого, ФИО2 проследовал в г. Дмитров в банкомат «Тинькофф» где положил деньги на указанный куратором счёт. Себе он оставил 10 процентов от суммы.

Показания данные в ходе предварительного расследования ФИО2 подтвердил в полном объеме, против их оглашения не возражал.

В соответствии с оглашенными показаниями подозреваемого ФИО2 В конце января 2023 года, точную дату он не помнит, просматривая каналы в мессенджере «Телеграмм», увидел объявление в телеграмм-канале под названием «Услуги дропов» о том, что требуются курьеры по перевозке и доставке наличных денежных средств (дропы). Он заинтересовался предложением и поэтому списался с администратором канала используя мессенджер «Телеграмм». Администратор разъяснил ему, что в его задачи будет входить следующие: ему будут называть адреса в различных городах России, а он должен будет приезжать по указанному адресу и забирать денежные средства у граждан после чего посредством банкомата вносить полученные от граждан денежные средства по реквизитам, которые ему укажут посредством сообщения в интернет-мессенджере «Телеграмм». Себе он должен был оставлять 10% от переведенной суммы в качестве заработанной платы. Ему так же разъяснили, что ему будут присылать в интернет-мессенджере «Телеграмм» адрес куда прибыть, имя отчество кем он должен будет представиться, а также имя отчество от кого он приехал (указанные сведения он должен буду сообщать гражданам, у которых он будет забирать денежные средства). Когда он согласился на указанную работу, куратор сообщил ему, что он должен прислать тому фотографию паспорта, а потом в режиме видеозвонка в интернет-мессенджера «Телеграмм» показать свою квартиру и адрес дома, в котором он проживает. После того как он выполнил указанные условия, ему сказали, что он принят, общение будет продолжено в интернет-мессенджере «Телеграмм». Всю переписку в мессенджере «Телеграмм», а также канал, на котором велась переписка удалялись сразу же. Ему сказали, что необходимо будет ожидать звонка от его куратора с никнеймом «555» и в любое время быть готовым выдвинуться.

27 января 2023 года утром, точное время он уже не помнит. Ему написал абонент с ник-неймом «555» в мессенджере «Телеграмм» и сообщил, что ему необходимо поехать в г. Дубна Московской области и забрать денежные средства. До г. Дубна он доехал на попутном автомобиле, воспользовавшись приложением «Бла-бла-бла кар». Примерно в обед он приехал в г. Дубна Московской области. Доложил о приезде куратору. Через некоторое время ему пришло сообщение о том, что необходимо проехать по адресу: 

<

...>, номер квартиры он уже не помнит и забрать денежные средства у женщины – Потерпевший №1. Он должен был представиться – ФИО1. В сообщении также было указано, что он является водителем из прокуратуры г. Дубна.

Он прибыл по указанному адресу и когда куратор дал сигнал, позвонил в домофон. Ему открыли дверь подъезда, он поднялся на лифте на третий этаж. Там, входную дверь ему открыла пожилая женщина. Он сказал, что приехал за деньгами. Та впустила его в квартиру. В прихожей та спросила его кто он такой. Он сказал, что водитель из прокуратуры города и приехал за деньгами. Женщина попросила его показать удостоверение или документ, подтверждающий его принадлежность к прокуратуре. Он сначала немного растерялся, так как инструкций по такой ситуации ему куратор не давал, но чуть помедлив сориентировался и сказал той, что забыл удостоверение в машине. Тогда пожилая женщина пригласила его на кухню. При этом та сказала, что сумму передаёт немаленькую и опасается, поэтому попросила его написать расписку, в которой указать, что он получил деньги. Он снова немного растерялся, но понимая, что деньги нужно забрать и зная сумму 11000 долларов США и 30000 рублей (эту информацию мне сообщил куратор), понимая, что 10 процентов от этой суммы – это большие деньги, которые он получит - согласился. Пожилая женщина дала листок бумаги и ручку, где он написал, что он, «ФИО1, приехал к ФИО14, забрал денежные средства в размере 11000 долларов и 30000 рублей, обязуюсь отвезти в прокуратуру». После этого он забрал деньги, которые были в файле, оставил женщине расписку и ушёл. Спустившись на этаж ниже, он пересчитал денежные средства. Там было 11000 долларов США купюрами по 50 и 100 и 30000 рублей купюрами по 5000 рублей. Он доложил своему куратору о том, что забрал деньги, на что тот ему сказал, что необходимо найти банкомат «Тинькофф» в городе Дубна и оттуда перевести эти деньги на указанный тем счёт. По навигатору в телефоне он нашёл ближайший банкомат «Тинькофф» в магазине «Перекресток» и дойдя до него пешком стал пытаться перечислить деньги на указанный куратором счет при помощи «QR»-кода. Однако у него ничего не получилось. Тогда куратор сказал, чтобы он брал такси и ехал в г. Дмитров и там в банкомате «Тинькофф» перечислил деньги. Он подошёл к такси, стоявшем неподалеку и поехал в город Дмитров, где и перечислил деньги на указанный куратором счет. Себе он оставил 10 процентов от суммы. 08 февраля 2023 года он был задержан сотрудниками полиции в г. Щекино Тульской области за совершение аналогичных преступлений. О том, что он совершает преступление он знал и осозновал. (Том № 1 л.д. 120-121).

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 27 января 2023 года примерно в 12 часов 00 минут на её мобильный телефон стали поступать телефонные звонки с различных номеров. Звонивший голос был похож на голос её внучки – Марты, которая сейчас проживает в городе Сыктывкар. Та сообщила, что попала в ДТП и сейчас передаёт трубку следователю. Далее мужской голос сообщил, что её внучка Марта стала виновницей ДТП и той грозит уголовная ответственность, однако есть шанс избежать этой ответственности, если заплатить 800000 рублей. Она очень испугалась и сказала, что у неё есть 11000 долларов США и ещё 30000 российских рублей наличными. Она поверила мужчине и тем более голос внучки был очень похож. После этого мужчина сказал, что суммы, которая у неё есть хватит для «решения вопроса». Она спросила того как она может передать денежные средства на что тот сказал, что к ней приедет сотрудник прокуратуры города Дубны, который заберет деньги и передаст их в прокуратуру Сыктывкара. Затем она приготовила наличные денежные средства и стала ждать звонка. 27 января 2023 года примерно в 15 или 15 часов 30 минут раздался звонок. Она открыла входную дверь и в квартиру вошёл молодой человек примерно 25 лет, рост около 170 см., худощавого телосложения, был одет в серую куртку, на голове была кепка, а на кепку был одет капюшон, данный человек был славянской внешности, худощавое лицо. Она думает, что сможет опознать данного молодого человека. Молодой человек обратился к ней с фразой: «Я приехал». Она спросила его кто тот, на что тот сказал, что является водителем прокуратуры. Она спросил у того документы, подтверждающие этот факт, на что тот ответил, что забыл документы дома. После этого они прошли на кухню, где на столе лежали денежные средства, которые она приготовила, а именно 11000 долларов США и 30000 российских рублей. Молодой человек пересчитал деньги и положил их в конверт белого цвет. Она попросила того написать расписку, в которой указать кто тот и что получил деньги. Молодой человек согласился взял ручку, которую она тому дала и на листе бумаги написал: «Я – ФИО1, приехал к ФИО13 забрал денежные средства в размере 11000 долларов и 30000 рублей, обязуюсь отвезти в прокуратуру.» После этого молодой человек ушёл, забрав деньги. Спустя какое-то время она позвонила своей дочери и рассказал о случившемся. На что та сказала, что её обманули и нужно звонить в полицию, что она и сделала. Материальный ущерб в размере 11000 долларов США и 30000 рублей является для неё значительным (Том № 1 л.д. 53-54).

Вина ФИО2 также подтверждается материалами дела:

карточкой происшествие № 120-259268-2 КУСП 530 от 27.01.2023, согласно которой совершенно мошенничество по адресу 

<

адрес> на сумму 800000 рублей (Том № л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2023 года, согласно которому осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята шариковая ручка и записка (Том № 1 л.д. 7);

протоколом принятия устного заявления КУСП 538 от 27.01.2023 года согласно которому Потерпевший №1 просит провести и привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц которые 27.01.2023 путем введения в заблуждение заявителя мошенническим путём завладели денежными средствами в размере 11000 долларов США и 30000 рублей (Том № 1 л.д. 17);

рапортом ОУР о выявлении преступлении КУСП 1048 от 17.02.2023, согласно которому в ходе проверки установлено, что к совершению преступления по КУСП 530 причастен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том № 1 л.д. 26);

протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2023, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по Щекинскому району был изъят двд-диск, на котором имеются файлы фотографии переписки ФИО2 и абонента с ник-неймом 555 (Том № 1 л.д. 64);

заключением эксперта № 34 от 27 марта 2023 года, была исследована записка. Рукописный текст в записке, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 27.01.2023 года в 

<

...> выполнен ФИО2 (Том № 1 л.д. 80);

заключением эксперта № 11/129-23 от 23.03.2023 года, согласно которого на представленной на экспертизу шариковой ручке имеются следы биологического присхождения человека (пот). Пот произошёл от неустановленного лица женского генетического пола. Происхождение пота от ФИО10 и ФИО2 исключается (Том № 1 л.д. 91);

протоколом осмотра предметов от 10.12.2023, согласно которого осмотрены 1) Бумажный конверт, обмотанный скотчем с оттиском прямоугольной печати ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ № 34 от 27.03.2023 года. На упаковке также имеется надпись «запись с рукописным текстом, изъятая со стола кухни в ходе омп от 27.01.2023 по адресу 

<

...>. При вскрытии обнаружен лист бумаги в клетку. На оборотной стороне красителем черного цвета имеется надпись: «Я, ФИО1, пришёл к Неле ФИО6 забрал денежные средства в размере 11000 долларов и 30000 рублей, обязуюсь отвезти в прокуратуру». После осмотра лист упакован обратно в бумажный конверт, край которого заклеен скотчем, снабжен подписью следователя. 2) Бумажный конверт, обмотанный скотчем с оттиском прямоугольной печати ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ № 11/129-2. На упаковке также имеется надпись «шариковая ручка, изъята со стола кухни в ходе омп от 27.01.2023 по адресу 

<

...>». При вскрытии обнаружена шариковая ручка черного цвета. После осмотра шариковая ручка упакована обратно в бумажный конверт, край которого заклеен скотчем, снабжен подписью следователя. 3) Бумажный конверт с находящимся там двд-диском. На поверхности бумажного конверт имеется пояснительная надпись: «двд-диск с находящимися там 4 файлами переписки ФИО2 с куратором, изъятый 17.02.2023 года в служебном кабинете ОМВД России по Щёкинскому району» При вскрытии конверта в нем обнаружен двд-диск, который помещен в сд-ром монитора. Диск открыт стандартной программой запуска файлов. При открытии появилось изображение четырёх файлов фотографий телефона. Переписка с абонентом 555. Текст переписки: ФИО2 5 – куратор 

А: Надеюсь сегодня норм будет. Ахах

5: курс доллара знаешь сейчас?

А: Под 70+-

5: окей. 

<

...>. По времени сколько?

А: Ща посмотрю. 15 мин

5: Погоди не выезжай.

А: Ау. Что там

5: сейчас проверяют/пару мин.

А: ок

5: Все нормально. Выезжай. Там мои ребята проверили адрес.

А: А что с ним могло быть не так. Ну это я чтоб на заметку взять. 

5: Кто-то пришёл. Либо там кто-то посторонний. Адрес ответственный. Сумма крупная. Шаг влево, шаг вправо обернется для тебя последствиями.

А Ну с моей стороны подъеба не ожидается 

5: Ну как говорится доверяй но проверяй

А: Согласен

5: Если отработаешь этот адрес по совести дам ещё один крупный. 

А: Ахуенчик. Отпишу как буду на месте.

5: Та и в принципе если у меня крупные отрабатывают на маленькие не ездят. Я так не рискую. 

А: А крупные это от скольки? 

5: от 500к

А: Ашалеть. Ладно. Связь. 

5: Заработок от 50 за заказ. Ты водитель прокуратуры – ФИО1. Поедешь в прокуратуру (начальник твой ФИО3) 

А: Принял

5: Отдает: Неля ФИО6. Посылка для Марты. Следователь: ФИО4. По остальному сориентирую как будешь на месте. 

А: Хорошо. Тут. 

5: Окей. Ща. К 1 падику тебе нужно. Открой мне звонки. Открыл. 

Входящие звонки (Том № 1 л.д. 102);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

бумажный конверт с листом бумаги с текстом расписки о получении денег; бумажный конверт с шариковой ручкой черного цвета; двд-диск с файлами, полученными из мобильного телефона ФИО2 – храниться в материалах уголовного дела. (л.д. 112);

протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 опознала обвиняемого ФИО2 как человека, который 27 января 2023 года пришёл к ней домой и под предлогом того, что он является водителем прокуратуры, обманом похитил у неё 11000 долларов США и 30000 рублей. ФИО2 опознал по глазам, овалу лица и характерным чертам лица (Том № 1 л.д. 163);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, согласно которому он полностью подтвердил данные ранее показания и указал, как 27 января 2023 года приехал к дому 10 

<

адрес>, похитил денежные средства у Потерпевший №1 (Том № 1 л.д. 168).

Таким образом, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установленной. Его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита, не оспаривая квалификации, просила назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к тяжким преступлениям, данные о его личности (холост, иждивенцев не имеет, на момент совершения преступления не судим, ранее не привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно) (Том № 1 л.д. 126, 134, 136, 158, 160, 162).

Судом установлены смягчающие вину ФИО2 обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку им последовательно давались признательные показания направленные на доказывание своей вины и изобличение иных лиц, причастных к совершению данного преступления (Том № 1 л.д. 120-121, 126-127, 168-170).

Обстоятельств, отягчающих его наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление относится к категории тяжких в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу об оставлении категории преступления по настоящему делу, поэтому не применяет положения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же род занятий и состояние здоровья, категорию преступления.

Обсуждая альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО2 по инкриминируемому преступлению более строгого наказания из числа предусмотренных в виде лишения свободы с учетом его личности и степени общественной опасности совершенного преступления, считая, что менее строгий вид наказания не достигнет целей наказания.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершенного преступления, возможности получения им дохода, суд приходит к выводу не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями инкриминируемой статьи, считая, что основного вида наказания будет достаточно для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, послужит достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем, оснований для назначения ФИО2 более мягкого вида наказания в силу ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение ФИО2 до и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО2 был осужден приговором Щекинского межрайонного суда Тульской области 06.06.2023 по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, в связи с чем подлежат применению требования ст. 70 УК РФ.

При этом, суд исходит из неотбытого срока наказания по указанному приговору который составил 12 дней.

Так как ФИО2 совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.,ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области 06.06.2023, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде 1 (один) года 10 (десять) дней лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа.

Местом отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить ФИО2 исправительную колонию общего режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления данного приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу по постановлению Дубненского городского суда Московской области от 22.11.2023 - оставить без изменения.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания по настоящему приговору его нахождение под стражей с 22.11.2023 по день вступления настоящего приговора суда в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт с листом бумаги с текстом расписки о получении денег;

бумажный конверт с шариковой ручкой черного цвета;

двд-диск с файлами, полученными из мобильного телефона ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья: подпись