Дело № 1-93/2017

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

город Нюрба 19 сентября 2017 года 

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семеновой С.Н. единолично,

с участием государственного обвинителя – прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Ильина А.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

а также потерпевшего ФИО

при секретаре Харламовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е., умышленно применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти ФИО в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника отдела МВД России по Нюрбинскому району подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с старший лейтенант полиции ФИО назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН отдела МВД России по Нюрбинскому району.

Приказом Министра внутренних дел по Республике Саха (Якутия) полковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с старшему лейтенанту полиции ФИО старшему участковому уполномоченному полиции отделения УУП и ПДН отдела МВД России по Нюрбинскому району, с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание «капитан полиции».

Согласно должностному регламенту старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО. следует, что: 

1.1. старший участковый уполномоченный полиции назначается на должность и освобождается от должности начальником отдела МВД России по Нюрбинскому району. 

2.1. старший участковый уполномоченный полиции для выполнения возложенных на него обязанностей, при несении службы на административном участке пользуется правами, предусмотренными пунктами 1-5,7,8,11,13,14,16,18,20,21,34,36,37 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

4.1. на старшего участкового уполномоченного полиции распространяются ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, установленные уголовным, административным законодательством Российской Федерации и ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Таким образом, старший участковый уполномоченный полиции отделения УУП и ПДН отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО. является представителем власти, то есть, должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 до 12:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре 1 этажа административного здания отдела МВД России по Нюрбинскому району, расположенного по адресу: г. Нюрба Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), квартал Энергетик, дом № 77, желая воспрепятствовать законным действиям представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО находящегося в форменном обмундировании, исполнявшего свои должностные обязанности согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, после составления протокола об административном правонарушении, умышленно, препятствуя законной деятельности старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО – водворению его в камеру административно задержанных отдела МВД, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений старшему участковому уполномоченному полиции отделения УУП и ПДН отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО применил в отношении него насилие, опасное для здоровья, а именно: обеими руками взял за левую руку старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО подставил свою левую ногу ему под ноги и потянул на себя, от чего старший участковый уполномоченный полиции отделения УУП и ПДН отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО упал, ударившись о бетонный пол головой и правым плечевым суставом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на теле ФИО. обнаружены 2 группы повреждений: 

1 группа. Травма головы. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга с повреждением мягких тканей. Указанная травма по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель (21 дня включительно) в совокупности квалифицируется как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 раздела 2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ иСР РФ № 194н от 24.04.2008). 

2 группа. Кровоподтек на наружной поверхности правого плечевого сустава размером 4*3 см2. Данное повреждение квалифицируется как повреждение, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (согласно п. 9 раздела 2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ иСР РФ № 194н от 24.04.2008). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признав вину во вменяемом ему преступлении, и согласившись с собранными по делу доказательствами, с предъявленным ему обвинением, изложенным государственным обвинителем, понимая и осознавая особенности и последствия особого порядка судебного разбирательства, поддержал заявленное во время предварительного следствия, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Наумов Д.Н., государственный обвинитель Ильин А.Р. и потерпевший ФИО в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

ФИО1 привлечен к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый свое ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником, понимает, в чем особенности и каковы последствия особого порядка рассмотрения дела и согласен с ними. Стороны согласились с рассмотрением дела в особом порядке, с предъявленным обвинением и собранными доказательствами, условия ч. ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, и суд может рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается умышленное применение ФИО1, находящимся ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 до 12:00, в состоянии алкогольного опьянения в коридоре 1 этажа административного здания отдела МВД России по Нюрбинскому району, расположенного по адресу: г. Нюрба Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), квартал Энергетик, дом № 77; насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти ФИО в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Государственный обвинитель Ильин А.Р., учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие судимости, полагает возможным применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевший ФИО. подчеркивает отрицательное отношение ФИО1 к правоохранительным органам и просит назначить лишение свободы.

Защитник Наумов Д.Н., учитывая юридическое отсутствие судимости, признание вины, инвалидность, просит применить условное осуждение и сократить срок испытания. 

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное подсудимым, относится к тяжким преступлениям.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает юридическое отсутствие судимости, полное признание вины, инвалидность третьей группы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также принцип справедливости.

При назначении наказания суд учитывает также требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, у нарколога состоит с 2005 по поводу алкогольной зависимости, неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с употреблением алкогольных напитков, и за нарушения общественного порядка, характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, проживает с родителями, инвалид третьей группы по общему заболеванию, получает пенсию по инвалидности (л.д. л.д. 103-104,105,106,109,110,112,113,115,117,118,120,122,124,125).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд соглашается с государственным обвинителем и считает возможным применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предоставив подсудимому возможность исправления без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен. Потерпевший вправе предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) лет, применив ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (Четыре) года.

Обязать осужденного ФИО1 в течение двух недель встать на учет в филиале уголовно-исполнительной инспекции по месту проживания, являться на регистрацию не реже двух раз в месяц в дни, назначенные инспектором, не менять место жительства без уведомления инспекции, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти лечение от алкогольной зависимости в учреждении здравоохранения.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения. 

В соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда 

Республики ФИО4 Семенова