Дело № 50RS0№-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 октября 2023 года

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М.А., при секретарях ФИО2, ФИО3, 

с участием: государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО4, 

защитников: адвокатов ФИО16, представившей удостоверение № и ордер №, ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении детей 2011, 2013, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Сабурово, 

<

адрес>, строительный вагончик, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения группой лиц, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, распределив при этом роли, согласно которым неустановленный соучастник сообщает ФИО1 информацию о месте нахождения «тайника-закладки» наркотического средства, далее ФИО1 извлекает из указанного «тайника-закладки» наркотические средства и раскладывает их по отдельным «тайникам-закладкам» в места, указанные неустановленным соучастником, после чего ФИО1 отправляет фотографии посредством мобильной связи неустановленному лицу и координаты мест, организованных «тайников закладок» с целью обеспечения их последующей реализации неопределённому кругу лиц.

Так, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, организовал приобретение в целях дальнего сбыта оптовой партии расфасованного наркотического средства, с которым затем оборудовало в «тайник-закладку», адрес которого сообщило ДД.ММ.ГГГГ в точное неустановленное время ФИО1 посредством мессенджера «Телеграмм», отправило фотографию с адресом и координатами места «тайника-закладки» со свертком, в котором находились зип-лок пакеты с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), (объектами №№), общей массой 174,30 г.

В свою очередь, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 00 минут, по указанию неустановленного соучастника, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл к вагончику, стоящему на детской площадке, расположенному вблизи 

<

адрес> д. Сабурово г.о. 

<

адрес>, где действуя в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, незаконно приобрел (извлек из «тайника-закладки») сверток с находящимся внутри веществами в 352 зип-лок полимерных пакетах, содержащими в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), (объекты№№) массами: объект №,48 г; объект №,52 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект №,49 г; объект № – 0,51 г; объект №,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № –0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект ;18 – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г;объект № – 0,48 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,48 г;объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г;объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,40 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г;объект № – 0,50 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,48 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г;объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г;объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г;объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г;объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,50 г;объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г;объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,47 г;объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,47 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект №,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,47 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № –0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,47 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект №,49 г; объект №,49 г; объект №,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,47 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект №,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № –0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект №,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № –0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект №,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 174,30 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), метадон (фенадон, долофин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 174,30 г, является крупным размером.

Однако ФИО1, действуя совместно с неустановленным соучастником, свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно 21 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Сабурово вблизи 

<

адрес>А, а незаконно хранимое им при себе с целью последующего сбыта наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в количестве 352 зип-лок пакетов, обмотанных прозрачной изолентой, в свертке черного цвета, ФИО1 было выброшено в мусорную урну, и в дальнейшем изъято в ходе осмотра места происшествия, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут на участке местности по координатам: 55.882126, 37.264058 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск,д. Сабурово 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, указав, что изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было найдено им ДД.ММ.ГГГГ случайно, недалеко от места его задержания, под серым вагончиком. Он понял, что в свертке находится наркотическое средство, в связи с чем выкинул его в ближайшую урну. Далее он зашел в магазин купить спиртное, а когда вышел из магазина, к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили, есть ли у него при себе что-либо запрещенное, на что он ответил, что нет. Далее у него попросили телефоны, которые он добровольно выдал, а также из урны был изъят сверток. Указанные мероприятия проходили в присутствии понятых. Указал, что наркотические средства употребляет с 2019 года, сбытом наркотических средств не занимается. 

Несмотря на непризнание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

Показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в начале апреля 2023 года в приложении «Телеграм» ему пришла реклама с предложением быстрого заработка. Он перешел по ссылке, где предоставляли работу, которая заключалась в создании «тайников-закладок» с наркотическими средствами, оплата составляла 10 000 рублей. Его заинтересовала данное предложение, и он отправил боту в приложении фотографию своего паспорта и регистрации. Далее ему поступило сообщение, где было написано, что ему необходимо ждать ответа, его заявка находится на рассмотрении. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он находился в кафе в д. Сабурово г.о. Красногорск. В это время ему из бота, куда он ранее отправлял фотографию своего паспорта, пришло сообщение, в котором были инструкции и указания, которые заключались в том, что нужно найти вагончик возле детской площадки, расположенной вблизи 

<

адрес> д. Сабурово г.о. 

<

адрес>, и под этим вагончиком будет находиться сверток, который он должен поднять. Также ему пришла фотография вагончика, где он должен был поднять наркотики. Далее он пошел искать то место, чтобы поднять закладку с наркотиками. Подойдя к вагончику, он нашел возле него сверток черного цвета, ему было известно, что внутри находятся наркотики. Он взял этот сверток и пошел к автобусной остановке «Сабурово», где положил сверок в мусорную урну. Он положил его туда, чтобы не держать при себе в кармане и пошел пить алкоголь за магазин, рядом с этой остановкой. Во время распития алкоголя, к нему подошли сотрудники полиции. В ходе беседы с ними он решил признаться, что положил в урну сверток с наркотическими средствами, которые должен был сбыть, путем создания «тайников-закладок». Далее на место приехали еще сотрудники полиции, которые с его участием провели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток с наркотическими веществами, а также изъяты принадлежащие ему 2 мобильных телефона. После этого также был проведен его личный досмотр. Свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 35-38).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, который пояснил, что в мае 2023 года он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а также личного досмотра ФИО1, которые проводились на автобусной остановке в д. Сабурово. По результатам проведенных мероприятий были составлены протоколы. В ходе проведенных мероприятий были изъяты телефон, а также сверток. Указал, что данный сверток ранее находился под вагончиком недалеко от дома по месту его проживания, а также, что до указанных им мероприятий он видел, как ФИО1 пытался данный сверток забрать из-под вагончика. 

Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он прогуливался возле 

<

адрес>А в д. Сабурово г.о. 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия, на что он согласился. Далее был приглашен второй понятой ФИО7 В ходе осмотра места происшествия участвовал также ФИО1 и сотрудник полиции. В ходе осмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 45 минут с его участием, а также участием второго понятого и сотрудников полиции, на прилегающей территории к 

<

адрес>А д. Сабурово г.о. 

<

адрес>, ФИО1 добровольно указал на мусорную урну, находящуюся около остановки «Сабурово», и пояснил, что в ней находится сверток темного цвета, обвернутый прозрачной липкой лентой с неизвестным веществом внутри. Данный сверток со слов ФИО1 он поднял под контейнером недалеко от 

<

адрес>А в д. Сабурово и, подойдя к автобусной остановке, положил его в мусорную урну. Далее данный свёрток был обнаружен и изъят в присутствии всех участвующих лиц и упакован в прозрачный сейф-пакет. Также на автобусной остановке «Сабурово» были обнаружены два мобильных телефона марки «Нокиа» и марки «Хонор», которые со слов ФИО1 принадлежали ему, которые были изъяты и упакованы в пакеты. На всех изъятых пакетах участвующие лица поставили свои подписи. По окончании осмотра ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 22 часа 55 минут по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Сабурово 

<

адрес>А, в присутствии его и второго понятого ФИО7 был проведён личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен его порядок проведения, права и обязанности понятых. ФИО1 также были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудником полиции было предложено ФИО1 добровольно выдать вещества, запрещенные действующим законодательством к свободному обороту на территории РФ. ФИО1 заявил при всех участвующих лицах о том, что, запрещенного при себе ничего не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По окончанию личного досмотра все участвующие лиц поставили в протоколе свои подписи, ни у кого из участников замечаний и заявлений не поступило. В ходе личного досмотра, ФИО1 пояснял все добровольно, без какого-либо принуждения. Со стороны сотрудников полиции и других лиц на ФИО1, а также на него и второго понятого не оказывалось ни физическое, ни психологическое давление (т.1 л.д.88-90).

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он участвовал в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий в отношении ФИО1 на остановке д. Сабурово весной 2023 года. В его присутствии ФИО1 было сообщено о приобретении им свертка, который он положил в урну. В ходе осмотра изымался сверток, а также 2 телефона. После проведения мероприятий им был подписан протокол, в протоколе все было отражено верно. 

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он прогуливался возле 

<

адрес>А в д. Сабурово г.о. 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия. Он согласился на данное предложение. При осмотре места происшествия участвовал ФИО1, второй понятой - ФИО8 и сотрудник полиции. Осмотр места происшествия был проведен ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 45 минут с его участием, участием второго понятого и сотрудников полиции на прилегающей территории к 

<

адрес>А д. Сабурово г.о. 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 добровольно, указал на мусорную урну, находящуюся около остановки «Сабурово» и пояснил, что в ней находится сверток темного цвета, обвернутый прозрачной липкой лентой с неизвестным веществом внутри. Далее данный свёрток был обнаружен и изъят в присутствии всех участвующих лиц и упакован в прозрачный сейф-пакет. Также на автобусной остановке «Сабурово» были обнаружены два мобильных телефона, которые со слов ФИО1 принадлежали ему: марки «Нокиа» в корпусе розового цвета и марки «Хонор» в корпусе черного цвета, мобильные телефоны были упакованы в пакеты. На всех изъятых пакетах участвующие лица поставили свои подписи. По окончании осмотра ни у кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не было. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 22 часа 55 минут по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Сабурово 

<

адрес> А, в присутствии его и второго понятого ФИО8 был проведён личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен его порядок проведения, права и обязанности. Далее сотрудником полиции было предложено ФИО1 добровольно выдать вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ действующим законодательством. ФИО1 заявил что, запрещенного при себе ничего не имеет. В дальнейшем в ходе личного досмотра у ФИО1 запрещенных предметов и веществ а также мобильных телефонов, обнаружено не было. По окончанию личного досмотра все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи, ни у кого из участников замечаний и заявлений не поступило. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснял все добровольно, без какого-либо принуждения. Со стороны сотрудников полиции и других лиц на ФИО1, а также на него и второго понятого не оказывалось ни физическое, ни психологическое давление (т. 1 л.д. 91-93).

Показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он является оперуполномоченным УМВД России по 

<

адрес>. Указал, что ФИО1 был задержан в д. Сабурово на автобусной остановке по подозрению в сбыте наркотиков. При задержании у ФИО1 ничего обнаружено не было, однако в мусорном баке недалеко от места задержания был найден сверток. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, с участием которой было осмотрено место происшествия, после чего сверток был отправлен на экспертизу. Также в ходе осмотра были изъяты мобильные телефоны, ФИО1 был названы пароли от них. 

Показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании, согласно которым когда ехал с работы у вагончика на детской площадке в д. Сабурово на расстоянии 25-30 метров он увидел, как ФИО1 достал сверток, после чего направился в сторону остановки, после чего положил сверток в урну. В виду указанных обстоятельств была вызвана полиция, в дальнейшем данный сверток был изъят сотрудниками полиции.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11, являющаяся мамой ФИО1 охарактеризовала сына с положительной стороны, пояснила, что ФИО1 имеет на иждивении трех детей, а также помогает ей материально. 

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании: Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОУР ФИО15 УМВД России по г.о. Красногорск ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий совместно с о/у ОУР ФИО15 ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Сабурово, 

<

адрес>А, возле автобусной остановки «Сабурово» был выявлен мужчина, который выглядел подозрительно, постоянно озирался. В связи с этим было принято решение проверить данного гражданина. Мужчина представился ФИО1, и в ходе беседы последний добровольно сообщил, что поднял сверток с веществом возле 

<

адрес> д. Сабурово г.о. 

<

адрес>, после чего сбросил этот свёрток в мусорную урну около автобусной остановки «Сабурово» (т. 1 л.д. 4),

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 45 минут с участием о /у ОУР ФИО15 ФИО9, о/у ОУР ФИО15 ФИО12, двух понятых ФИО8 и ФИО7, ФИО1 и эксперта ЭКО УМВД России по г.о. Красногорск ФИО13 на прилегающей территории к 

<

адрес>А д. Сабурово г.о. 

<

адрес> по координатам места - 55.882126 37.264058 был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра ФИО1 добровольно указал на мусорную урну, находящуюся около остановки «Сабурово» и пояснил, что в ней находится сверток темного цвета, обвернутый прозрачной липкой лентой с неизвестным веществом внутри. Свёрток был обнаружен и изъят в присутствии всех участвующих лиц и упакован в прозрачный сейф-пакет. Также на автобусной остановке «Сабурово» были обнаружены два мобильных телефона, которые со слов ФИО1 принадлежали ему, а именно: марки «Нокиа» в корпусе розового цвета серийный № и мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета IMEI 1 - № IMEI 2 № (пароль 271217) (т.1 л.д. 5-12),

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование веществ (объектов 1-2), массой: объект 1-0,48 г, объект 2 – 0,52 г, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1л.д. 27),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных веществ (объекты №№), массами: объект №,46 г; объект №,50 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект №,49 г; объект № – 0,51 г; объект №,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № –0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект ;18 – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г;объект № – 0,48 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г;объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,40 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г;объект № – 0,50 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,48 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г;объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г;объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г;объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г;объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,50 г;объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г;объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г;объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,47 г;объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,47 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект №,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,47 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № –0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,47 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект №,49 г; объект №,49 г; объект №,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,47 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект №,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № –0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект №,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № –0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,48 г; объект №,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,49 г; объект № – 0,50 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,51 г; объект № – 0,50 г, содержится - наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофн) внесен в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ (т. 1 л.д. 100-104),

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены мобильные телефоны марки «Нокиа» и «Хонор», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Сабурово, 

<

адрес>А, При включении телефона марки «Нокиа» установлено, что он имеет серийный номер №, значимой информации в телефоне не обнаружено. При включении телефона марки «Хонор», введен графический код -271217. После чего установлено, что он имеет IMEI 1 – №, IMEI 2 – №. Значимой информации в телефоне не обнаружено (т. 1 л.д. 64-67),

Постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные мобильные телефоны марки «Нокиа» в корпусе сиреневого цвета, серийный номер №, марки «Хонор» в черном корпусе в силиконовом чехле черного цвета признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 68), 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сейф-пакет, представляющий собой полимерный пакет прозрачного цвета, на котором имеется пояснительная информация «сверток, с веществом неизвестного происхождения», в данном пакете просматриваются зип-лок пакеты с белым веществом, а также целлофановый пакет прозрачного цвета и полимерный пакет черного цвета, сейф-пакет каких-либо повреждений не имеет, пакеты в ходе проведения осмотра не вскрывались, их целостность не нарушена. Согласно исследования № и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в состав веществ, находящихся внутри пакета, объектов №, содержится наркотическое средство метадон (фенадол, долофин) (т. 1 л.д. 105-113), 

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 174,30 гр., признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 114-123).

Оценив все вышеуказанные и положенные в основу приговора доказательства обвинения, которые не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего, в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, как оно изложено выше, доказана, совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Разрешая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает все вышеуказанные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют. 

Судом не установлено данных о наличии у лиц, проводивших предварительное следствие по делу, оснований для искусственного создания доказательств обвинения. Допросы свидетелей проведены без нарушений уголовно - процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании, суд критически оценивает утверждение подсудимого о том, что он не планировал распространять изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство, нашел его случайно, после чего выбросил в урну. Данные показания суд считает надуманными и недостоверными, поскольку они непоследовательны и противоречивы, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств. Данные показания суд расценивает, как защитную позицию, преследующую цель избежать уголовной ответственности за содеянное, либо уменьшить ее объем.

Данная версия подсудимого опровергается его показаниями, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседении (т. 1 л.д. 35-38), из которых следует, что ФИО1, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, получив согласно распределенным ролям от неустановленного лица информацию о месте «тайника-закладки» с наркотическим средством в целях его последующего незаконного сбыта забрал данное наркотическое средство, массой 174,30 гр., положил его в мусорную урну, после чего был задержан сотрудниками полиции. 

Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания данных показаний недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они получены в строгом соответствии с законом и соблюдением норм УПК РФ, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.ст. 46-47 УПК РФ, с участием профессионального защитника – адвоката, то есть в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого. Данные показания суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, изложенными в приговоре и, кроме того, по своему содержанию не свидетельствуют о том, что они были навязаны ФИО1, оснований не доверять им у суда не имеется, Именно эти показания должны быть положены в основу обвинительного приговора по делу. 

О наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотического средства, также свидетельствует большой объем наркотического средства, многократно превышающий разовые дозы, общая масса которого составила 174,30 гр., расфасовка наркотического средства в 352 свертка, что полностью согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которой о наличии у лица умысла на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать, в том числе, их количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке.

Также вывод о виновности ФИО1 суд основывает на вышеприведенных показаниях свидетеля ФИО9 об обстоятельствах задержания ФИО1, проведения осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО1, показаниях свидетелей ФИО7 и ФИО8, участвовавших при их проведении и подтвердивших факт обнаружения по результатам его проведения наркотического средства, указавших на отсутствие каких-либо нарушений при осмотре места происшествия и личном досмотра ФИО1 и об отсутствии какого-либо воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции, показаниями свидетеля ФИО10, непосредственного видевшего факт приобретения ФИО1 наркотического средства и помещения его в урну, а также на исследованных в судебном заседании письменных материалах дела - протоколе осмотра места происшествия, протоколе личного досмотра, протоколах осмотра предметов, справке и заключении эксперта. 

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Поскольку ФИО1 выполнил все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, и лишен какой-либо возможности совершения противоправных действий, его действия суд квалифицируются как неоконченное преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ. 

Признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору следует из показаний подсудимого об имевшем месте между ним и неустановленным лицом сговоре на распространение наркотических средств с распределением ролей, при этом неустановленным соучастником ФИО1 информация о месте «тайника-закладки» наркотического средства, а отведенная ФИО1 роль заключалась в том, чтобы забрать «закладку» с наркотическим средством из тайника и разложить их по отдельным «тайникам-закладкам» в места, указанные неустановленным следствием соучастником, после чего ФИО1 отправляет ему фотографии и координаты мест данных «закладок» с целью обеспечения их последующей реализации будущим покупателям.

Суд принимает во внимание, что в составе веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия, содержится метадон (фенадон, долофин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам.

Размер наркотического средства, массой 174,30 гр., установлен на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и является крупным.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 на ч. 2 ст. 228 УК РФ, о чем просит сторона защиты, оснований не имеется.

Вопреки доводам стороны защиты факт употребления ФИО1 наркотических средств, согласно справке на л.д. 25, а также показаниям подсудимого ФИО1 о его наркозависимости, не исключают его умысла на сбыт наркотиков и осуществления деятельности по их распространению.

Исходя из поведения подсудимого, данных о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра, сомнений в его психическом здоровье у суда не имеется, в связи с чем оснований для проведения в отношении него судебно-психиатрической экспертизы, вопреки доводам адвоката ФИО6 судом мне усмотрено, как не усматривается таковых и из материалов дела.

На основании изложенного, учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, его возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступления впервые, частично признал свою вину, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет на иждивении детей 2011, 2013, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать-пенсионера, молодой возраст ФИО1, а также наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО1 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольно предоставил органу следствия информацию о совершенном им преступлении и о неустановленном лице, причастном к распространению наркотических средств, дал подробные показания по обстоятельствам дела, предоставил доступ к своему мобильному телефону.

Наличие названного смягчающего обстоятельства позволяет суду, учитывая отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывая совершение ФИО1 неоконченного преступления. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания, учитывая все изложенные выше данные, обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, наиболее соответствует целям наказания согласно ст. 43 УК РФ и обеспечит исправление подсудимого.

Принимая во внимание, что в результате в результате применения требований ст. ст. 62, 66 УК РФ верхний предел наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, является менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренный санкцией соответствующей статьи, а по делу имеются и иные смягчающие наказание и подлежащие учету обстоятельства, учитывая роль ФИО1 в совершении данного преступления, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела (при этом в данном случае ссылки на требования ст. 64 УК РФ не требуется). 

Сам факт совершения преступления в области незаконного оборота наркотиков, отнесенного законом к категории особо тяжкого, степень его общественной опасности не позволяет суду снизить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а применение положений ст. 73 УК РФ не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений, и в полной мере не обеспечит достижения целей наказания.

Дополнительное наказание суд считает возможным подсудимому не назначать, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

С учетом того, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство адвоката ФИО16, и с федерального бюджета на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ взысканы процессуальные издержки в размере 3120 рублей по уголовному делу за участие адвоката в судебном заседании при рассмотрении настоящего уголовного дела. 

Суд не взыскивает с ФИО1 судебные издержки, связанные с оплатой защитника, поскольку как установлено в судебном заседании ФИО1 находится в трудном материальном положении, а именно: не трудоустроен, имеет ряд иждивенцев. 

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ (с момента его фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: мобильные телефоны марки «Нокиа» и «Хонор» - вернуть ФИО1, в случае отказа от получения – его родственникам, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 167,22 гр.,– хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Красногорск до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья М.А. Андрейкина