56RS0009-01-2021-000111-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 указав, что 10.12.2015 между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № 

<

Номер обезличен> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 70 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты проценты за пользование кредитом составили 31,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 66 325 рублей 51 копеек, а именно: просроченный основной долг 59 834 рубля 83 копеек; начисленные проценты 5 752 рубля 36 копеек; комиссия за обслуживание счета 00 руб., штрафы и неустойки 738 рублей 32 копейки, несанкционированный перерасход – 00 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.04.2020 по 06.07.2020.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № 

<

Номер обезличен> от 10.12.2015, а именно: просроченный основной долг 59 834 рубля 83 копеек; начисленные проценты 5 752 рубля 36 копеек; комиссия за обслуживание счета 00 руб., штрафы и неустойки 738 рублей 32 копейки, несанкционированный перерасход – 00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 189 рублей 77 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 10.12.2015 между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № 

<

Номер обезличен>

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Лимит кредитования составил 56 500 руб., договором предусмотрено увеличение лимита кредитования, и он составил 70 500 рублей. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 70500 рублей, проценты за пользование кредитом составили 31,50 % годовых.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору перед истцом в полном объеме не исполнил, задолженность ответчика перед истцом составляет 66 325 рублей 51 копеек, а именно: просроченный основной долг 59 834 рубля 83 копеек; начисленные проценты 5 752 рубля 36 копеек; комиссия за обслуживание счета 00 руб., штрафы и неустойки 738 рублей 32 копейки, несанкционированный перерасход – 00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.04.2020 по 06.07.2020.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от 11.09.2020 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 31.07.2020, вынесенный по заявлению ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с ФИО1

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным, арифметически верным, поскольку не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 суду не представлено. Данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов за пользование кредитом, пени.

Таким образом, у суда имеются основания для вынесения решения о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № 

<

Номер обезличен> от 10.12.2015: просроченный основной долг 59 834 рубля 83 копеек; начисленные проценты 5 752 рубля 36 копеек; штрафы и неустойки 738 рублей 32 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворены в полном объеме, что является основанием к взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 2 189 рублей 77 копеек.

руководствуясь ст. ст. 809-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № 

<

Номер обезличен> от 10.12.2015 из которых: просроченный основной долг 59 834 рубля 83 копеек; начисленные проценты 5 752 рубля 36 копеек; штрафы и неустойки 738 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2189 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Новодацкая Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2021 года