Дело №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО4

13 февраля 2025 года в городе 

<

адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. в салоне дверей ДвериМолл, расположенном по адресу: 

<

адрес>, переулок Складской 

<

адрес>, между ним и ИП ФИО5 был заключен договор розничной купли-продажи №КзЦБ-000053 межкомнатных дверей и фурнитуры к ним на общую сумму 98 370 рублей. В соответствии с выданной ему квитанцией от "."..г., в качестве предоплаты им было оплачено 70000 рублей. Однако, в установленный срок товар поставлен не был, устные обращения в адрес продавца положительных результатов не дали. Он неоднократно обращался к представителям ИП ФИО2 с просьбами объяснить, когда будет осуществлена доставка предоплаченных межкомнатных дверей и фурнитуры к ним, однако какого-либо ответа, разъясняющего сложившуюся ситуацию, получено не было. Поскольку товар поставлен не был, "."..г. в адрес ИП ФИО2 направлена претензия. "."..г. был получен ответ на претензию, содержащий только извинения за доставленные неудобства. Ссылаясь на то, что до настоящего времени предоплаченные по заключенному договору межкомнатные двери и фурнитура получены не были, уплаченные в качестве предоплаты денежные средства не возвращены, просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи №КзЦБ-000053 от "."..г., заключенный между ним, ФИО1, и ИП ФИО2; взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 70 000 рублей, неустойку за период с "."..г. по "."..г. в размере 63 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; взыскать с ИП ФИО2 неустойку в размере 0,5 % от суммы предоплаты в размере 70 000 рублей с "."..г. до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы в размере 70 000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части. 

В силу положений п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

На основании ст. 454 ГК РФ, По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 455 ГК РФ, Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст.457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно ст. 23.1 Закона Российской Федерации от "."..г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи №КзЦБ-000053, по условиям которого продавец (ИП ФИО2) обязуется передать в собственность покупателя (ФИО1) деревянные межкомнатные двери и комплектующие: дверные полотна, погонажные изделия (дверные коробки, наличники, пороги, доборные элементы и т.д.) и фурнитуру (петли, ручки, завертки, ригели, защелки и т.п.) к ним, а покупатель обязуется принять эти товары и оплатить продавцу их стоимость. 

Согласно п.1.2 договора, договор заключен в отношении следующего перечня товаров: раздвижная алюм. перегородка Лофт МП в количестве 7 шт., стоимостью 12 900 руб. за 1 шт., общей стоимостью 81 270 руб.; верхняя направляющая Армадилло 3 м, в количестве 2 шт., стоимостью 2 500 руб. за 1 шт., общей стоимостью 4 500 руб.; комплект роликов ROL-P в количестве 4 шт., стоимостью 2 500 руб. за 1 шт., общей стоимостью 9 000 руб.; ручка купе Н 18 в количестве 2 шт., стоимостью 1 000 руб. за 1 шт., общей стоимостью 1 800 руб.; декоративная планка МДФ в количестве 2 шт., стоимостью 1 000 руб. за 1 шт., общей стоимостью 1 800 руб.

Общая стоимость товаров и услуг по настоящему договору составляет 98 370 рублей (п.3.2); при заключении договора покупатель оплачивает 70 % от общей стоимости товаров и услуг, указанной в п. 3.2 настоящего договора.

За 7 календарных дней до наступления срока поступления товара на склад продавца, предусмотренном п. 4.3.1 настоящего договора, покупатель обязан произвести доплату по настоящему договору до 100 % общей стоимости товара. 

Согласно п.4.1. настоящего договора, передача товара производится по адресу продавца: 

<

адрес>В; по желанию покупателя и за его счет продавец осуществляет доставку товара по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно п.4.3.1 продавец обязан обеспечить поступление товара на склад продавца в течение 55 рабочих дней с даты внесения предоплаты продавцу; по наступлению срока, указанного в п. 4.3.1, в течение 2 (двух) рабочих дней уведомить покупателя по своему выбору посредством телефонных переговоров или отправки смс сообщения на номер телефона о возможности получения товара (п. 4.3.2); передать покупателю товары в соответствии с настоящим договором не позднее 7 календарных дней с даты уведомления об их готовности к передаче. 

"."..г. ФИО1 произведена оплата 70 % от общей стоимости товаров в размере 70 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком. 

Условия по договору розничной купли-продажи №КзЦБ-000053 от "."..г. ответчиком ИП ФИО2 до настоящего времени не исполнены.

"."..г. ФИО1 направил в адрес ИП ФИО2 претензию с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи №КзЦБ-000053 и о возврате уплаченных денежных средств, что подтверждается копией претензии, в которой имеет отметка о получении.

По утверждению истца, до настоящего времени условия договора ответчиком ИП ФИО2 не выполнены, товары не доставлены, денежные средства не возвращены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, также не представлено доказательств, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

ИП ФИО2 в своем ответе ФИО1 на претензию указала, что в связи с загруженностью производства и временными перебоями с поставкой комплектующих, необходимых для изготовления, срок передачи товара увеличен, конечным сроком передачи товара по настоящему договору является "."..г., о чем истец был дополнительно проинформирован. 

Однако, дополнительное соглашение к договору купли-продажи о продлении срока передачи товара потребителю не заключалось.

Согласно ст.13 Закона РФ от "."..г. №... «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. 

В силу п.1 ст.450 ГК РФ требование о расторжении договора в судебном порядке, в данном случае подлежат удовлетворению, поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий договора.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным, в данном случае, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку приводимые в обоснование исковых требований доводы ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, расторжении договора розничной купли-продажи №КзЦБ-000053 от "."..г., взыскании с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежных средств по договору розничной купли-продажи №КзЦБ-000053 от "."..г. в размере 70 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 просит взыскать с ИП ФИО2 неустойку по договору за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с "."..г. по "."..г. в размере 63 000 рублей, а также в размере 0,5 % от суммы предоплаты в размере 70 000 рублей с "."..г. до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы в размере 70 000 рублей.

Принимая во внимание, что товар, предусмотренный договором от "."..г., до настоящего времени не передан, предоплата в размере 70 000 рублей истцу по его требованию не возвращена, требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными. 

Учитывая внесение предоплаты покупателем "."..г., сроки передачи товара покупателю, установленные договором, ФИО1 обоснованно просит взыскать неустойку с "."..г..

Неустойка за период с "."..г. по "."..г., в соответствии с заявленными исковыми требованиями, составляет 84 000 рублей, исходя из расчета 70 000 руб. х 0,5% х 0,5% х 240 дней). 

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, суд взыскивает с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за указанный период в размере 70 000 рублей. В удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере следует отказать, в силу положений ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей». 

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлено нарушение прав потребителя, вызванное необоснованным уклонением ответчика от возврата предварительно оплаченных денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины причинителя вреда, степень физических и нравственных страданий истца и полагает необходимым размер компенсации морального вреда определить в сумме 3 000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда. 

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования ФИО1 подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 71500 (70 000 руб.+70 000 руб. +3 000 руб.) х 50%).

Оснований для снижения размера неустойки и штрафа по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку соответствующих ходатайств о снижении начисленной неустойки и штрафа, ответчиком не заявлено, как и не представлено доказательств несоразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательств.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа-

<

адрес> государственная пошлина в размере 8 200 рублей (по заявленным требованиям имущественного и не имущественного характера). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Расторгнуть договор розничной купли-продажи №КзЦБ-000053 от "."..г., заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2, "."..г. года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1, "."..г. года рождения, паспорт 1815 №... внесенную предоплату 70 000 рублей, неустойку за период с "."..г. по "."..г. в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 71 500 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход бюджета городского округа – 

<

адрес> в размере 8200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: