Дело № 2-787/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ромашина И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на квартиру.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и дате слушания дела были извещены в установленном законом порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела были извещены в установленном законом порядке.

Судом разрешается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что стороны не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, оставить без рассмотрения. 

Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королёвский городской суд Московской области.

Судья И.В. Ромашин