Дело № 1-303/2025

УИД 59RS0035-01-2025-002828-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 29 октября 2025 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

государственного обвинителя Ермакова Н.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Морева И.В., 

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого

- в несовершеннолетнем возрасте 08.10.2021 

<

...> городским судом 

<

...> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 06.12.2022 по отбытии наказания;

- 08.09.2023 мировым судьей судебного участка № 

<

...> судебного района 

<

...> (с учетом апелляционного постановления 

<

...> городского суда 

<

...> от 25.10.2023) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

...> судебного района 

<

...> от 15.03.2024 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 09.09.2024 мировым судьей судебного участка № 

<

...> судебного района 

<

...> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 70 (приговор от 08.09.2023) УК РФ к 6 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося 

<

дата> по отбытии наказания,

по настоящему делу под стражей содержится с 09.08.2025, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил шесть 

<

данные изъяты> хищений имущества в магазинах 

<

...> а также открытое хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>», при следующих обстоятельствах.

1. 18.02.2025 в период времени с 14:47 по 14:49 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» 

<

...> имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно шоколад 

<

данные изъяты> объемом 100 гр, стоимостью 137 руб. 78 коп. за штуку, а всего в количестве 20 штук, на общую сумму 2 755 руб. 60 коп., 

которое положил в рюкзак, находящийся при нем, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 755 руб. 60 коп.

2. 18.02.2025 в период времени с 15:00 по 15:01 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее АО «

<

данные изъяты>», а именно масло сливочное 

<

данные изъяты> объемом 180 гр, стоимостью 153 руб. 44 коп. за штуку, а всего в количестве 24 штук на общую сумму 3 682 руб. 56 коп., 

которое положил в рюкзак, находящийся при нем, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 682 руб. 56 коп.

3. 02.03.2025 в период времени с 13:48 по 13:50 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее АО «

<

данные изъяты>», а именно шампунь бальзам 

<

данные изъяты> объемом 800 мл, стоимостью 991 руб. 34 коп. за штуку, а всего в количестве 8 штук на сумму 7 930 руб. 72 коп. 

которое положил в рюкзак, находящийся при нем, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7 930 руб. 72 коп.

4. 03.03.2025 в период времени с 15:03 по 15:06 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно:

- шоколад 

<

данные изъяты> объемом 140 гр, стоимостью 138 руб. 42 коп. за штуку, а всего в количестве 7 штук, на сумму 968 руб. 94 коп.;

- масло сливочное 

<

данные изъяты> стоимостью 189 руб. 42 коп. за штуку, а всего в количестве 11 штук, на сумму 2 083 руб. 62 коп., 

всего на сумму 3 052 руб. 56 коп., которое положил во внутренний карман своей куртки и рюкзак, находящийся при нем, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 052 руб. 56 коп.

5. 01.08.2025 в период времени с 08:45 по 08:47 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно:

- шампунь 

<

данные изъяты> стоимостью 442 руб. 20 коп. за 1 штуку с учетом НДС, в количестве 2 штук на сумму 884 руб. 40 коп. с учетом НДС;

- шампунь 

<

данные изъяты> объемом 600 мл, стоимостью 774 руб. 46 коп. за 1 штуку с учетом НДС, в количестве 3 штук на сумму 2 323 руб. 38 коп. с учетом НДС;

- шампунь и бальзам 

<

данные изъяты> стоимостью 396 руб. 04 коп. за 1 штуку с учетом НДС, в количестве 2 штук на сумму 792 руб. 08 коп. с учетом НДС, 

всего на сумму 3 999 руб. 86 коп., которое положил в рюкзак, находящийся при нем, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 999 руб. 86 коп.

6. 01.08.2025 в период времени с 12:19 по 12:25 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» 

<

...> имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее АО «

<

данные изъяты>», а именно масло сливочное 

<

данные изъяты> объемом 160 гр, стоимостью 172 руб. 37 коп. за штуку с учетом НДС, в количестве 20 штук на общую сумму 3 447 руб. 40 коп. с учетом НДС, 

которое положил в рюкзак, находящийся при нем, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 447 руб. 40 коп.

7. 08.08.2025 в 15:02 ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества, 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» 2 бутылки виски 

<

данные изъяты> объемом 0,7 л, стоимостью за 1 бутылку 913 руб. 26 коп., а всего на общую сумму 1 826 руб. 52 коп., и направился на выход из магазина мимо кассы, не оплатив товар. В это время продавцу-кассиру П., стал очевиден факт хищения товара, в связи с чем крикнула ФИО1: «Стой! Верни товар!». Однако ФИО1, сознавая, что его действия стали очевидны для ФИО2, не реагируя на ее законное требование остановиться и вернуть товар, выбежал из торгового зала магазина, то есть открыто его похитил. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 826 руб. 52 коп.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Выслушав подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя, исследовав заявления представителей потерпевших, суд считает, что все условия, при которых возможно применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения дела. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом:

- по каждому из 6 преступлений (от 18.02.2025 в период времени с 14:47 по 14:49; 18.02.2025 в период времени с 15:00 по 15:01; 02.03.2025 в период времени с 13:48 по 13:50; 03.03.2025 в период времени с 15:03 по 15:06; 01.08.2025 в период времени с 08:45 по 08:47; 01.08.2025 в период с 12:19 по 12:25) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 08.08.2025 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по всем преступлениям) наличие малолетнего ребенка,

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по преступлениям от 18.02.2025 в период с 14:47 по 14:49, от 18.02.2025 в период с 15:00 по 15:01, от 02.03.2025 в период с 13:48 по 13:50, от 01.08.2025 в период с 12:19 по 12:25) - явка с повинной, в качестве которых суд учитывает объяснения ФИО1 

<

данные изъяты>, 

- в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ (по всем преступлениям) признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с п.п. «а,б» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 не содержится рецидив преступлений, поскольку он судим по приговору от 08.10.2021 за преступление, совершенное им в возрасте до восемнадцати лет, а по приговорам от 08.09.2023, 09.09.2024 за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет диагноз. По заключению экспертов 

<

данные изъяты> ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время

<

данные изъяты>. Однако имеющиеся изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и в соответствии со ст.ст. 6,7,43,60 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, как наиболее целесообразное для его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по преступлениям от 18.02.2025 в период с 14:47 по 14:49, от 18.02.2025 в период с 15:00 по 15:01, от 02.03.2025 в период с 13:48 по 13:50, от 01.08.2025 в период с 12:19 по 12:25 еще с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 правил ч. 6 ст. 15 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ), положений ст.ст. 64,73 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает с учетом личности подсудимого, отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных деяний.

Однако, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд считает возможным, в соответствии с п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с заменой в силу ст. 53.1 УК РФ по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по преступлениям, подлежит частичному сложению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.ст. 131-132 УПК РФ, ФИО1 следует освободить.

Гражданские иски по делу о возмещении материального ущерба, заявленные ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 11 634 руб. 54 коп., АО «

<

данные изъяты>» на сумму 11 613 руб. 28 коп., АО «

<

данные изъяты>» на сумму 3 447 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, и взысканию с ФИО1 как с лица, причинившего данный ущерб.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 09.08.2025 по 29.10.2025 зачесть из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18.02.2025 в период времени с 14:47 по 14:49) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18.02.2025 в период времени с 15:00 по 15:01) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 02.03.2025 в период времени с 13:48 по 13:50) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.03.2025 в период времени с 15:03 по 15:06) виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.08.2025 в период времени с 08:45 по 08:47) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.08.2025 в период времени с 12:19 по 12:25) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года. В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 2 года с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных на срок 4 года 6 месяцев, с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 15%, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Наказание ФИО1 в виде принудительных работ отбывать в исправительном центре, куда следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ при получении предписания ГУФСИН России 

<

...>. В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить из зала суда. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 09.08.2025 по 29.10.2025 зачесть из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба:

- в пользу ООО «

<

данные изъяты>» 11 634 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 54 коп.,

- в пользу АО «

<

данные изъяты>» 11 613 (одиннадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей 28 коп.,

- в пользу АО «

<

данные изъяты>» 3 447 (три тысячи четыреста сорок семь) рублей 40 коп.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: диски - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Судья Анфалов Ю.М.