Дело №2-1588/2024

46RS0011-01-2024-002472-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года город Курск 

Курский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре Доценко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение №8596 к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №8596 обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 было подписано заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», которое в совокупности с Общими Условиями кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» являются заключенным между ПАО Сбербанк и заемщиком кредитным договором № по продукту «Кредитная бизнес-карта», согласно которому Кредитор предоставляет Заёмщику возобновляемый лимит кредитной линии в сумме 800 000 руб. под 19,5% годовых на срок 36 мес. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 было подписано заявление о присоединении к Условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента, которые в совокупности являются заключенным между Заемщиком/Клиентом и Банком Договором счета кредитной бизнес-карты. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №ПО1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Заемщик/Клиент просит открыть счет кредитной бизнес-карты для совершения операций по кредитной бизнес-карте в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и правилами ПАО Сбербанк в валюте РФ с выпуском кредитной бизнес-карты на имя Держателя - единоличного исполнительного органа Клиента юридического лица (на имя Клиента - индивидуального предпринимателя). Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес-Онлайн» с помощью простой электронной подписи. Выдача кредита подтверждается выпиской по операциям на счете. Заемщик нарушил условия договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая не погашена до настоящего времени. Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена. На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП ФИО1, Российского В.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 646 558,08 руб., в том числе: просроченный основной долг – 618 976,44 руб., просроченные проценты – 16 173,33 руб., неустойку за просроченный основной долг – 8 881,49 руб., неустойку за просроченные проценты – 2 526,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 931,16 руб., а всего взыскать: 664 489 рублей 24 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В иске представитель истца по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ИП ФИО1, Российский В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В адрес ответчиков судом было направлено заказное письмо с уведомлением, которые возвращены в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Вернувшиеся в адрес суда извещения, направленные ответчикам, в связи с неполучением в соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ признаются отказом адресата принять данное извещение. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает ответчиков ИП ФИО1, Российского В.А. надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьями 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 было подписано заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», которое в совокупности с Общими Условиями кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» являются заключенным между ПАО Сбербанк и заемщиком кредитным договором № по продукту «Кредитная бизнес-карта», согласно которому Кредитор предоставляет Заёмщику возобновляемый лимит кредитной линии в сумме 800 000 руб. под 19,5% годовых на срок 36 мес. 

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 было подписано заявление о присоединении к Условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента, которые в совокупности являются заключенным между Заемщиком/Клиентом и Банком Договором счета кредитной бизнес-карты. 

Заемщик/Клиент просил открыть счет кредитной бизнес-карты для совершения операций по кредитной бизнес-карте (далее - Счет) в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и правилами ПАО Сбербанк (далее - Банк) в валюте РФ с выпуском кредитной бизнес-карты (далее - Карта) на имя Держателя - единоличного исполнительного органа Клиента юридического лица (на имя Клиента - индивидуального предпринимателя).Согласно п. 1.2 Правил предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), заключение Кредитного договора и Договора Счета Кредита бизнес-карты между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика соответственно к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), Условиям открытия и обслуживания Счета Кредитной бизнес карты Клиента, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», Заемщик и Банк признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Кредитного договора и подписания Заявления со стороны Заемщика, и признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного лица Заемщика или Заемщиком и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес-Онлайн» с помощью простой электронной подписи.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена пунктом 2 статьи 160 ГК РФ, а также Правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Выдача кредита подтверждается выпиской по операциям на счете.

В соответствии с Приложением 1 к Заявлению о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Периодичность погашения кредита — ежемесячно.

Согласно п. 5.4. Общих условий кредитования размер Обязательного платежа в части оплаты основного долга формируется в соответствии с установленным Расчетным периодом (не включая суму долга, превышающую Лимит кредитования), а именно, 5% от суммы основного долга по выбранному Лимиту кредитования при действии ежемесячного расчетного периода.

В соответствии с п. 4.1 Заявления о присоединении, на сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование Лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в Условиях кредитования, в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №ПО1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Судом установлено, что заемщик нарушил условия договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 646 558,08 руб., в том числе: просроченный основной долг – 618 976,44 руб., просроченные проценты – 16 173,33 руб., неустойку за просроченный основной долг – 8 881,49 руб., неустойку за просроченные проценты – 2 526,82 руб., которая не погашена до настоящего времени.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает верным. Данный расчет не был опровергнут стороной ответчика.

Поскольку Заемщик не исполнял свои обязательства по Кредитному договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако задолженность перед Банком не погашена.

Согласно статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 212,56 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 646 558 рублей 08 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 931 рублей 16 копеек., а всего 664 489 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 24 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.И. Смолина