ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 22 июня 2023 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Г.,

при секретаре Куличихиной Е.А.,

с участием:

помощника Минераловодского 

межрайонного прокурора Щербаковой Е.Е.,

потерпевшей .............. С.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Деньгуб Д.А., 

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее не судимой, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 июня 2022 года, примерно 06 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находилась на законных основаниях в комнате отдыха, расположенной на цокольном этаже административного здания ОАО «Минераловодское», по адресу: 357243 Ставропольский край, Минераловодский городской округ, п. Ленинский, в 100 метрах от 

<

...> Ставропольского края. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего .............. С.Н.. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, из тумбочки, расположенной в данной комнате указанного выше административного здания, тайно похитила фотоаппарат торговой марки «Nikon» модели «Coolpix L810» в корпусе красного цвета, серийный номер 41073244 стоимостью 3460 рублей 80 копеек, кейс торговой марки «RIVA CASE» для указанного выше фотоаппарата, стоимостью 272 рубля, накопитель памяти торговой марки «Tranced» формата «SD HC», объемом памяти 8 ГБ, в корпусе синего цвета, 4 аккумуляторные батареи торговой марки «HIGH ENERGY» для вышеуказанного фотоаппарата общей стоимостью 290 рублей 40 копеек, роутер торговой марки «Zuxel Keenetic» модели «start2» с точкой доступа Wi-Fi 300 Мбит/с, в корпусе черного цвета, стоимостью 1887 рублей, накопитель памяти торговой марки «Smarttbuy», формата USB, объемом памяти 32 Gb стоимостью 341 рубль 25 копеек, после чего неправомерно обратив их в свою пользу с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими незаконными действиями .............. С.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 6727 рублей 45 копеек.

Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, так как причиненный вред ей заглажен в полном объеме, подсудимая извинилась, претензий к подсудимой она не имеет. Подсудимая также обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, так как причиненный вред ей заглажен в полном объеме.

Подсудимая, защитник и потерпевшая поддержали ходатайство, государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рассматривая заявления потерпевшей и подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления отнесенного законом к категории преступления средней тяжести. Подсудимая к уголовной ответственности привлекается впервые, осознала свои действия, раскаялась в содеянном.В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими вину подсудимой являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что он .............., к уголовной ответственности привлекается впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учетом степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным.

При таких обстоятельствах суд приходит к заключению о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и производство по делу подлежит прекращению за примирением подсудимого с потерпевшим.

Заявленные потерпевшей и подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела соответствует требованиям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и оснований для их отклонения суд не находит.На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон: подсудимой и потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

Освободить ФИО1, от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: фотоаппарат? накопитель памяти, кейс, аккумуляторные батареи, роутер, возвращенные .............. С.Н., оставит по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток с даты вынесения.

Председательствующий, судья Калинина О.Г.