Дело № 5-95/21

УИД 27RS0021-01-2021-000907-35 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос.Переяславка 29 июня 2021 года 

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Петровская Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес> край 

<

адрес>Б -2, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес> – Волконское, 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего экспедитором в ООО Пегас, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут ФИО1 на 1 км а/д подъезд 

<

адрес> управлял транспортным средством ФИО2 государственный знак №, будучи остановленный сотрудником полиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ отказался передать сотрудникам полиции соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался. Данными действиями, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1, заявлений, ходатайств и отводов судье не заявил. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников, соответствующие предназначению полиции, обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). 

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут ФИО1 на 1 км а/д подъезд 

<

адрес> управлял транспортным средством ФИО2, государственный знак 

<

***>, будучи остановленный сотрудником полиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ отказался передать сотрудникам полиции, соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований с его стороны проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения озвученных ему распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО1, признательными показаниями данными им в судебном заседании, объяснениями ФИО5, ФИО6, рапортами сотрудников полиции ФИО3 А.В., ФИО6, ФИО7, и другими материалами дела.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом не усматривается их личная заинтересованность. 

Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, и при этом не усматривается их личная заинтересованность.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно. 

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: получатель УФК по 

<

адрес> (ФИО3 по району имени Лазо) БИК 010813050, ИНН 

<

***>, КПП 271301001 Р/с 40№ ОКТМО 08624151 УИН 18№.

Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней. 

За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Петровская