2-2839/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2019 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: 

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Усиковой Я.А.,

с участием представителя истца ПАО «МРСК-Центра» ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» -«Белгородэнерго» (далее ПАО «МРСК-Центра») к ФИО2 о взыскании бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

3 апреля 2019 г. сотрудниками ПАО «МРСК Центра» в ходе проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, было выявлено, что ответчик осуществляет потребление электрической энергии по адресу: г

<

адрес> на бездоговорной основе.

По результатам проведенной проверки составлен акт № № от 3 апреля 2019 г. о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно указанному акту, лицом, потребившим электрическую энергию является ответчик.

12 апреля 2019 г. ответчик получил претензию на оплату в добровольном порядке стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. ФИО2 оплата не произведена.

Дело инициировано иском ПАО «МРСК Центра», в котором просит взыскать с ФИО2 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии выявленного на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № № от 3 апреля 2019 г. в сумме 101986,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3239,73 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК-Центра» ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ПАО «МРСК Центра» является сетевой организацией. Порядок заключения и расторжения договоров энергоснабжения потребителями-гражданами предусмотрен нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442.

Согласно п. 167 Правил № 442 сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

3 апреля 2019 г. сотрудниками ПАО «МРСК Центра» в ходе проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, было выявлено, что ответчик осуществляет потребление электрической энергии по адресу: 

<

...> без заключения договора энергоснабжения, в связи с чем, данное потребление электрической энергии является бездоговорным, соответственно ответственность за данное нарушение предусмотрена нормами Правил №442, а также ст. ст. 1102, 1005, 1007 ГК Российской Федерации.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии № № от 3 апреля 2019 г. 

Указанный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которыми был составлен вышеуказанный акт.

Показания свидетелей принимаются судом, поскольку они согласуются с иными доказательствами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

В соответствии со ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации. 

Правила, предусмотренные главой 60 ГК Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1105 ГК Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии свидетельствует о нарушении ответчиком вышеуказанных норм действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно п.84 Правил № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшею бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X указанных Правил.

Также п. 194. Правил № 442 расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Согласно справки расчета ПАО «МРСК Центра» от 3 апреля 2019 г. общая стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 101986,64 руб. Расчет произведен сетевой организации в соответствии с Правилами № 442.

Оснований не доверять указанному расчету не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не предоставлено. Расчет проверен судом, не оспорен ответчиком.

12 апреля 2019 г. ПАО «МРСК Центра» в адрес ответчика направило претензию об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. Ответчик ФИО2 оплату не произвел.

Акт о неучтенном потреблении энергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Составленный по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сотрудниками ОАО "МРСК Центра" акт № от 3 апреля 2019 г. соответствует требованиям пункта 193 Основных положений.

Суд считает доказанным факт бездоговорного потребления энергии ответчиком, соответствие акта фактически установленным обстоятельствам такого нарушения, а, следовательно - обоснованности заявленных требований о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления энергии в заявленном истцом размере.

С учетом в совокупности всех установленных по делу обстоятельств, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ПАО «МРСК-Центр» о взыскании за бездоговорное потребление электроэнергии 101986,64 руб.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми допустимыми и достоверными, и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований. 

Ответчиком не приведено ни одного довода и не предоставлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования. 

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3239,73 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра»-«Белгородэнерго» к ФИО2 о взыскании бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра»-«Белгородэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии выявленного на основании акта о неучтенном потребления электрической энергии № № от 3 апреля 2019 года в сумме 101986,64 руб., а также государственную пошлину в сумме 3239,73 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд.

<

данные изъяты>