№ 1-102/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием: 

государственного обвинителя прокурора Камызякского района Вальковой О.Н. 

защитника адвоката Назарова В.Н. 

подсудимого ФИО1 

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого приговором Советского районного суда г. Астрахани от 17.03.2008, измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 17.07.2008, постановлением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 08.08.2011 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 25.02.2014 – освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах :

15.02. 2018 около в 19.00ч. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере на участке местности расположенном 

<

данные изъяты> в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которого оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона и статьи 40 указанного закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения, а также Постановления Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», собрал листья и верхушечные части произрастающей там конопли в полимерные пакеты, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 164,40 г. и 120,46г., общей массой не менее 284, 86 г., часть которого употребил, а оставшуюся часть массой в высушенном состоянии 164,40г. и 120,46г., общей массой 284, 86г. относящееся к крупному размеру сложил в два полимерных пакета, которые уложил один в другой. 

Примерно в 20.15ч. на грунтовой дороге в районе с.Чаган Камызякского района Астраханской области ФИО1 вместе со своими знакомыми ФИО5, ФИО6 ФИО7, на автомашине марки ВАЗ-2114 с государственным регистрационным номером № регион, под управлением последней, которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

При осмотре вышеуказанной автомашины сотрудники полиции обнаружили и изъяли незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 164,40г. и 120,46г., общей массой 284,86., относящееся к крупному размеру. 

Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен. 

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ по признаку – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России г

<

данные изъяты> ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, соседями – положительно (л.д.122). 

Признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>) (ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, ФИО1 судим приговором Советского районного суда г. Астрахани от 17.03.2008, измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 17.07.2008, постановлением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 08.08.2011 по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 25.02.2014 – освобожден по отбытию наказания. 

В этой связи, рецидив преступлений (в форме опасного рецидива) (п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ) суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого ФИО1, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ст.58 УК РФ), без штрафа и ограничения свободы, что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ. Оснований для условного осуждения и назначения иного наказания не связанного с лишением свободы суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст. ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, 72.1 УК РФ, 82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотические средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 164,00 г., 120,06 г., 8 бумажных пакетов с марлевыми тампонами со смывами с рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Постановлением следователя СО ОМВД России по Камызякскому району от 16.05.2018 вынесено решение об оплате труда адвоката Назарова В.Н. по защите интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета в размере 3520 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Назарова В.Н. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 21.06.2018. 

Вещественные доказательства: наркотические средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 164,00 г., 120,06 г., 8 бумажных пакетов с марлевыми тампонами со смывами с рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Назарова В.Н. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере 3520 рублей - освободить. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 03.07.2018.