УИД 76RS0016-01-2021-003410-05 Дело №1-258/2021 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 19 июля 2021 года 

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего, судьи Власовой И.В.,

при секретаре Кузьминой М.А., 

с участием государственного обвинителя Мякшиной И.Б.,

защитника, адвоката адвокатской конторы Дзержинского района

г.Ярославля (ордер №020596 от 13.07.2020г. от13.07.2021г.) ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

на основании приговора Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 14 сентября 2020г. по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей;

на основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 18 ноября 2020 года с учетом последующих изменений по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Красноперекопского суда г.Ярославля от 14 сентября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен);

на основании приговора мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 28 января 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

на основании приговора мирового судьи судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 16 марта 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

на основании приговора Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 01 июня 2021г. по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца. В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 28 января 2021 года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.01.2021г. и окончательно назначено к отбытию 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района города Ярославля от 29 апреля 2020 года, вступившего в законную силу 11 мая 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 (три тысячи) рублей, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий, вновь 01 февраля 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа умышленно взяла с холодильной витрины, установленной в торговом зале магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 7 пачек БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ Сыр МААСДАМ весом 200 грамм каждая стоимостью 119 рублей 55 копеек за пачку на сумму 836 рублей 85 копеек; 2 пачки БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ Сыр РОССИЙСКИЙ весом 200 грамм каждая стоимостью 78 рублей 25 копеек за пачку на сумму 156 рублей 50 копеек; 6 пачек БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ Сыр ЛЕГКИЙ весом 200 грамм каждая стоимостью 96 рублей 84 копейки за пачку на сумму 581 рубль 04 копейки; 3 пачки БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ Сыр КЛАССИЧЕСКИЙ весом 200 грамм каждая стоимостью 89 рублей 58 копеек за пачку на сумму 268 рублей 74 копейки; Сыр ТИЛЬЗИТЕР 1 кусок весом 0,3 кг стоимостью 342 рубля 91 копейка за килограмм на сумму 102 рубля 87 копеек, а всего товара на общую сумму 1 946 рублей 00 копеек. Указанный товар ФИО2 сокрыла в находящийся при ней полиэтиленовый пакет, после чего покинула помещение торгового зала магазина, не оплатив стоимость взятого ею товара на кассе магазина. После чего попыталась с места совершения преступления скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Пятерочка».

В случае доведения ФИО2 своих умышленных действий до конца ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1 946 рублей 00 копеек.

ФИО2 в судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимой в особом порядке принятия судебного решения, показала, что ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Представитель потерпевшего ФИО13. участия в судебном заседании не принимал, не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем от него принята телефонограмма. 

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ей деянии в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимой не оспариваются. 

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, так как она совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи. 

ФИО2 совершила покушение на умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, не состоит на учете в нарко-психодиспансерах, участковым уполномоченным полиции по Красноперекопскому городскому району характеризуется удовлетворительно. В характеристике отмечается, что ФИО2 проживает с двумя несовершеннолетними детьми, жалоб от соседей на ее поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена (л.д.130).

ФИО2 работает неофициально уборщицей в подъездах жилых домов, имеет трудовой заработок. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, активное способствование расследованию преступления (участие в осмотре видеозаписи, на которой опознала себя, дала показания о ее действиях).

Отягчающие наказание по делу обстоятельства отсутствуют. Рецидив преступлений не образуется в силу п.А ч.4 ст.18 УК РФ. При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО2 совершила преступление до вынесения приговора Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 01 июня 2021г. В этой связи окончательное наказание подсудимой суд назначает с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. Приговор мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 18 ноября 2020г. и приговор мирового судьи судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 16 марта 2021г. необходимо исполнять самостоятельно. 

Уголовное дело рассмотрено по особому порядку, поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При наличии неоконченного состава преступления, совершенного в форме покушения, суд назначает наказание с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительно характеризуемых данных о личности виновной, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначение ФИО2 наказания, связанного с реальным лишением свободы.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ ФИО2 не задерживалась, 06 марта 2021г. ей избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на содержание под стражей.

В соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает исправительное учреждение колонию-поселение.

В силу ч.5 ст.75.1 УИК РФ ФИО2 подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.

В соответствии с п.В ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 19 июля 2021г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Кроме того, подлежит зачету в отбытый срок наказание, отбытое по приговору Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 01 июня 2021г.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ст.158.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде трех месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания вновь назначенного с наказанием, назначенным по приговору Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 01 июня 2021г., окончательно определить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, куда осужденную направить под конвоем.

Меру пресечения-подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, заключив ФИО2 под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.В ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 19 июля 2021г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

зачесть в отбытый срок наказание, отбытое по приговору Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 01 июня 2021г.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 18 ноября 2020г. и приговор мирового судьи судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 16 марта 2021г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: 

-БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТ.Сыр МААСДАМ п/тв.45%200 г в количестве 7 пачек; БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТ.Сыр РОССИЙСК.п/ТВ.50%200г в количестве 2 пачек; БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр ЛЕГКИЙ 35% 200г в количестве 6 пачек; БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр КЛАССИЧ.п/ТВ 45% 200 г. в количестве 3 пачек; LIEBENDORF Сыр ТИЛЬЗИТЕР фас. 1 кусок весом 0,3 кг - выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО14., -передать в распоряжение ООО "Агроторг", 

-DVD-R-диск с записями камер видеонаблюдения за 01.02.2021 года - хранить при уголовном деле;

-куртку, выданную на ответственное хранение ФИО2, передать в ее распоряжение.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - со дня вручения копии приговора в тот же срок, в пределах требований ст.317 УПК РФ, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.