Дело № 2-1365/2019 г.

24RS0024-01-2019-000871-27 

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В., 

при секретаре Иващенко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами излишне выплаченной вследствие злоупотребления, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении компенсации по уходу за ФИО1, так как он нуждается в постоянном постороннем уходе и поскольку заявитель нигде не работает, предпринимательской деятельностью не занимается, будет осуществлять уход за нетрудоспособным. Ответчик был предупрежден о безотлагательном (не позднее 5 дней) предоставлении сведений об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, в том числе о поступлении на работу. В январе 2017 года было обнаружено, что ответчик в период с 01.07.2012г. по 31.01.2017 года работал. В результате несообщения о факте трудоустройства во время получения назначенной компенсации за уход, возникла переплата компенсационной выплаты в сумме 77760,00 руб. На основании решения о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты, излишне выплаченной пенсионеру от 16.02.2017 года №46/17 удержано было 2880 руб., остаток задолженности в настоящее время составляет 74 880,00 руб. и до настоящего времени не погашен. 14.12.2017 года было вынесено решение о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты за уход, излишне выплаченных пенсионеру № 472/17. Просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, в размере 74880,00 руб., сумму госпошлины в размере 2446,40 руб. 

В судебное заседание представитель истца ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен должным образом. Просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлялся по последнему известному месту жительства, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Эйвон Бьюти Продакст» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен, о причине неявки не сообщил. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с Правилами об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. 

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, выплачивается ежемесячная компенсационная выплата. Указанные компенсационные выплаты производятся названным категориям нетрудоспособных граждан к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними.

Ежемесячная компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания. Ежемесячная компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, производится с месяца подачи документов, необходимых для назначения указанных выплат, на весь период такого ухода.

Лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5-ти дней сообщить органу, назначившему данную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2011 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2011 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие ущерб, несут солидарную ответственность.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Статья 67 ГПК РФ предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении компенсации по уходу за ФИО1, так как он нуждается в постоянном постороннем уходе и поскольку заявитель нигде не работает, предпринимательской деятельностью не занимается, будет осуществлять уход за нетрудоспособным. Ответчик был предупрежден о безотлагательном (не позднее 5 дней) предоставлении сведений об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, в том числе о поступлении на работу. В январе 2017 года было обнаружено, что ответчик в период с 01.07.2012 г. по 31.01.2017 года работал. 

В результате несообщения о факте трудоустройства во время получения назначенной компенсации за уход, возникла переплата компенсационной выплаты в сумме 77760,00 руб. 

На основании решения о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты, излишне выплаченной пенсионеру от 16.02.2017 года №46/17 удержано было 2880 руб., остаток задолженности в настоящее время составляет 74 880,00 руб. и до настоящего времени не погашен.

14.12.2017 года было вынесено решение о взыскании сумм ежемесячной компенсационной выплаты за уход, излишне выплаченных пенсионеру № 472/17. 

Размер выплаченных за спорный период сумм, создающих неосновательное обогащение на стороне ответчика последним не оспаривается, как и расчет истца, и у суда нет оснований в нем сомневаться, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с 01.07.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74880 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска в размере 2446 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами излишне выплаченной вследствие злоупотребления - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края межрайонное 74880 рублей - сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, 2446 рублей 40 копеек в счет возмещения уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Глущенко Ю.В. 

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2019 года