Дело №5-3813/2025

УИД 93RS0037-01-2025-014287-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2025 года г. Шахтерск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Мальченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 03.11.2025 года, в 10 часов 00 минут, на 11 км+350 м автодороги 21К-11 «Снежное – Мариновка» Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, осуществлял перевозку пассажира на транспортном средстве «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, по маршруту «Торез – КПП Мариновка» за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность, не имея специального разрешения (лицензии).

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает, просит назначить минимальное наказание.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 3 Федерального закона от 29.12.2022 года № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано (часть 1 названной статьи).

Не допускаются перевозка пассажиров и багажа за плату легковым автомобилем (предпринимательская деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым автомобилем) лицом, которому право на перевозку пассажиров и багажа не предоставлено в соответствии с требованиями названной статьи, распространение информации, содержащей предложение о такой перевозке, за исключением перевозок пассажиров и багажа по заказу, предусмотренных Федеральным законом от 08.11.2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и других случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 7 указанной статьи).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДНР № 059231 от 03.11.2025 года, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России «Шахтерский» от 04.11.2025 года о выявлении 03.11.2025 года на 11 км+350 м автодороги 21К-11 «Снежное – Мариновка» ФИО1, который осуществлял перевозку пассажира на транспортном средстве «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, без специального разрешения (лицензии); объяснениями ФИО1 и Д.Н.П. от 03.11.2025 года, из которых следует, что ФИО1 03.11.2025 года осуществлял перевозку пассажира за денежное вознаграждение, не имея специального разрешения (лицензии).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение (работает, ранее к административной ответственности, в том числе по главе 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекался), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без конфискации орудий производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 14.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без конфискации орудий производства.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР г.Донецк; БИК 042157901; ИНН 

<

***>; КПП 930301001; номер счета 03100643000000018200; корр.счет 40102810745370000095; КБК 18811601141010001140; ОКТМО 21539000, УИН 18880493250000592314.

Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Мальченко