Дело № 5-149/2018

п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

04 июня 2018 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Свинцова Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> возле здания развлекательного центра «Европа», неповиновался законным требованиям сотрудников полиции Л. и Т. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить ломать двери служебного автомобиля №, наносить удары по указанному автомобилю, выражаться нецензурной бранью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО1 подвергнут административному задержанию с 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, дал пояснения, согласно описательной части. 

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту Федеральный закон) одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> возле здания развлекательного центра «Европа», неповиновался законным требованиям сотрудников полиции Л. и Т. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить ломать двери служебного автомобиля №, наносить удары по указанному автомобилю, выражаться нецензурной бранью.

Законность требований сотрудников полиции о необходимости прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка, судом проверена и признается правомерной.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вменённого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (

<

данные изъяты>);

- рапортами сотрудников полиции, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (

<

данные изъяты>); 

- объяснением ФИО1 в котором он подтверждает факт оказания им неповиновения прибывшим сотрудникам полиции (

<

данные изъяты>);

- актом медицинского освидетельствования, которым установлен факт нахождения ФИО1 в алкогольном опьянении (

<

данные изъяты>);

- постовой ведомостью ОМВД России по г. Норильску, из которой следует, что указанные сотрудники полиции Л. и Т. входили в состав наряда по обеспечению правопорядка в общественных местах (

<

данные изъяты>);

- должностным регламентом полицейского мобильного взвода (

<

данные изъяты>), в рамках которых указанные сотрудники осуществляли свои полномочия.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> возле здания развлекательного центра «Европа», неповиновался законным требованиям сотрудников полиции Л. и Т. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить ломать двери служебного автомобиля ПА 31-34, наносить удары по указанному автомобилю, выражаться нецензурной бранью.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении М.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного, отсутствие постоянного источника дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном им правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут 04 июня 2018 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 05 часов 50 минут 02 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Свинцова