к делу № 1-368/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Майкоп 05 сентября 2018 года

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея 

ФИО1, 

при секретаре 

ФИО2, 

с участием 

помощника прокурора г. Майкопа 

ФИО3, 

подсудимого 

ХРЗ, 

его защитника адвоката, предоставившего ордер № 028033 от 09.08.2018г. удостоверение № 386 

ФИО4, 

потерпевшей 

ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении ХРЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Адыгея, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ХРЗ совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Вышеуказанное преступление ХРЗ совершил при следующих обстоятельствах.

Так, ХРЗ, в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21120». регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по крайней левой полосе движения 

<

адрес> в западном направлении, подъезжая к регулируемому перекрестку неравнозначных дорог с 

<

адрес>, при выполнении маневра, поворот налево, на 

<

адрес> в южном направлении, должным образом, не оценил создающуюся дорожную ситуацию и не убедился в безопасности своего дальнейшего движения, проявил при этом преступную небрежность, а именно не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, грубо проигнорировав требования п. 13.4 Правил дорожного движения РФ (Утверждены Постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которым: «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо», продолжил движение в выбранном им направлении, и не предоставив преимущество в движении, двигавшегося в крайней правой полосе встречного движения 

<

адрес> в восточном направлении мопеду «Хонда 18» под управлением Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, водителю мопеда «Хонда 18» - Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: закрытый внутрисуставный передом верхней трети обеих костей левой голени с вертикальным переломом между мыщелками большеберцовой кости со смещением, ссадины кистей, которые влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседание заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ХРЗ в связи с примирением сторон, указав, что он с подсудимым примирился, последний полностью загладил причиненный ему моральный вред и материальный ущерб, принес извинения, претензий он к подсудимому не имеет.

Подсудимый ХРЗ и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ХРЗ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает, что подсудимый ХРЗ добровольно возместил причиненный потерпевшему вред, совершил преступление впервые, по неосторожности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, женат, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, прекратить уголовное дело в отношении ХРЗ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным им обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ХРЗ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ХРЗ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным им обвинением, взысканию с подсудимого ХРЗ не подлежат.

Вещественные доказательства: 

-медицинская карта стационарного больного на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за №, хранящаяся в архиве ГБУЗ РА «АРКБ», оставить там же;

-автомобиль марки «ВАЗ 21120», 2000 года выпуска, серебристо-золотого цвета, с г/н № региона, с идентификационным номером (VIN) № хранящийся на территории МП «Специализированная стоянка» по адресу: 

<

адрес>, после вступления постановления в законную силу вернуть законному владельцу ХРЗ;

-мопед модели «Хонда 18», синего цвета, без государственных регистрационных знаков, хранящийся на территории МП «Специализированная стоянка» по адресу: 

<

адрес>, после вступления постановления в законную силу вернуть законному владельцу Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Судья подпись ФИО1