Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ года 

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гаевской Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будариной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Всеволожского городского прокурора Муратова Г.М.,

подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Митрофанова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, под стражей по уголовному делу не содержавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

(ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил по месту жительства – в доме, расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Бугровское сельское поселение, 

<

адрес> перспектива, 

<

адрес>, вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой (после высушивания): в двух емкостях из полимерного материала с крышками №,51 г, №2-62,22 г; в трех полимерных контейнерах с клипсами, укупоренных крышками из аналогичного материала №.1 г, №.3 г, №.2 г; в сумке из полимерного материала белого цвета с полиграфическими изображениями и текстом «OBI» №.7 г; в сумке из полимерного материала белого цвета с цветными полиграфическими изображениями красного цвета и текстом «АПТЕКА НЕВИС» №.1 г; в запаянном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала №.2 г; в емкости цилиндрической формы из полимерного материала черного цвета, укупоренный крышкой с кнопкой №.9 г, а всего общей массой 466,23 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для данного вида наркотического средства является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и части наркосодержащего растения Конопля (cannabis) сем. Коноплевые (cannabinaceae) (независимо от фазы развития растения), включенный в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой (после высушивания) в деревянном ящике №.9 г.; в контейнере из полимерного материала синего цвета №–99.1 г, а всего общей массой 226 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для данного вида частей растения, содержащего наркотические средства является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вплоть до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота у него (ФИО1) указанных наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства сотрудниками УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в ходе проведения обыска в период времени с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Бугровское сельское поселение, д. Энколово, 

<

адрес> перспектива, 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник просили прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примечанием к ст. 228 УК РФ, в обоснование ходатайства указали, что о наличии по месту жительства подсудимого правоохранительным органам известно не было, изъятое наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, были добровольно им выданы.

Требования ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, а также право возражать против прекращения уголовного дела, предусмотренное ст. 47 УПК РФ и юридические последствия прекращения уголовного дела, ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не согласился с прекращением в отношении ФИО1 уголовного дела, полагая, что основания, предусмотренный примечанием к ст.228 УК РФ отсутствуют.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 28 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 указанной нормы предусмотрено, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. 

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. 

В судебном заседании установлено, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в первом отделе по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) СУ СК России по 

<

адрес> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.272 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о производстве обыска в жилище ФИО1, в целях отыскания предметов и документов, сохранивших на себе следы преступления, компьютеров, ноутбуков, серверного оборудования, электронных носителей информации, а также предметов, имеющих значение для доказывания обстоятельств совершения указанного выше преступления.

С 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Бугровское сельское поселение, 

<

адрес> перспектива, 

<

адрес>, был проведен обыск, в ходе которого, в том числе было изъято: в складском помещении, которое расположено слева от входа в указанное помещение: емкость из полимерного материала с крышкой, содержащая вещество зеленого цвета, предположительно растительного происхождения; емкость из полимерного материала с крышкой, содержащая вещество зеленого цвета, предположительно растительного происхождения; емкость из полимерного материала с крышкой, содержащая вещество зеленого цвета, предположительно растительного происхождения; деревянный ящик, содержащий вещество зеленого цвета, предположительно растительного происхождения; пакет из полимерного материала с надписью: «OBI» («Оби»), содержащий вещество зеленого цвета, предположительно растительного происхождения; контейнер из полимерного материала синего цвета, содержащий вещество зеленого цвета, предположительно растительного происхождения; емкость из полимерного материала с крышкой, содержащая вещество зеленого цвета, предположительно растительного происхождения; емкость из полимерного материала с крышкой, содержащая вещество зеленого цвета, предположительно растительного происхождения. Далее, в морозильной камере, на верхней полке холодильника, расположенного слева от входа в указанное помещение кухни обнаружили и изъяты: вакуумную прозрачную упаковку из полимерного материала, содержащая вещество зеленого цвета, предположительно растительного происхождения. На кухонном столе, расположенном в правом дальнем углу от входа в кухню обнаружили и изъяты: пластиковую емкость в виде цилиндра в корпусе черного цвета с крышкой, в указанной емкости обнаружено вещество зеленого цвета, предположительно растительного происхождения. Далее, в верхнем ящике кухонного гарнитура, расположенного справа от входа в кухню обнаружили и изъяли: емкость из полимерного материала с находящимся внутри веществом зеленого цвета, предположительно растительного происхождения.

В ходе допроса ФИО1 пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он находился недалеко от своего дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Бугровское сельское поселение, 

<

адрес> перспектива, 

<

адрес>, когда к нему подошли сотрудники ФСБ и сообщили о намерении произвести обыск в его жилище. О наличии по месту его жительства наркотического средства он сообщил добровольно, до начала следственного действия, и указал места, в которых его хранил.

Допрошенный в судебном заседании оперативный сотрудник УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области – подполковник ФИО5, участвовавший в проведении указанного следственного действия пояснил, что о наличии в жилом доме ФИО1 наркотических средств им известно не было, указанную информацию сообщил сам подсудимым до начала производства обыска и указал места, в которых их хранил. Поскольку целью производства обыска было отыскания предметов и документов, сохранивших на себе следы преступления, предусмотренного ч.4 ст.272 УК РФ, то было принято решение сначала установить, имеются ли данные предметы в жилище ФИО1, а потом перейти к изъятию наркотического средства. Поскольку они не предполагали, что в ходе обыска могут быть обнаружены наркотические средства, то соответствующего специалиста для установления вида и размера изъятых веществ растительного происхождения с ними не было. Указанный специалист прибыл на место производства следственного действия только в 16 часов 35 минут.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство и активно способствовал раскрытию преступления, поскольку о наличии у него наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, правоохранительным органам не было известно – уголовное дело по факту их хранения не возбуждалось, следственные действия или оперативно-розыскные мероприятия, направленные на их изъятие и обнаружение не планировались, в связи с чем ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении него - прекращению в силу положений ч. 2 ст. 75 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УК РФ, в соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ.

Прекращение дела не влечет признания права на реабилитацию лица, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление. Это положение в полной мере относится и к случаям освобождения от уголовной ответственности за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ.

Избранную ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ст. 75, примечанием 1 ст. 228 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: мешок (упаковка №2) из полимерного материала черного цвета; мешок (упаковка №) из полимерного материала черного цвета, содержащий вещества №, №, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии составляет: №.1 г, №2-61.8 г, №.8 г, №.0 г, №.9 г, №.4 г, №.8 г, №.9 г, №.6 г.; вещества №, №, являющиеся частями наркосодержащего растения Конопля (cannabis) сем. Коноплевые (cannabinaceae), массой в высушенном состоянии составляет: №.6 г., № – 98.8 г, переданные на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, - хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий