Дело № 2-416/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года с. Красногвардейское 

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажирЫ Р.Г.В.. и Р.Ю.В.. скончались. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № нарушил п. 10.1 ПДД, что привело к ДТП и гибели двух пассажиров указанного автомобиля. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (ОСАГО). Поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство является предметом страхования по договору №. Страховщик, рассмотрев заявление, признал произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 950 000,00 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму убытков в размере 950 000,00 рублей, судебные расходы понесенные им при оплате государственной пошлины в размере 12 700 рублей.

В судебное заседание представитель АО «АльфаСтрахование» не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте его проведения. Согласно данным материалам дела, отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по КК. Ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

В соответствии с п. 6.7 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Пунктом «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиры Р.Г.В. и Р.Ю.В. скончались. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, нарушил п. 10.1 ПДД, что привело к ДТП и гибели двух пассажиров указанного автомобиля. Автомобиль застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования № № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Согласно страховому акту истец имеет право предъявить требования о выплате в порядке регресса (л.д.13).

Приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен приговор по ч. 5 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 3 года (л.д.17-19).

Свидетельством о смерти I -АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Р.Р.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Адыгея (л.д. 24).

Свидетельством о смерти I -АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Р.Ю..В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Адыгея (л.д. 25).

Из страхового полиса серия 

<

данные изъяты> № следует, что ФИО1 не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортного средства автомобилем 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № (л.д.14).

Страховщик признал случай страховым и выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 950 000,00 рублей, что подтверждается АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и №л.д.12).

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Вышеприведенными письменными доказательствами подтверждается несение истцом расходов при возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия виновность ответчика в причинении данного вреда, отсутствие у него допуска к управлению транспортным средством, застрахованным истцом. Таким образом, поскольку истец выплатил страховое возмещение, то он вправе требовать данную сумму в порядке регресса с ответчика, а потому исковое требование о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в размере 950 000,00 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлены требования о взыскании оплаченной государственной пошлины в сумме 12 700 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» оплачена государственная пошлина в сумме 12 700 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по уплате госпошлины в размере 12 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 950 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 700 рублей, а всего 962 700 рублей (девятьсот шестьдесят две тысячи семьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена 08.10.2020.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2020.

Судья Красногвардейского районного суда 

Республика Адыгея Т.А. Соцердотова