Дело У

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.А.

при секретаре Яковенко А.А.,

с участием государственного обвинителя Столбовского А.В.,

подсудимой ФИО1, 

адвоката Ковалева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся 00.00.0000 года в Х гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: Х, судимой:

16.10.2018 мировым судьей судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 175 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей; 

5.11.2019 Октябрьским районным судом г. Красноярска по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, со штрафом в размере 8000 рублей, штраф оплачен 9.01.2020, снята с учета филиала УИИ по Октябрьскому району г. Красноярска 5.02.2020 по отбытии обязательных работ, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц 2 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

04.03.2019 мировым судьей судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края вынесен судебный приказ по делу У о взыскании с ФИО1, алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и /или/ иного дохода ежемесячно в пользу А2 на содержание ребенка: А3, 00.00.0000 года года рождения, ежемесячно, начиная со дня подачи заявления в суд, то есть с 00.00.0000 года, по день совершеннолетия А3, то есть до 00.00.0000 года (включительно).

На основании указанного судебного приказа, 19.03.2019 в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску возбуждено исполнительное производство У-ИП в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам.

ФИО1 достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклонялась от уплаты алиментов, в связи с чем, 10.01.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 22.01.2020, ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Данное наказание ФИО1 не отбыла. В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме этого, ФИО1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов не сделала и без уважительных причин с 22.01.2020 не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая преступный характер своих действий, зная о решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - А3, 00.00.0000 года года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и /или/ иного дохода ежемесячно, и о возбуждении исполнительного производства, в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года мер к трудоустройству не принимала, на учете в центре занятости населения не состояла, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производила, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин, неоднократно не исполняет вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - А3, 00.00.0000 года года рождения, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, чем нарушает его законные права и интересы.

В ходе исполнительных действий, с банковского счета ФИО1 принудительно списаны денежные средства: 28.02.2020 в сумме 440 рублей 00 копеек, 13.03.2020 в сумме 11 рублей 00 копеек, которые распределены и перечислены А2 В результате умышленных действий, у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с 22.01.2020 (дня, вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ) по 28.07.2020 (день, когда это длящееся преступление было пресечено и возбуждено уголовное дело), составляет 75 520 рублей 89 копеек, с учетом частичной оплаты по алиментным обязательствам. Общая задолженность по алиментам ФИО1 по состоянию на 27.07.2020 составляет 192 390 рублей 97 копеек.

Таким образом, ФИО1 систематически и умышленно отказывается исполнять вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: А3, 00.00.0000 года года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, чем нарушает его законные права и интересы.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. 

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ. 

Защитник подсудимой - адвокат Ковалев И.П. поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего А2, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, с учетом мнения неявившегося законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, полагавшего возможным рассмотреть дело в особом порядке, полагает, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судима, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

При этом вопреки доводам защиты оснований для признания смягчающим наказание подсудимой обстоятельством – «тяжелое материальное положение» суд не усматривает, поскольку указанное не установлено в ходе предварительного расследования по уголовному делу, не усматривается из материалов дела и из пояснений подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, её поведения после совершения преступления, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, которая, трудоспособна, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку дополнительное наказание, назначенное ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 5.11.2019 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, последней не отбыто,

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания применены быть не могут.

При этом, учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору от 5 ноября 2019 года, окончательно назначив наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц 2 (два) дня.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в деле,– хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: Н.А. Николаева

Копия верна.