Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московская область ДД.ММ.ГГГГ 

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ______________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания __________________________Пахловой Н.В.,

с участием : 

ст.помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ____________________________Цурикова П.А., 

подсудимого _____________________________________________ФИО2,

защитника – адвоката Арефьева И.Г. (ордер №000293, удостоверение №4178),

переводчика_____________________________________________ ФИО1

потерпевшего ____________________________________________А

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: 

<

адрес> Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, временно пребывал по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, семейное положение: 

<

данные изъяты>, не работает, не военнообязанный, ранее не судим, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. совершил применение насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 53 минут прибыл в аэропорт Жуковский, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью вылета в Турецкую Республику рейсом № авиакомпании «

<

данные изъяты>». При прохождении пограничного контроля ФИО2 старшим контролером 4 смены 2 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Домодедово-2» отряда пограничного контроля Федеральной службы безопасности России в международном аэропорту Домодедово (далее - ОПК ФСБ России в МАП Домодедово) старшим прапорщиком А, назначенным на указанную должность приказом ОПК ФСБ России в МАП Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, являющимся должностным лицом и находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, препровожден в служебное помещение № для получения объяснений. А в соответствии с должностным регламентом обязан, в том числе, осуществлять в соответствии с действующим законодательством и международными правовыми договорами Российской Федерации пропуск через государственную границу лиц, защищать и охранять государственную границу Российской Федерации, экономические и иные законные интересы Российской Федерации, в соответствии с п.7 ст.30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации» приглашать лиц в подразделения пограничных органов и получать от них объяснения, наделен иными полномочиями в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 53 минуты по 13 часов 50 минут ФИО2, находясь в служебном помещении № аэропорта Жуковский, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с осуществлением А законных действий, осознавая, что А является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанес А удар рукой в область левого глаза, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области нижнего века левого глаза, ссадин лица, не причинившие, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда жизни или здоровью.

После этого ФИО2 в указанный промежуток времени, вышел из служебного помещения №, а А вышел вслед за ним. Находясь в коридоре около входа в служебное помещение №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 53 минуты по 13 часов 50 минут, действуя в продолжение ранее возникшего преступного умысла, направленного на применения насилия в отношении представителя власти, ФИО2 применил в отношении А насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: двумя руками схватил последнего за ноги (под коленный сустав) и резко потянул на себя, от чего А упал, ударившись головой об стену. Данными действиями ФИО2 причинил А физическую боль в области колена левой ноги, кисти левой руки и в области левого плечевого сустава, а также физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин волосистой части головы, не причинившие, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда жизни или здоровью.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал полностью, по месту жительства на него жалоб от соседей не поступало, имеет семью, малолетнего ребенка, проживающих на территории Кыргызской Республики, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, совершил преступление впервые. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, наличие малолетнего ребенка и нетрудоспособных родителей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Характер инкриминируемого преступления, данные о личности подсудимого, который является иностранным гражданином, на территории Российской Федерации не имеет постоянного места жительства, официального источника дохода и имущества, свидетельствуют о том, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ст.15 ч.6 УК РФ, а также оснований для применения ст.ст.73, 76.2 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 Б. А. - заключение под стражей – оставить без изменения, исчислять срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитать в срок лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья /подпись/