Дело №2-404/2021г.

УИД № 42RS0042-01-2021-000432-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Новокузнецк 18 марта 2021 года 

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Плутковой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ..... в размере 132 407,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 848,15 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ...... между ..... и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., предметом которого является предоставление Банком Должнику кредита в размере 87 813,05 рублей, сроком на 120 месяцев с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 20% годовых. Дата последнего платежа ...... При подписании Анкеты-заявления Заемщик подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). В п.2.2 данных Правил кредитования предусмотрено, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору. Однако, в нарушение условий договора Заемщик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность в размере 132 407,25 рублей, из них: комиссия – 1 922,80 рублей, пени – 12 247,16 рублей, проценты 31 084,10 рублей, задолженность по основному долгу – 87 153,19 рублей. ..... между ..... и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ....., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 132 416,27 рублей по договору ..... от ......, из них: сумма основного долга 87 153,19 рублей, сумма процентов 31 084,10 рублей, сумма пени 12 247,16 рублей, сумма комиссии 1 931,82 рублей. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка ..... Центрального судебного района ..... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования. ...... на основании данного заявления мировым судьей был вынесен судебный приказ ....., который на основании возражений ФИО1 был отменен ...... В связи с тем, что обязательства по договору ФИО1 не исполнены до настоящего времени истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» - ФИО6 действующая на основании доверенности ..... от ......, выданной сроком на один год, надлежащим образом извещённая о его месте и времени, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и мете рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки. 

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. 

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). 

Согласно ст.308.3 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25). 

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора. 

Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. 

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ...... между ..... и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., предметом которого является предоставление Банком Должнику кредита в размере 87 813,05 рублей, сроком на 120 месяцев с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 20% годовых. Погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей. Дата последнего платежа ......

При подписании Анкеты-заявления Заемщик подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). 

..... исполнило свои обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором ..... от ......, что подтверждается решением о предоставлении кредита, заключением о предоставлении кредита, выпиской по счету.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ..... от ...... ФИО1 не исполняет обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

..... между ..... и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ....., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 132 416,27 рублей по договору ..... от ......, из них: сумма основного долга 87 153,19 рублей, сумма процентов 31 084,10 рублей, сумма пени 12 247,16 рублей, сумма комиссии 1 931,82 рублей. 

В п.2.2 данных Правил кредитования предусмотрено, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правопреемство ООО «ЭОС» в заёмном обязательстве и его статус нового кредитора не оспаривается и сомнений не вызывает, поскольку подтверждён надлежащими доказательствами.

Судом установлено, что ...... ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка ..... Центрального судебного района ..... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования. 

...... на основании заявления ООО «ЭОС» мировым судьей был вынесен судебный приказ ....., который на основании возражений ФИО1 был отменен ......

Согласно расчёту ООО «ЭОС», по состоянию на ...... размер задолженности ответчика по кредитному договору ..... от ...... составляет 132 407,25 рублей, из которых комиссия – 1 922,80 рублей, пени – 12 247,16 рублей, проценты 31 084,10 рублей, задолженность по основному долгу – 87 153,19 рублей.

Представленный ООО «ЭОС» расчёт задолженности соответствует действующему законодательству, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчёт в основу решения.

Таким образом, поскольку в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, исковые требования о взыскании с неё задолженности по кредитному договору ..... от ...... являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая нормы действующего законодательства, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 848,15 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС»:

-задолженность по кредитному договору ..... от ...... по состоянию на ...... в размере 132 407 (сто тридцать две тысячи четыреста семь) рублей 25 копеек,

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 848 (три тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2021г. 

Судья: С.В.Рублевская