копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2019 года г. Красноярск 

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., 

при секретаре Дубовике И.В,,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Неницы А7 

инспектора отдела по вопросам миграции ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 А8 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Молдовы А9 00.00.0000 года года рождения, уроженца Республики Молдовы, на миграционном учете не состоящего, не имеющего определенного места жительства, официально не трудоустроенного, 

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Молдовы А10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

Согласно протоколу об административном правонарушении АА У от 00.00.0000 года, Неница А11 00.00.0000 года года рождения, на территорию Российской Федерации въехал 19.06.2019 г. через КПП «Кулунда-1 (Авто), выехал с территории Российской Федерации 04.09.2019 года через КПП «Кулунда-1» (Авто). 04.09.2019 года повторно въехал на территорию России через КПП «Кулунда-1 (Авто). 

Согласно информационных ресурсов УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, Неница А12 превысил срок пребывания в Российский Федерации в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. 

Таким образом, 16.09.2019 г. срок допустимого законом пребывания Неница А14 истек, после чего он в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязан был покинуть территорию Российской Федерации. Однако с 17.09. 2019 года до настоящего времени Неница А17. территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклоняется.

Инспектор отдела по вопросам миграции ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» в судебном заседании подтвердила указанные в протоколе обстоятельства в полном объеме, настаивая на привлечении Неницы А18 к административной ответственности, дополнительно указав, что Неница А19. просрочил подачу документов на патент на 1 день, вследствие неверной постановки его на миграционный учет в МКУ «МФЦ» до 01.12.2019 года.

Неница А20 в судебном заседании не отрицал изложенные в протоколе обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации, просил его не выдворять, поскольку в сложившейся ситуации его вины нет. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. 

На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Неница А21. находится на территории РФ с нарушением сроков, установленных ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина Неницы А31 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом АА У от 00.00.0000 года, содержащим сведения о том, что гражданин Молдовии Неница А23 прибыл в Российскую Федерацию 00.00.0000 года, по окончанию разрешенного срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации; рапортом инспектора отдела по вопросам миграции ОП У МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 А24 в котором отражены вышеуказанные сведения; объяснением Неницы А30. от 00.00.0000 года, согласно которым вину в совершенном правонарушении признает; сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым Неница А29 въехал на территорию РФ 00.00.0000 года; справкой инспектора отдела по вопросам миграции ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 А26. о том, что по имеющимся сведениям базы данных АРМ «Территория», ППО «Территория», УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ЦБДУИГ гражданин Молдовы Неница А25 00.00.0000 года года рождения, законно находящимся на территории РФ не значится.

Действия Неницы А32. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином, или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что в период своего пребывания с 19.06.2019 года по 04.09.2019 г. Неница А33. находился на территории Российской Федерации 78 суток, после чего 04.09.2019 года выехал с территории Российской Федерации, после чего 04.09.2019 года повторно въехал на территорию России, соответственно, в период в 180 суток он суммарно находился в России не более 90 суток до 16.09.2019 года включительно, намереваясь воспользоваться правом на продление срока пребывания путем получения патента.

Так, ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

17.09.2019 года у Неницы А34 было принято заявление об оформлении патента, в выдаче которого ему был отказано по причине окончания предельного срока пребывания в РФ 16.09.2019 года.

С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что Неница А35. подлежит привлечению к административной ответственности в рамках санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, поскольку считает, что административного наказания в виде штрафа достаточно для достижения целей наказания, учитывая что Неницей А36. приняты меры к соблюдению требований законодательства страны пребывания, 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Молдовы Неницу А37 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, Код бюджетной классификации 18811640000016020140, УИН 18891249990119564485 наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2019 года

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных