Дело № 2а-822/2026 (2а-3707/2025)

УИД 59RS0001-01-2025-007624-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Пермь Пермского края

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Зайцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

с участием прокурора Апаницина С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Адрес» об установлении административного надзора в отношении Т.В.,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Адрес» (далее ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Адрес, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Т.В.

Свои требования обосновывает тем, что Т.В. осуждена Дата Орджоникидзевским районным судом Адрес по ч.1 ст.314.1Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Краснокамского городского суда Адрес от Дата отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде лишениям свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Адресвого суда от Дата постановление оставлено без изменения.

Решением Орджоникидзевского районного суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата в отношении Т.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года.

Осужденная подлежит освобождению из мест лишения свободы Дата, в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерена проживать по адресу: Адрес. За весь период отбывания наказания Т.В. поощрений и взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, относится к ним правильно, делает для себя должные выводы, стремится к исправлению.

Для предупреждения совершения осужденной новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, просит установить административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Адрес.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Т.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Участвующий в деле прокурор сделал заключение об обоснованности административного иска об установлении административного надзора в отношении осужденной.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре определены в частях 1 и 2 ст. 4 названного Федерального закона.

Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5, п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.8 названного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что приговором Мотовилихинского районного суда Адрес от Дата Т.В. (Т.В.) осуждена по п. «б» ч.2 ст.228.1; п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской федерации, в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, освободившейся Дата по отбытию срока.

Решением Орджоникидзевского районного суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата в отношении Т.В. установлен административный надзор на три года.

Приговором Орджоникидзевского районного суда Адрес от Дата Т.В. осуждена по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения считать условным, установив испытательный срок 1 год. В соответствии с ч. 5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации на осужденную возложена обязанность: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных по месту жительства в установленное этим органом время один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Постановлением Краснокамского городского суда Адрес от Дата отменено условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда Адрес от Дата в отношении Т.В., осужденной по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, направив ее для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В силу ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости составляет 3 года.

Осужденная подлежит освобождению из исправительного учреждения Дата в связи с отбытием срока наказания.

Из характеристики начальника отряда ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Адрес следует, что осужденная характеризуется удовлетворительно. Согласно справке о поощрениях и взысканиях Т.В. поощрений и взысканий не имеет.

Из заявления Т.В. следует, что после освобождения из мест лишения свободы она намерена проживать по адресуАдрес.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, совершение преступления в период нахождения под административным надзором, суд считает, что в отношении нее с учетом заявленных требований, фактического места убытия после освобождения из мест лишения свободы, необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Установление административных ограничений обеспечит, по мнению суда, достижение целей и задач административного надзора, а именно: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений и оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление обязанности поднадзорного лица являться на регистрацию предусмотрено законом в качестве обязательной административной обязанности. Учитывая характеризующие данные административного ответчика, суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в количестве 2 раз. Установление данного ограничения не является чрезмерным, при этом обеспечит достижение целей административного надзора.

Учитывая, что Т.В. неоднократно совершала преступления, запрет на выезд за пределы выбранного осужденной в качестве места проживания муниципального образования без разрешения органов внутренних дел также направлен на возможность осуществления надзора за поднадзорным лицом. При этом учитывая, избранное административным ответчиком место жительства, суд полагает возможным установить запрет на выезд за пределы муниципального образования «Адрес» Адрес без разрешения органа внутренних дел.

Разрешая заявленное требование об установлении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства после 23:00 часов и до 06:00 часов суд приходит к следующему.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, в том числе сведения, характеризующие личность административного ответчика, наличие сведений о противоправном поведении Т.В. в ночное время, ее поведение в период отбытия наказания, данное ограничение также целесообразно установить.

Учитывая изложенное, требование об установлении административного надзора и административных ограничений является обоснованным.

Контроль за соблюдением административного надзора подлежит возложению на отдел МВД РФ по избранному Т.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Адрес» об установлении административного надзора в отношении Т.В. – удовлетворить.

Установить в отношении Т.В., Дата года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда Адрес от Дата, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Адрес» Адрес, без разрешения органа внутренних дел.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья А.А.Зайцева

Мотивированная часть решения изготовлена 21.01.2026 года.