Гражданское дело № 2- 162/ 2021.

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Дмитриев 16 июля 2021 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

с участием:

представителя истца Администрации Первоавгустовского сельсовета 

Дмитриевского района Курской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании квартиры выморочным имуществом и признании на нее права муниципальной собственности,

у с т а н о в и л :

Представитель администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании выморочным имуществом квартиры № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

<

адрес> и признании права муниципальной собственности на данную квартиру.

В обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства.

На территории муниципального образования Первоавгустовский сельсовет Дмитриевского района Курской области, в п.

<

адрес> принадлежавшая на праве собственности Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая уехала в 2010 году в 

<

адрес> к дочери и умерла там ДД.ММ.ГГГГ.

С тех пор в квартире никто не проживает, наследственных дел после смерти Б. заведено не было.

Указанная квартира принадлежала Б. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 22.05.1995 года №, заключенного между 

<

адрес> и 

<

адрес>

Истец полагает, что 

<

адрес> является выморочным имуществом, подлежащим переходу в собственность Администрации Первоавгустовского сельсовета.

В судебном заседании представитель истца – Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика - Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о слушании дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, – ФИО2 и ФИО3 в направленной суду телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия, пояснили, что спорная квартира принадлежала Б.., являвшейся ФИО2 матерью, а ФИО3 бабушкой. Наследственных прав на спорную квартиру не заявляли, в данной квартире не нуждаются, желают, чтобы квартира была оформлена за истцом.

Суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, наряду с другими, выморочное имущество – жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» (редакция от 24.12.2020) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Б. на праве собственности принадлежала квартира №, расположенная в 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от 02 мая 1995 года, заключенного между 

<

адрес> и Б.

Согласно справке о смерти №, выданной отделом № 

<

адрес> ЗАГС по 

<

адрес>, Б.. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из справки Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области от 10.06.2021 года № следует, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Других лиц по указанному адресу зарегистрировано не было.

Согласно Постановлению № от 15 января 2013 года Главы Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области ФИО4 «О присвоении номеров квартирам № расположенного по адресу: 

<

адрес>», в целях упорядочения нумерации квартир на территории МО «Первоавгустовский сельсовет», квартире Б. присвоен №.

Из технического паспорта от 26 ноября 2013 года, составленного филиалом 

<

адрес> отделения 

<

адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», следует, что он выдан на жилой 

<

адрес>. На листе «поэтажный план» указано, что в данном жилом доме расположена 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно информации, представленной нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> по запросу суда, наследственных дел к имуществу Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещаний не удостоверялось.

Вышеприведенные доказательства суд оценивает в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом относимости, достаточности и достоверности каждого из них в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности. 

Таким образом судом установлено, что 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

<

адрес> принадлежала на праве собственности Б,., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследники по закону к имуществу Б. – ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства, при этом не указали, что отказываются в пользу другого наследника, с требованиями истца о признании муниципальной собственности на квартиру согласны. Следовательно, спорная квартира является выморочным имуществом, переходящим, в соответствии со ст.1151 ГК РФ, в собственность Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области, на территории которой она находится.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области удовлетворить.

Признать 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную в 

<

адрес> выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области на квартиру № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную в 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П.Петрушин