46RS0№-30 Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 13 ноября 2025 года

<

адрес>

Судья Мантуровского районного суда 

<

адрес> Алехина Л.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 05 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, предусмотренных ст.12 Федерального закона «О полиции», выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для проезда в отделение полиции для дачи объяснения, а также выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. 

В действиях ФИО1 должностным лицом – ст.УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО3, были усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 

В судебном заседании ФИО1, как лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину признал, от дачи пояснений отказался.

Должностное лицо - ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании показал, что 13.11.2025г. он совместно со ст.о/у НКОН Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО4 выехали в 

<

адрес> в связи с поступившим заявлением ФИО6 о противоправных действиях ФИО5 По прибытии они установили, что ФИО5 находился вблизи магазина «Магнит», около 

<

адрес> в 

<

адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, на предложение проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения отказался, стал вести себя агрессивно, выражаться в их адрес нецензурной бранью.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо показаний указанных должностных лиц, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/134 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ст.о/у НКОН Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от 13.11.2025г., из которых следует, что они осуществляли проверку по заявлению ФИО6. о совершении противоправных действий ФИО5, при этом последний отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, выражался в их адрес нецензурной бранью; актом № медицинского освидетельствования ФИО5 от 13.11.2025г., из которого следует, что от медицинского освидетельствования ФИО5 отказался.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

На основании изложенного, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, прихожу к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО5 в его совершении. 

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО5 административного наказания судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не противоречит целям и задачам административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить, назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: 

ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>; КПП: 461401001; р/с 03№, банк получателя: ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>, КБК: 18№; БИК 013807906; ОКТМО 38623000; УИН 18№, копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Мантуровский районный суд.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Л.И. Алехина