УИД: 66RS0052-01-2019-001168-94

Гражданское дело № 2-818/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Сухой Лог 18 ноября 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н., 

при секретаре Коневой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО3 ФИО1 к ФИО10 ФИО2 о взыскании расходов на достойное захоронение, 

установил:

ФИО4, действуя в интересах ФИО5, обратился с иском к ФИО10, просит суд взыскать с ответчика компенсацию расходов на достойное захоронение умершего ФИО7 в размере 14 855 рублей.

В обоснование иска указано, что 04.11.2017 умер ФИО6. Ответчик является наследником ФИО8, принявшим наследство. Захоронение умершего ФИО9 произведено за счет средств истицы. 

Истица в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО4 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представила заявление о признании иска.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, ФИО24 умер 04.11.2017 года. После его смерти заведено наследственное дело по заявлению жены ФИО10 ФИО11 и ФИО3 ФИО12, действующей в интересах ФИО3 ФИО13 – отца умершего ФИО22ФИО23, как пережившей супруге, были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов - на автомобиль и денежные вклады. Кроме того, ФИО23 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю автомобиля, денежные вклады, долю в жилом помещении и долю земельного участка.

Также свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество выданы ФИО21 

Истец ФИО25 понесла расходы на ритуальные услуги для ФИО14 в размере 29 710 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.11).

С учетом того, что после смерти ФИО15 вступили в наследство два наследника, они должны нести расходы на захоронение в равных долях. Истец просит взыскать с ответчика ФИО10 

<

данные изъяты> доли от потраченной на захоронение суммы - 14 855 руб.

Ответчик подал в суд заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173,198 ГПК РФ ему понятны.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание иска, с него в пользу истца подлежит взысканию 14 855 руб.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истец оплатил госпошлину в размере 594 руб. (л.д.7), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

решил:

Принять от ответчика ФИО10 ФИО16 признание иска.

Исковые требования ФИО3 ФИО17 к ФИО10 ФИО18 о взыскании расходов на достойное захоронение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 ФИО19 в пользу ФИО3 ФИО20 в счет возмещения убытков – 14 855 руб., расходы по оплате госпошлины 594 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова