К делу № 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

12 декабря 2017 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего Ожева М.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № заключило кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 400000 рублей "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, открыв Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдав Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя ФИО2, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение условий договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 320218,14 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 310144,39 руб., задолженности по просроченным процентам 6757,6 руб., неустойки 3316,15 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика Банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Поскольку Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за досрочное взыскание задолженности в размере 6402,18 руб. Истец просил суд: взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 320218 рублей 14 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 310144,39 рублей, задолженности по просроченным процентам 6757,6 рублей, неустойки - 3316,15 рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и Мариам Размиковной; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6402 рубля 18 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО4, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО2, будучи лично надлежаще извещена судебным извещением о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные истцом суду доказательства свидетельствуют об имеющейся у ответчика задолженности перед истцом в сумме, указанной в иске, а также о нарушении ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору.

Как следует из представленных суду доказательств, ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № заключило кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 400000 рублей "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,5% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк (истец) исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыв заемщику (ответчику) банковский вклад (п.1.1 кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдав заемщику кредит путем зачисления на счет (п.1.1, 2.1 договора).

При этом заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Так, условием кредитного договора (п.3.1 и п.3.2), а также Графиком платежей на имя ФИО2, являющегося неотъемлемой частью договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производятся не регулярно.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 320218,14 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 310144,39 руб., задолженности по просроченным процентам 6757,6 руб., неустойки 3316,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Поскольку заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора и на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило свое наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России", о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. ПАО "Сбербанк России" является правопреемником ОАО "Сбербанк России".

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6402,18 рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 320218 рублей 14 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 310144,39 рублей, задолженности по просроченным процентам 6757,6 рублей, неустойки - 3316,15 рублей. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и Мариам Размиковной. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6402 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.