ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2025 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гринта» к ФИО1 о взыскании долга, неустойки, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ООО «Грината» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки, долга, неустойки, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... ООО «Гринта» было признано победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) по Восточной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан, в которую входят ... и 22 муниципальных района РТ.

Собственники ТКО, в соответствии с п. 4 ст. 24 ФЗ от 24.06.12998 года ... ФЗ «Об отходах производства и потребления» обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Таким образом, в силу прямого указания закона следует, что все собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами только с региональным оператором.

... истцом было размещено предложение о заключении договора в форме публичной оферты о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в газетах «Ватаным Татарстан» и «...».

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» (Постановление Правительства РФ от ... ...).

В соответствии с вышеуказанными нормами на условиях типовой формы между истцом и ответчиком был заключен договор на услугу по обращению с ТКО № МУБП-066709 от ....

По условиям договора, с ... истец фактически приступил к исполнению обязательств, в том числе с указанной даты возникли обязательства ответчика по оплате услуг истца. 

Согласно п. 6 Договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором было оказана услуга по обращению с ТКО.

Истцом были оказаны услуги по обращению с ТКО за период с ... по ... на сумму 68457 рублей, однако, оплата указанных услуг ответчиком не произведена. 

Претензией № КД-07 от ... ответчик был уведомлен о необходимости погашения долга, в том числе о подписании УПД, акта сверки за оказанные услуги по обращению с ТКО. В настоящее время претензионные требования не были исполнены ответчиком, подписанные экземпляры УПД в адрес истца не возвращены. 

Согласно п. 19 Договора, который корреспондирует п. 22 типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... ..., неустойка составляет 1/130 от ключевой ставки Центрального банка РФ, действовавшей на день предъявления требования, за каждый день просрочки исполнения обязательства. Сумма неустойки составляет 32900 рублей. 

Расходы истца по отправке досудебной претензии ответчику составляет 294 рубля, почтовые расходы на отправку ответчику искового заявления в размере 91 рубль 20 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга за оказанные услуги по обращению с ТКО в общем размере 68457 рублей за период с ... по ..., сумму неустойки в размере 32900 рублей за период с ... по ... и с ... по ..., а также неустойку из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности 68457 рублей, начиная с ... по день фактического исполнения ответчиком обязательств.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4041 рубль, почтовые расходы в сумме 385 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду заявлении требования уточнил: просил взыскать с ответчика сумму долга за оказанные услуги по обращению с ТКО в общем размере 68457 рублей за период с ... по ..., сумму неустойки в размере 32377 рублей 56 копеек за период с ... по ... и с ... по ..., а также неустойку из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности 68457 рублей, начиная с ... по день фактического исполнения ответчиком обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4041 рубль, почтовые расходы в сумме 385 рублей 20 копеек.

В судебное заседание ответчик не явился. Заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, су приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В силу пункта 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Согласно части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24,7 Федерального закона от ... ...- ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 названного Закона определено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Согласно пункту 8 (4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (далее - Правила) основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 8 (17) Правил потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет».

Судом установлено, что ... ООО «Гринта» было признано победителем конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) по Восточной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан, в которую входят ... и 22 муниципальных района РТ.

Собственники ТКО, в соответствии с п. 4 ст. 24 ФЗ от 24.06.12998 года ... ФЗ «Об отходах производства и потребления» обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Таким образом, в силу прямого указания закона следует, что все собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами только с региональным оператором.

... истцом было размещено предложение о заключении договора в форме публичной оферты о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в газетах «Ватаным Татарстан» и «...».

В соответствии с вышеуказанными нормами на условиях типовой формы между истцом и ответчиком был заключен договор на услугу по обращению с ТКО № МУБП-066709 от ....

По условиям договора, с ... истец фактически приступил к исполнению обязательств, в том числе с указанной даты возникли обязательства ответчика по оплате услуг истца. 

Согласно п. 6 Договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором было оказана услуга по обращению с ТКО.

Истцом были оказаны услуги по обращению с ТКО за период с ... по ... на сумму 68457 рублей, однако, оплата указанных услуг ответчиком не произведена. 

Претензией № КД-07 от ... ответчик был уведомлен о необходимости погашения долга, в том числе о подписании УПД, акта сверки за оказанные услуги по обращению с ТКО. В настоящее время претензионные требования не были исполнены ответчиком, подписанные экземпляры УПД в адрес истца не возвращены. 

Согласно п. 19 Договора, который корреспондирует п. 22 типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... ..., неустойка составляет 1/130 от ключевой ставки Центрального банка РФ, действовавшей на день предъявления требования, за каждый день просрочки исполнения обязательства. Сумма неустойки составляет 32900 рублей. 

Расходы истца по отправке досудебной претензии ответчику составляет 294 рубля, почтовые расходы на отправку ответчику искового заявления в размере 91 рубль 20 копеек.

Сведений о погашении суммы задолженности ответчиком суду не представлено. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, оплаченной при обращении с настоящим иском в суд в сумме 4041 рубль, расходы по оплате почтовых услуг в сумме 385 рублей 20 копеек. 

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гринта» (ИНН 

<

***>) сумму долга за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 68457 рублей за период с ... по ..., сумму неустойки в размере 32377 рублей 56 копеек за период с ... по ... и с ... по ..., неустойку из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности 68457 рубле, начиная с ... по день фактического исполнения ответчиком обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4041 рубль, почтовые расходы в сумме 385 рублей 20 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....