Дело №1-171/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Малая Пурга УР 06 августа 2019 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М., потерпевшего ФИО1, 

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Веревкина А.И., представившего удостоверение № 1322 ордер № 000050 от 06.08.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 230 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

31 мая 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут у ФИО2, находившегося по адресу: 

<

адрес>, из личной заинтересованности, с целью возбуждения желания к потреблению наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на единое продолжаемое неоднократное длящееся склонение ФИО1 к потреблению наркотического средства каннабис (марихуана), путем его курения.

Реализуя свой преступный умысел, 31 мая 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 230 метров северо-восточнее от 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью склонения ФИО1 к потреблению наркотического средства, путем уговоров и предложений возбудил у ФИО1 желание употребить наркотическое средство каннабис (марихуана) путем курения. ФИО1, поддавшись уговорам ФИО2, в указанный период времени и месте, употребил наркотическое средство каннабис (марихуана) путем курения, что вызвало у последнего состояние наркотического опьянения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 15 часов 00 минут 02 июня 2019 года по 02 часа 40 минут 03 июня 2019 года ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 750 метров западнее от 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью склонения ФИО1 к потреблению наркотического средства, вновь путем уговоров и предложений возбудил у ФИО1 желание употребить наркотическое средство каннабис (марихуана) путем курения. ФИО1, поддавшись уговорам ФИО2, в указанный период времени и месте, употребил наркотическое средство каннабис (марихуана) путем курения, что вызвало у последнего состояние наркотического опьянения.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 230 УК РФ – склонение к потреблению наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника адвоката Веревкина А.И. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свое ходатайство поддержал, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает. 

Государственный обвинитель, защитник адвокат Веревкин А.И., потерпевший ФИО1 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № суд приходит к выводу о его вменяемости. 

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 230 УК РФ – склонение к потреблению наркотических средств. 

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 и ст. 63 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил впервые умышленное преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, изъявил желание рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершения преступления впервые, полное признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с исследованным в судебном заседании заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 наркотической зависимостью не страдает, в связи с чем, оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ и применения ст. ст. 80.1, 81 УК РФ отсутствуют. 

Мера пресечения в отношении ФИО2 не применялась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательства по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 230 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. 

Возложить на осужденного ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего постоянного проживания или пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, ими установленные.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Малопургинский районный суд УР, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий А.Ю. Танаев