ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст-ца Динская 14 июля 2021 г. 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев поступившее из Отдела МВД РФ по Динскому району дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут в 

<

адрес>, возле домовладения № ФИО1 беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, начал убегать, в результате чего потерял равновесие и упал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с чем, к нему на основании п. 1.3 ст. 20 ФЗ № «О полиции» были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники). 

Выслушав ФИО1, признавшего свою вину во вмененном ему правонарушении и раскаивавшегося, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14.07.2021г., составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением и объяснением ФИО2 в которых он просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, объяснением самого лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить: получатель: УФК по КК ОМВД РФ по 

<

адрес>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по КК 

<

адрес>, БИК 040349001, р/с 40№, ИНН 

<

***>, КПП 231001001, ОКТМО по м/ж, КБК 18№. 

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Т.П. Николаева