Дело № 2-212/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 02 февраля 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Петерса А.Н., 

при секретаре Заречневой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к благотворительному фонду помощи наркозависимым «Здоровье и Жизнь», ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения, применении последствий его недействительности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к благотворительному фонду помощи наркозависимым «Здоровье и Жизнь», в обоснование которого указала, что она, ФИО4, ФИО2 являются членами правления Благотворительного фонда, 19.06.2017 учредителем Фонда ФИО5 ей был представлен заверенный налоговым органом протокол № 2 от 23.03.2016, из которого ей стало известно о том, что 23.03.2016 года при её участии проведено внеочередное заседание правления Благотворительного фонда с повесткой дня о досрочном прекращении полномочий президента фонда и избрании президента фонда, согласно которому президентом избран ФИО6, но уведомления о проведении указанного собрания она не получала, участия в данном собрании не принимала, указание в протоколе на её участие не соответствует действительности, является фальсификацией, кроме того, в данном собрании не принимал участия ФИО4, указанное собрание в силу отсутствия кворума и фальсификации голосов членов правления Благотворительного фонда является ничтожным, поскольку согласно уставу Фонда для избрания президента Фонда требуется не менее 2/3 голосов членов правления Фонда. 

Просила признать недействительным (ничтожным) решение Благотворительного фонда помощи наркозависимым «Здоровье и Жизнь», оформленное протоколом № 2 от 23 марта 2016 года, о досрочном прекращении полномочий президента Фонда и избрании президентом Фонда ФИО6, в качестве применения последствий недействительности (ничтожности) указанного решения признать недействительным решение о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц под государственным регистрационным номером 2165543303704, признать недействительным распоряжение Управления Министерства юстиции РФ по Омской области 321-Р от 30 марта 2016 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – благотворительного фонда помощи наркозависимым «Здоровье и Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. ране в судебных заседаниях представитель ответчика ФИО8 заявляа о признании исковых требований. 

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности – ФИО9 возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснял, что права истца не нарушены, поскольку в настоящее время директором общества является не ФИО6, а ФИО4 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании, о времени и месте которого извещён надлежаще, участия не принимал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Минюста России по Омской области и Межрайонная ИФНС России № 12 по Омской области представителя в судебное заседание не направили, о его дате, времени и месте извещены надлежаще. 

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением общего собрания учредителей от 2 февраля 2012 года создан Благотворительный фонд помощи наркозависимым «Здоровье и Жизнь». Избрано правление Фонда в составе ФИО1, ФИО2, ФИО4

Сведения о юридическом лице Благотворительном фонде помощи наркозависимым «Здоровье и Жизнь» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 24.02.2012 года.

23.03.2016 составлен протокол № 2 о проведении внеочередного заседания правления Фонда. На повестку дня были поставлены вопросы о досрочном прекращении полномочий президента фонда и об избрании Президента фонда. Решения о прекращении полномочий президента фонда ФИО2 и об избрании на должность президента фонда с 24.03.2016 ФИО6 приняты единогласно; в заседании принимали участие трое членов правления из трёх – ФИО1, ФИО4, ФИО2 (т. 1 л.д. 22).

24.03.2016 ФИО6 обратился в Управление Министерства юстиции РФ по Омской области с заявлением о внесении изменений в сведения о благотворительном фонде – прекращении полномочий президента благотворительного фонда ФИО2, возложении полномочий президента фонда на ФИО6 на основании протокола № 2 внеочередного собрания правления благотворительного фонда, датированного 23.03.2016 года (л.д.216-224, т.1).

30.03.2016 распоряжением и.о. начальника Управления Министерства юстиции РФ по Омской области № 321-р внесены изменения в сведения о благотворительном фонде помощи наркозависимым «Здоровье и жизнь» (л.д. 214, т.1).

Обращаясь с иском об оспаривании решения Фонда, истец ссылалась на его ничтожность по мотиву отсутствия кворума, фальсификации голосов членов правления.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) установлено, что структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с данным Федеральным законом и иными федеральными законами.

Порядок управления фондом определяется его уставом (пункт 1 статьи 29 Закона о некоммерческих организациях).В силу пункта 1 статьи 123.19 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или иным правовым актом, к исключительной компетенции высшего коллегиального органа фонда относится в том числе изменение устава фонда, если эта возможность предусмотрена уставом.

Аналогичные положения закреплены в пункте 3 статьи 29 Закона о некоммерческих организациях и пункте 2 статьи 10 Федерального закона от 11 августа 1995 года № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях».

По правилам статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 2 статьи 181.5 указанного кодекса, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В силу пункта 3 статьи 181.4 названного кодекса решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Пунктом 4.1 Устава Фонда предусмотрено, что высшим органом управления Фонда является его коллегиальный орган – правление Фонда. Заседание правления правомочно, если на нём присутствует более половины его членов.

На основании пункта 4 статьи 29 Закона о некоммерческих организациях общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.

К исключительной компетенции правления Фонда отнесено внесение изменений и дополнений в устав Фонда с их последующей государственной регистрацией в установленном законом порядке. Решения по вопросам исключительной компетенции принимаются квалифицированным большинством голосов не менее чем 2/3 от общего числа членов правления, присутствующих на заседании (пункт 4.3 Устава).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

По ходатайству истца по делу определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 14.12.2017 была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено федеральному бюджетному учреждению Омской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Из заключения эксперта федерального бюджетного учреждения Омской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации №3188/2-2 от 27.12.2017 следует, что подпись от имени ФИО1, расположенная в протоколе внеочередного собрания правления Благотворительного фонда помощи наркозависимым (Здоровье и жизнь» от 23.03.2016 в строке «Председатель собрания», выполнена не ФИО1, а другим лицом.

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведённой экспертизы, либо ставящих под сомнение её выводы суду не представлено. Эксперт ФИО10, проводившая судебную экспертизу, была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

При этом экспертное заключение Федерального бюджетного учреждения «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» не содержит каких-либо противоречий, сомнений в его достоверности не имеется. 

Таким образом, материалами дела установлено, что подпись ФИО1 в протоколе внеочередного заседания, на котором было принято оспариваемое решение, исполнена не ей, соответственно сведения о наличии кворума при проведении собрания, указанные в протоколе, не соответствуют действительности. 

Также в нотариально удостоверенном заявлении ФИО4 указывает, что не получал уведомления о проведении внеочередного собрания Фонда 23.03.2016 и не участвовал в этом собрании (т. 1 л.д. 23).

Таким образом, ФИО1 и ФИО4 отрицают своё участие в указанном заседании. Доказательств их участия в заседании не имеется.

Поскольку членами правления Фонда являлись три человека, два из которых не принимали участие в заседании, предусмотренный пунктом 4.1 Устава кворум отсутствовал.

В этой связи оспариваемое решение собрания является ничтожным применительно к пункту 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Довод представителя ФИО2 о том, что права истца не нарушены, поскольку в настоящее время директором общества является не ФИО6, а ФИО4 не принимается судом, поскольку ничтожное решение, во всяком случае, не влечет юридических последствий. 

Поскольку оспариваемое решение является ничтожным, подлежат признанию недействительными решение о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц под государственным регистрационным номером 2165543303704, а также распоряжение Управления Министерства юстиции РФ по Омской области 321-Р от 30.03.2016.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать недействительным в силу ничтожности решение внеочередного заседания правления Благотворительного фонда помощи наркозависимым «Здоровье и Жизнь», оформленное протоколом № 2 от 23.03.2016 о досрочном прекращении полномочий Президента Фонда и избрании Президентом Фонда ФИО6.

Признать недействительным распоряжение Управления Министерства юстиции РФ по Омской области 321-Р от 30.03.2016.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц под государственным регистрационным номером 2165543303704.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 12 по Омской области внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности записи с государственным регистрационным номером 2165543303704.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

А.Н. Петерс

Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2018 года.