УИД: 50RS0014-01-2025-000590-70

№ 1-43/2025 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 18 марта 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Антоновой М.В.,

при секретаре Фоменко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее-специальное, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

Д. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Д., являясь гражданкой Российской Федерации, зная об обязанности иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и фактически не являясь принимающей стороной, как это определено в п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не предоставляя и не имея намерения предоставить иностранным гражданам помещение для фактического проживания, 07 декабря 2024 года, точное время не установлено, по просьбе гражданина Республики Таджикистан С. и гражданина Республики Армения К., умышленно, из корыстных побуждений, заранее получив от них необходимые документы для постановки их на учет по месту пребывания, прибыла в помещение ОВМ УМВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г.о.Пушкинский, 

<

...>, где передала инспектору ОВМ заявления установленного образца, заверенные своей подписью, уведомления о прибытии иностранного гражданина с указанием места пребывания С. в период с 07.12.2024 по 20.09.2025 и К. в период с 07.12.2024 по 12.02.2025 по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, не предоставляя им фактически помещение для проживания.

07 декабря 2024 года инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» С. на основании указанных документов, полученных от Д., внесла в базу данных «ЕИР РМУ» сведения о пребывании иностранных граждан – гражданина Республики Таджикистан С. сроком пребывания с 07.12.2024 по 20.09.2025 и гражданки гражданина Республики Армения К. сроком пребывания с 07.12.2024 по 12.02.2025 по адресу: 

<

адрес>, тем самым поставив указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Таким образом Д. фиктивно, то есть без намерения предоставить помещение для проживания, поставила на миграционный учет двух иностранных граждан – гражданина Республики Таджикистан С. и гражданина Республики Армения К. по адресу: 

<

адрес>. За оказанную услугу получил от иностранных граждан С. и К. денежные средства в размере 2000 рублей с каждого.

Учитывая, что Д. полностью признала свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, дознание по делу по ходатайству Д. производилось в сокращенной форме, стороны против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Д. суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее положительную характеристику, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что она впервые совершила преступление, чистосердечно раскаялась в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Д. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев; обязать её в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

Меру пресечения Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова