Дело № 2-533/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Дегтяренко Е.А.,

при секретаре Качкиной М.С.,

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) о возложении обязанности включить период работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области) в котором просил обязать ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) включить в его стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в Карасукской дистанции пути в должности монтера пути, занятого на текущем содержании пути, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных дорог с интенсивным движением поездов с 10.03.1992 по 31.12.1994 (2 года 09 месяцев 22 дня) и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, т.е. с /дата/, а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ истец обратился в ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». /дата/ пенсионный фонд решением № не усмотрел у истца необходимого стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. С указанным решением истец не согласен. Ответчик не включил в льготный стаж период его работы в Карасукской дистанции пути в должности монтера пути, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов с 10.03.1992 по 31.12.1994 (2 года 09 месяцев 22 дня), основываясь на справке № Н-194/ЗСиб НДА от /дата/, которая в Пенсионный фонд была представлена непосредственно по запросу пенсионного фонда. Однако, с данной справкой его никто не знакомил, о ее содержании он узнал в июне 2018. Справка № от /дата/ Филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры, которую он получил самостоятельно, подтверждает его занятость в спорный период на текущем содержании, ремонте пути на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что истец не согласен с решением пенсионного фонда, поскольку работал с тяжелыми условиями труда. Ответчик при решении вопроса о назначении пенсии нарушил права истца, не предоставив истцу возможность в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» представить необходимые документы, а именно справку с места работы с уточнением характера работы в спорный период. Просила включить период работы ФИО1 с 10.03.1992 по 31.12.1994 в специальный стаж на основании справки № от /дата/.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что решение Пенсионного фонда законно и обоснованно, поскольку на момент принятия ими решения об отказе в назначении пенсии ФИО1 не было представлено документов, подтверждающих занятость истца в качестве монтера пути на текущем содержании пути, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных дорог с интенсивным движением поездов в спорный период. Пояснила также, что в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан допущена описка в дате. Датой заседания указано /дата/ вместо /дата/.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии по старости, а также предусматривает порядок сохранения пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 5 статьи 30 приведенного Закона установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в п. 5 ч.1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015 г. 

В судебном заседании установлено, что /дата/ ФИО1 обратился в ГУ УПФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. 

Решением ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области № от /дата/ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии в виду отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от /дата/ (допущена описка в дате вместо /дата/) следует, что страховой стаж ФИО1 составляет 32 года 07 месяцев 23 дня, стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет 11 лет 10 месяцев 20 дней.

Пенсионный орган не принял к зачету в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в том числе, период работы ФИО1:

- с 10.03.1992 по 18.03.1999 в качестве монтера пути, в связи с тем, что не представлено документов, подтверждающих занятость на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. 

С решением пенсионного органа в части исключения оспариваемого периода суд согласиться не может, по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации 16.07.2014 г. приняло Постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое действует с 01.01.2015 г.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из подпункта "г" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 следует, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 272, пользуются монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами (абзац 1 пункта 4).

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с п.2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда (подпункт 2), работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы (подпункт 5).

В соответствии с пунктом 3 Правил суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются, в том числе, объяснения сторон, письменные доказательства.

В трудовой книжке ФИО1 ЕТ–I № от /дата/ имеются следующие записи: № – /дата/ принят монтером пути 2 разряда на 9 околоток 24 Дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги. ( прик. 34 от /дата/); № – /дата/ присвоен 3 разряд монтера пути (прик № от /дата/); № – /дата/ в связи с введением отраслевой единой тарифной сетки оплаты труда присвоить 2 разряд монтера пути (прик. 103 от /дата/); № – /дата/ присвоен 3 разряд монтера пути (прик. 63 от /дата/); № – /дата/ В связи с приватизацией имущества ФГУП «Западно-Сибирская железная дорога» МПС России путем внесения в уставной капитал ОАО «Российские железные дороги» трудовые отношения продолжаются в структурном подразделении Карасукская дистанция пути Омское отделение Западно-Сибирской железной дороги филиала ОАО «РЖД» (прик. № от /дата/); № – /дата/ уволен по собственному желанию п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ. (прик. 91 от /дата/). 

Из архивной справки отдела архивов Службы управления делами Филиала ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога от /дата/ № Н-194/ЗСиб НДА, полученной по запросу Пенсионного фонда, следует, что в документах архивного фонда Карасукской дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги значится: /дата/ принять ФИО1 монтером пути 2 разряда на 9 околоток ( прик. 34 от /дата/); /дата/ ФИО1 присвоен 3 разряд монтера пути (прик № от /дата/); /дата/ в соответствии с Отраслевой единой тарифной сеткой по оплате труда ФИО1 присвоить 2 разряд монтера пути (прик. 103 от /дата/); /дата/ ФИО1 присвоить 3 разряд монтера пути (прик. 63 от /дата/); В связи с приватизацией имущества ФГУП «Западно-Сибирская железная дорога» МПС России путем внесения в уставной капитал ОАО «Российские железные дороги» продолжить действие трудовых договоров структурного подразделения Карасукской дистанции пути Омского отделения Западно-Сибирской железной дороги с ФИО1, монтером пути (прик. от /дата/ №); ФИО1 уволить по собственному желанию с /дата/. (прик. 91 от /дата/) 

В соответствии с частями 3,4 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от /дата/ № 400-ФЗ в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Из справки № от /дата/, выданной ФИО1 непосредственно Карасукской дистанцией пути Западно-Сибирской дирекцией Инфраструктуры Филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры в целях уточнения особого характера работы и подтверждения постоянной занятости на работах, предусмотренных Списками №, №, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от /дата/ №, следует, что ФИО1 работал в Карасукской дистанции пути в должности монтера пути, занятого на текущем содержании пути, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов с /дата/ (прик. № от /дата/) по /дата/ (справка о размерах движения поездов). 

Указанные справки не противоречат друг другу. Справка от /дата/ № является уточняющей по отношению к справке от /дата/, не опровергая приведенные сведения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 в период с /дата/ по /дата/ работал в Карасукской дистанции пути в должности монтера пути, занятого на текущем содержании пути, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Материалы дела содержат достаточно допустимых и относимых доказательств выполнения истцом в спорный период работы, предусмотренной Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, занятость в которых дает право на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", работа истцом выполнялась полный рабочий день, при полной рабочей неделе, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, спорный период с 10.03.1992 по 31.12.1994 (2 года 9 месяцев 22 дня) подлежит включению в соответствующий стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах и с учетом включенных решением Пенсионного фонда в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы ФИО1 – 11 лет 10 мес. 20 дней - суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет право на назначение и выплату трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

Таким образом, суд считает, что досрочная пенсия, согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», должна быть назначена истцу с момента обращения с заявлением о её назначении, но не ранее возникновения права на её назначение. На момент обращения с заявлением ФИО1 имел возраст 55 лет, страховой стаж 32 лет 07 месяцев 23 дня. С учетом льготного периода работы в размере 14 лет 8 месяцев 12 дней ФИО1 на день обращения с заявлением в Пенсионный фонд приобрел право на досрочное назначение пенсии по старости, то есть с 13.03.2018. 

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ч.1 ст. 48 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы (абз. 2, 5 и 9 ст. 94 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (п. 1).

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. истцом представлено соглашение от /дата/, квитанция от /дата/, содержащие сведения о получении представителем ФИО2 оплаты в указанном размере.

Оплата истцом госпошлины, подтверждена чеком-ордером от /дата/ в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя, с учетом сложности дела, объема оказанных представителем юридических услуг, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд исходит из того, что судебные расходы в размере 15 000 рублей соответствуют требованиям разумности и справедливости, а так же соразмерными работе, проведенной представителем по делу.

С ответчика в пользу истца также полежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) зачесть период работы ФИО1 в Карасукской дистанции пути в должности монтера пути, занятого на текущем содержании пути, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных дорог с интенсивным движением поездов с /дата/ по /дата/ (2 года 09 месяцев 22 дня) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2012 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /дата/.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 15 300 руб., из которых: 300 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 15 000 руб. – возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суда Томской области.

Судья Е.А. Дегтяренко