<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3 Л,М, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не прибыл.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 заявленные исковые требования поддержал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО5 После ее смерти, открылось наследство в виде квартиры площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенной по адресу 

<

адрес>Б 

<

адрес>. Данная квартира была нами приобретена в браке, и оформлена на супругу ФИО5 После смерти супруги наследниками первой очереди являются: ФИО3 Н,А (супруг), ФИО2 (дочь). В установленный законом срок, после смерти наследодателя ни истец, ни ответчик к нотариусу не обращались. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она наследство после смерти матери не принимала. Ее мать по день смерти проживала с истцом в одном доме на 

<

адрес>.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве личной собственности принадлежит квартира общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти №, выданным отделом ЗАГС городского округа Кинель управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти ФИО5 являются ее муж ФИО1 и дочь ФИО2

Свидетельством о заключении брака II-ЮС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ФИО1 является супругом умершей ФИО5

Согласно ответу нотариуса ФИО6 после смерти ФИО5 наследственное дело не открывалось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на день смерти ФИО5 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой председателя правления ТСН «ТСЖ «Арбит» от ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически проживала с истцом в доме по адресу 

<

адрес>.

Так из показаний свидетеля ФИО7 следует, что дружит с ФИО1, также знала его супругу. Раньше они были соседями. Она знакома с ними еще с ДД.ММ.ГГГГ. Истец с супругой вели совместное хозяйство, проживали одной семьей по день смерти ФИО3.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что с Щ-выми были соседями, неприязненных отношений нет. Покойную супругу ФИО1 знала, она проживала в своем доме по 

<

адрес> совместно с мужем. Это было постоянное место жительство ФИО3, теперь там проживает один ФИО3. 

Учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО5, в связи с чем, у него на законном основании возникло право собственности на наследственное имущество, ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признала, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>