Дело № 2-125/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года р.п. Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г., 

при секретаре Краскиной Ю.С., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «

<

.....>» о включении земельного участка в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

БЕМ обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери БАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 

<

.....>, расположенного по адресу 

<

адрес>, также просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью БАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании Постановления администрации 

<

.....> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность граждан» в садоводческом товариществе «

<

.....>» были переданы в собственность граждан бесплатно садовые участки 1431 на площади 

<

.....> Свидетельство на право собственности на землю БАА не получила. Однако в списках членов садоводческого товарищества «

<

.....>» и согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № БАА указана под порядковым № в отношении земельного участка 

<

адрес>, площадью участка 

<

.....>. С момента передачи в собственность земельного участка БАА пользовалась земельным участком по день своей смерти. После смерти, ее дочь БЕМ фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, выращивала плодо – овощную продукцию, несла расходы по его содержанию. Оформить наследственное имущество не представляется возможным, поскольку БАА своевременно не получила свидетельство о собственности. Единственным наследником к имуществу БАА является ее дочь БЕМ Просит включить в состав наследственного имущества БАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 

<

.....>, расположенный в 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «

<

.....>» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что на основании Постановления администрации 

<

.....> № от ДД.ММ.ГГГГ БАА как члену СНТ «

<

.....>» выделен земельный участок 

<

адрес>.

Из свидетельства о рождении следует, что БЕМ (девичья фамилия БЕМ– изменена в связи с заключением брака) является дочерью БАА

Из свидетельства о смерти следует, что БАА умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ № из приложения к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации 

<

.....> свидетельствует о том, что спорный земельный участок выделен члену садоводческого товарищества «

<

.....>» БАА, площадь земельного участка составляет 

<

.....>.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, БЕМ приняла наследство в виде предметов обихода и личных вещей умершей БАА 

Таким образом, судом установлено, что после смерти БАА ее дочь БЕМ, фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка, так как в предусмотренный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, несла расходы по содержанию наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничено.

Земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.

На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю (ст. 66 ЗК РСФСР).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п. 4 ст. 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность) (п. 82Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из материалов дела, какой- либо документ БАА на спорный земельный участок не выдавался.

Однако материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок, находящийся в границах созданного до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» СНТ «

<

.....>», был предоставлен БАА как члену товарищества.

Запрета на предоставление земельного участка в частную собственность не имелось.

Следовательно, право БАА на получение в упрощенном порядке в собственность земельного участка защищено положениями ст.ст. 7, 11, гл. 5 ЗК РСФСР и Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и это право было реализовано матерью истца путем обращения с соответствующим заявлением, и не было оформлено только по причине его смерти, при том, что по состоянию на день смерти отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении обращения БАА о закреплении за ним права собственности на земельный участок.

На момент смерти БАА состояла в членах СНТ «

<

.....>», таким образом ее право собственности возникло у нее на основании постановления администрации 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть в момент, когда она являлась членом товарищества, и за ней был закреплен спорный земельный участок. 

Таким образом, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что БАА реализовала свое право на получение в упрощенном порядке земельного участка в собственность бесплатно в ДД.ММ.ГГГГ, спорный объект недвижимого имущества входит в состав наследства, открывшегося после смерти, отсутствие регистрации перехода права собственности на участок к БАА не может являться препятствием для признания за наследником права собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю на основании решения органа местного самоуправления, которое не оспорено и не отменено.

При таких данных следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти БАА земельный участок 

<

адрес> и, признать за БЕМ право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования БЕМ к СНТ «

<

.....>» о включении земельного участка в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,– удовлетворить.

Включить в состав наследства земельный участок, установить факт принятия БЕМ наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

.....>

Признать за БЕМ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

.....>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.

Копия верна: Судья Бескоровайнова Н.Г.

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-125/19, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде.